Is dit AI of wat?

Hee maar dit is toch opvallend. Camille van Gestel, die man die in september 2022 bij Eva Jinek probeerde uit te leggen dat hij en Bernd van Damme en Sywert van Lienden bijna niks verkeerd hadden gedaan in de inmiddels bekende mondkapjesaffaire, is terug. En hoe. Nou. Een beetje gek. Dat is hoe. Camille lijkt zichzelf tegenwoordig (eerste video, nog met cartoonavatar, is van 8 februari) "Pierre" te noemen en maakt matig bekeken filmpjes op TikTok over hoe je online geld kunt verdienen. Of een of andere slimme AI-nerd heeft het gezicht van een van de beste hosselaars van Nederland op zijn video geplakt, dat kan natuurlijk ook. Wij hebben ons helemaal ongans zitten scrollen maar de Gouden Tip VAL HUGO DE JONGE LASTIG OP TWITTER TOT HIJ HONDERD MILJOEN MONDKAPJES BIJ JE KOOPT zagen we nog niet voorbij komen.

Geheime appjes en telefoongesprekken gelekt naar de Volkskrant

Oh jee oh jee. Dat zijn toch weer twee pikante onthullingen in de Volkskrant over de Sywertdeal die nog maar eens duidelijk maken dat het ministerie van VWS, en dan met name minister Hugo de Jonge, de Kamer en het land heeft misleid over zijn betrokkenheid bij de mondkapjesdeal waar hij niet bij betrokken was. Ten eerste heeft de krant nog meer berichten tussen Van Lienden en De Jonge opgeduikeld, waaruit blijkt dat de twee ook al voor 19 maart 2020 gezellig liepen te appen. En dan zijn er ook nog eens telefoongesprekken van Sywert van Lienden met ambtenaren van VWS uit mei 2021 (na de eerste onthullingen over de deal) waarin Van Lienden suggereert dat De Jonge loopt te liegen als hij zegt dat hij niet bij de deal betrokken was. Daar heeft Sywert van Lienden volkomen gelijk in, want Hugo de Jonge was wél bij die deal betrokken. Maar ja. Dat is volgens Hugo de Jonge (en De Correspondent) allemaal "gezeik".

Er is: nog meer

Dit is wel next level crazy hoor. Nu laat het ministerie van Volksgezondheid aan de Volkskrant weten dat het zich neerlegt bij een uitspraak van de rechter die zegt dat appjes van Hugo de Jonge over de Sywert-deal openbaar gemaakt worden (het lijkt er dus sterk op dat er nog meer is dan wat minister Helder aan de Kamer stuurde, red.) maar blijven de appjes alsnog geheim

Ministerie heeft argumentatie omgedraaid: van deze stukken kunnen we niet openbaar maken via de Wob, naar we sturen een deel van de stukken naar de Kamer, naar het kan wel, maar we doen het lekker niet en we betalen die 15.000 euro dwangsom gewoon met belastinggeld

Al bladerend door de stukken en lopend naar HQ komen wij onze buurman tegen; wat een poppenkast zei hij.... Dit is hoe gemiddeld Nederland hier naar kijkt

De Volkskrant: "VWS heeft bovendien alle stukken al klaarliggen. Whatsapp-berichten en mails tussen ex-minister Hugo de Jonge en andere hoofdrolspelers op het departement zijn al verstrekt aan Deloitte, dat onderzoek doet naar de  omstreden mondkapjesdeal."

Terwijl het ministerie van Financiën eerder al netjes apps openbaar maakte na een Wob-verzoek van de Volkskrant, het ministerie van Binnenlandse Zaken hetzelfde deed na een Wob-verzoek van GeenStijl, weigert het ministerie van VWS zich aan de wet te houden en gewoon alle apps die er over de Sywert-deal zijn, openbaar te maken. Maar ondertussen heeft datzelfde ministerie, na aandringen van De Jonge (zie de apps van BZK) wel een deel van die apps aan de Kamer gestuurd

Nou knap gedaan hoor!💪

Hoeveel mondkapjes kun je daarvan kopen

Jahaa. Het onderzoek door Deloitte naar de inkoop van beschermingsmiddelen, dat nu voor de zoveelendertigste keer wordt uitgesteld, gaat heus niet alleen over de Sywert-deal. Maar dat onderzoek door Deloitte naar de inkoop van beschermingsmiddelen, dat nu voor de zoveelendertigste keer wordt uitgesteld, is er wel gekomen dankzij de Sywert-deal. En dat onderzoek door Deloitte naar de inkoop van beschermingsmiddelen, dat nu voor de zoveelendertigste keer wordt uitgesteld, heeft  al meer dan 4,7 miljoen euro gekost. 4,7 miljoen euro! Daar kun je een hoop mee doen. Bijvoorbeeld, en nu noemen we misschien iets revolutionairs, de salarissen betalen van ambtenaren die daadwerkelijk iets kunnen, zodat de overheid gewoon dingen kan UITVOEREN in plaats van 4,7 miljoen euro uitgeven aan een onderzoek omdat minister Hugo de Jonge te schijterig is om gewoon te vertellen wat er nou precies gebeurd is met die hele deal.

Nu vanwege 'wederhoor betrokken partij'

De Sywert-deal, weet u nog? Ja natuurlijk weet u dat nog. Die deal waar minister Hugo de Jonge wel betrokkenheid bij had, maar niet bij betrokken was. Er is nog steeds een onderzoek naar die deal gaande en vandaag wordt de oplevering van dat onderzoek voor de zoveelste keer uitgesteld. Minister Helder laat aan de Kamer weten dat het eerste deelrapport "dat ziet op de overeenkomst met Relief Goods Alliance B.V." later zal worden opgeleverd omdat een "betrokken partij" meer tijd nodig heeft voor wederhoor. En het kabinet heeft zo wat meer tijd tussen het desastreuze debat over de Sywert-deal en een nieuw debat over de Sywert-deal. Zo blijkt die hele constructie met een forensisch accountantskantoor maar weer eens een ideale Haagse strategie om het blikje mondkapje lekker weer een paar maanden vooruit te schoppen. Misschien kan iemand de betrokken partij even knuffelen zodat ze een beetje opschiet?

Correspondent Central roast zichzelf

Kijk. Dat Hugo de Jonge heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden en consorten, daar kon Hugo de Jonge niks aan doen. Dat is juist heel erg zielig voor Hugo de Jonge. Het moet daarom een keer afgelopen zijn met al die vervelende dingen zoals journalistieke onthullingen over Hugo de Jonge en lastige vragen van Kamerleden aan Hugo de Jonge. U denkt misschien: wie vindt dit soort onzin allemaal? Nou, dat is Rob Wijnberg, "oprichter" en ""hoofdredacteur"" van het """journalistieke""" platform """"De Correspondent"""". Dat gaan we even kloosrieden.

RW: Twaalf uur.

Twaalf uur lang debatteerde de Tweede Kamer over de betrokkenheid van Hugo de Jonge bij de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden.

GS: Twaalf uur. Viel eigenlijk nog best mee voor een debat met minister die een jaar lang heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij een deal en tijdens het debat niet verder kwam dan 'ik was niet betrokken bij de deal, maar ik had wel betrokkenheid'**. **

RW: Oorlog in Oekraïne, miljoenen op de vlucht, energieprijzen door het dak, honderdduizenden gezinnen onder het bestaansminimum, klimaatverandering in alarmfase 46, een autocraat herkozen in Hongarije.

De Tweede Kamer: ‘Die appjes van Hugo, hè? Moeten we daar niet iets mee?’

GS: Oorlog in Oekraïne, miljoenen op de vlucht, energieprijzen door het dak, honderdduizenden gezinnen onder het bestaansminimum, klimaatverandering in alarmfase 46, een autocraat herkozen in Hongarije.

**Rob Wijnberg: 'Even een column tikken over dat sommige Kamerleden niet aardig waren tegen een liegende minister'. **

RW: Een fantastisch voorbeeld van Kamerpopulisme. Want, hoeveel argwaan de appjes die de Volkskrant publiceerde ook mogen wekken: of Hugo de Jonge de waarheid kwam spreken in de Kamer, kon niemand in die Kamer beoordelen zonder het feitenrelaas van forensisch onderzoeksbureau Deloitte. Een feitenrelaas dat – mind you – 5,5 miljoen documenten omvat, waar een team van twintig onderzoekers al driekwart jaar aan werkt en dat, na vijf keer uitstel, nu in juli wordt verwacht. Een feitenrelaas dat bovendien door de Tweede Kamer zélf was besteld om een volledig beeld te krijgen van hoe die gewraakte deal nu precies tot stand kwam. 

GS: Een fantastisch voorbeeld van Neusvoorpopulismeophaalpopulisme. Want, hoewel iedereen die wel eens over zulke dingen heeft nagedacht weet dat een getal als 5,5 miljoen documenten eigenlijk helemaal niets zegt, klinkt het reuze indrukwekkend. Dat Hugo de Jonge zelf nu al toegaf dat hij in de beantwoording van Kamervragen completer had moeten zijn, negeert Wijnberg. Net als het feit dat het feitenrelaas niet door de Tweede Kamer is "besteld", maar door toenmalig minister Van Ark is aangeboden, omdat zij op een hoop vragen over de deal met Relief Goods Alliances geen antwoord had**. **

**Sowieso, die suggestie dat alle 150 Kamerleden braaf moeten wachten op een rapport, omdat dat door "de Tweede Kamer zélf" is besteld. Dé Tweede Kamer bestaat niet, Wijnberg. Als we over "de Tweede Kamer" gaan zeuren, wat is dan precies het probleem? "De Tweede Kamer" heeft de motie van wantrouwen weggestemd. **

Knuffelen

Kijk. Aan de ene kant zaten we in het voorjaar van 2020 midden in een ongekende crisis en een schreeuwend tekort aan beschermingsmiddelen en is het niet zo gek dat je dan een deal maakt die achteraf behoorlijk ongunstig blijkt te zijn. Maar aan de andere kant ging het om een deal waarvan uit alles blijkt dat de ambtenaren die ermee bezig waren, hem niet zagen zitten. Aan de andere kant heeft Hugo de Jonge toen de deal vorig jaar boven water kwam verklaard dat hij er niets mee te maken had. Aan de andere kant heeft Hugo de Jonge zelfs twee weken geleden nog, toen duidelijk was dat hij er wel mee te maken had, verklaard dat de suggestie dat hij ermee te maken had onjuist was. Aan de andere kant bleek gisteren dat Hugo de Jonge er wel mee te maken had. Aan de andere kant bleek gisteren dat Hugo de Jonge zich met de deal, die helemaal niet onder zijn portefeuille viel, heeft bemoeid omdat hij zich druk maakte om de beeldvorming. 

Aan de andere kant zijn we tijdens de coronacrisis voortdurend met precies zulke spelletjes geconfronteerd, omdat Mark Rutte en Hugo de Jonge koste wat kost wilden verhullen, en maar bleven verhullen, hoe groot de crisis was en hoe slecht onze overheid daar op was voorbereid. Aan de andere kant zijn het precies zulke spelletjes die, toen de coronacrisis langer bleek te duren, ervoor zorgden dat een groot deel van de bevolking het vertrouwen in de coronamaatregelen kwijtraakte. Aan de andere kant is het kabinet-Rutte III nota bene tijdens de coronacrisis opgestapt omdat het een verschrikkelijke fout van de overheid in de doofpot probeerde te houden met precies zulke spelletjes. Aan de andere kant is toen vervolgens de formatie van het kabinet-Rutte IV bijna spaak gelopen omdat Mark Rutte samen met de verkenners precies zulke spelletjes speelde. Aan de andere kant werd er daarna beloofd dat precies dezelfde partijen met nieuw elan een kabinet zouden vormen zonder precies zulke spelletjes. Aan de andere kant werden er vervolgens in dat kabinet allemaal mensen benoemd die al jarenlang precies zulke spelletjes spelen.

En aan de andere kant blijft, ook als je alle spelletjes ervan afpelt, dit feit als een paal boven water staan: minister Hugo de Jonge zette druk op ambtenaren om een ongunstige deal voor de overheid te sluiten, omdat hij bang was voor slechte beeldvorming. En daarna loog hij over die deal. Als het dit kabinet menens is met een nieuwe bestuurscultuur, is het einde oefening.

De Jonge: 'Sorry ik was toch wel betrokken bij Sywert-deal en dat had ik moeten melden'

Kijk nou wat er is opgedoken in de iCloud van de Tweede Kamer. Allemaal stukken met appjes en mailtjes en dingetjes over de Sywert-deal, waar minister Helder morgen (samen met minister De Jonge) een staatsrechtelijk ongebruikelijk debat over gaat voeren. En er zit ook een brief van De Jonge zelf bij, waarin hij aangeeft dat hij zijn betrokkenheid bij het opzetten van de deal, en het feit dat hij geïnformeerd werd toen de deal gesloten was, toch eigenlijk nu iedereen het zo zegt aan de Kamer had moeten melden. Wij zijn even de docs aan ctrl-f'en op @icloud.com, later meer. 
UPDATE: Hierr apps tussen Hugo en Sywert
UPDATE: Ambtenaar appt De Jonge dat hij op verzoek van De Jonge ging "knuffelen met Sywert". 
UPDATE: Kamersite beetje stuk, stukken nu ook hierrr
UPDATE: De Jonge speelde apps Sywert door naar collega-minister Van Rijn.
UPDATE: Het beeld dat door de Volkskrant werd gesuggereerd lijkt dus gewoon te kloppen, terwijl De Jonge dat in een eerste reactie stellig ontkende. Sywert van Lienden gebruikte zijn contact met Hugo de Jonge als ingang bij het ministerie van VWS om de deal te sluiten, waarmee hij zoveel geld verdiende. Hugo de Jonge was bang voor het beeld (HET BEELD, OH NEE HET BEELD) als hij Sywert tegen zich zou krijgen en drong er daarom bij ambtenaren, en ook bij zijn collega Van Rijn, op aan om een deal met Sywert te sluiten.