Verschijnt vandaag weer in de rechtbank

U zou het bijna vergeten, maar het onderzoek tegen Sywert van Lienden en zijn ridders van de smoelmaskertafel suddert rustig verder en de 'om niet'-heren hebben een extra aanklacht aan hun pantalon hangen. Het hulptroepentrio werd al verdacht van oplichting en verduistering en daar komt nu witwassen bij. De Z4-rijder en zijn mondmaskermaten keerden zichzelf miljoenen euro's aan dividend uit, waarbij ze geld in handen kregen dat mogelijk voortkwam uit een misdrijf en dat kwalificeert volgens het OM als witwassen, zo meldt het NRC vandaag. Voor Sywert genoeg reden om weer op de blauwe vogel te klimmen en te claimen dat echt iedereen behalve hijzelf het helemaal verkeerd ziet, al beperken zijn opmerkingen zich tot correcties op kleine details en het in een kwaad daglicht stellen van de bronnen en blijft de ontkenning van de beschuldigingen uit. De voormalig CDA-netwerkkoning komt niet verder dan het bagatelliseren van het fenomeen witwassen. "In deze kwestie gaat het om een simpele overboeking." Die valt toch een beetje in de categorie 'het was geen ongeluk, maar een simpele samenkomst van voertuigen' of 'het was geen moord, maar een simpel overhalen van een trekker'. Gelukkig voor Sywert mag hij meer van dergelijke sterke argumenten in de rechtbank uiten, want daar zit hij vandaag (verslag) met zijn kopkapkameraden. Dan oordeelt de rechter nog niet over de oplichting, verduisteren en witwassen in de strafzaak, maar gaat het in de civiele zaak over de vraag of de inmiddels geschorste bestuurders ook moeten worden ontslagen als bestuurders van de Stichting Hulptroepen Alliantie. Allemaal leuk en aardig, maar waar blijft dat Deloitte-rapport over de deal?
UPDATE: Sywert mocht wel al in het concept-rapport van Deloitte gluren.

Zijn nog wel bij stichting betrokken, maar hebben geen betrokkenheid meer

Sywert van Lienden en Bernd Damme zijn door de rechter uit het bestuur van de Stichting Hulptroepen Alliantie gezet. Stichting Hulptroepen Alliantie is de stichting waarmee Van Lienden& co  om niet mondkapjes verkochten, niet te verwarren met de Relief Goods Alliance BV, het bedrijf waarmee Van Lienden niet om niet mondkapjes verkochten. "Volgens het OM blijkt uit onderzoek dat Van Lienden en zijn zakenpartners het netwerk en de goodwill van de stichting hebben gebruikt om orders binnen te halen voor hun eigen commerciële bedrijf." Derde partner Camille van Gestel was trouwens al uit het stichtingsbestuur gestapt. Het strafrechtelijk onderzoek naar de stichting en de drie gaat ondertussen gewoon door. De rechtbank heeft een curator voor de stichting aangesteld. Als die nou even gaat knuffelen met de onderzoekers van Deloitte, dan kan dat rapport misschien nog voor de zomer naar de Kamer.

Eeuwigdurend onderzoek vormt het ideale excuus

De betrokkenheid van wildplascontroleur Hugo de Jonge bij de mondkapjesdeal van CDA-collega Sywert van Lienden leverde vorige week een lading nieuwe vragen op. Niet alleen bij ons, maar ook in politiek Den Haag. Vragen waar we voorlopig geen antwoord op krijgen, want minister Conny Helder (Langdurige Zorg en Sport) weigert een feitenrelaas naar de Tweede Kamer te sturen voordat het externe onderzoek naar de zaak is afgerond. Ze verschuilt zich daarmee achter hetzelfde langdurige onderzoek dat Hugo als excuus gebruikt om nog niet te reageren op het feit dat hij in wob-documenten keihard is betrapt op onnodige bemoeienis met zaken buiten zijn departement. Hoe gaat het dan met dat onderzoek dat al lange tijd loopt? "De complexiteit en het groot aantal partijen, alsmede het groot aantal documenten maken dat de oorspronkelijke planning van het onderzoek te ambitieus is gebleken." Vertaald in gewoon Nederlands: dit gaat nog teringlang duren. De minister hoopt het rapport voor de zomervakantie te hebben, maar hint er nu al op dat dit mogelijk niet wordt gehaald en dus pas later wordt. Terwijl de appjes vrij duidelijk waren en de zaak ook weer niet zo ingewikkeld kan zijn dat onderzoekers hier maanden aan besteden. Ondertussen vervliegt de tijd en hopen alle betrokken partijen dat het grote publiek zich vooral druk maakt om andere zaken op het moment dat het rapport uiteindelijk deze oude mondkap uit de sloot tilt. Alsof de media zich zo makkelijk laat afleide... oh shit, Will Smith sloeg Chris Rock!

Piste buiten zijn portefeuille

Het was dus toch Hugo de Jonge die zijn CDA-vriendje Sywert van Lienden aan zijn mondkapjesdeal hielp. Hugo die geen zak met het inkopen van beschermingsmiddelen te maken had en zich dus buiten zijn portefeuille begaf door bij Bas van den Dungen, de secretaris-generaal van het ministerie van Financiën, aan te dringen op een deal met Hulptroepen Alliantie. Een deal die eerder mislukte omdat de inkooporganisatie van VWS de motieven van Van Lienden wantrouwde. Het lijkt erop dat de man-die-helemaal-niets-kan zich enorm liet intimideren door een paar kritische en tactische tweets van Van Lienden en met een deal hoopte Sywerts steun te kopen. "Je kunt die Sywert beter inside pissing out hebben dan outside pissing in", stuurde De Jonge aan Van den Dungen, zo blijkt uit wob-documenten in handen van De Volkskrant. Hugo stuurde duidelijk aan op een grote deal met Van Lienden en Van den Dungen duwde dat er ondanks kritische geluiden van zijn ambtenaren op het ministerie doorheen. De onthulling is extra pijnlijk voor Hugo, omdat hij, uiteraard, afgelopen zomer nog claimde dat hij helemaal niets te maken had met de smoelmaskerszaak. En zo was het mondkapjesdrama """om niet"""  het gevolg van smerig CDA-inteelt en een minister die met zijn schoenen in andermans ministerie stampte. 
UPDATE: Zelf alle appjes meelezen kan hierrr.
UPDATE: Dit is Sywerts (inmiddels verwijderde) tweet waar Hugo nog dezelfde avond op aansloeg.
UPDATE: De Jonge ontkent gelogen te hebben, wil niet reageren en onderzoek afwachten. 
UPDATE: Sywert reageert op twitter, maar haalt tweets snel weer weg. Tekst: "Vandaag is WOB-verzoek vrijgegeven met oa correspondentie tussen secretaris-generaal van ministerie van Financiën en mij O.a. bevat deze een samenvatting van een gesprek met minister van Rijn waarin de overheid mij vroeg het ondernemersrisico te dragen. Dit WOB-verzoek bevat ook voor mij nieuwe en onbekende correspondentie tussen 'n aantal topambtenaren en ministers van @minvws. Het schetst een ontluisterend beeld, met o.a. een poging om Hulptroepen Alliantie te laten stoppen met het leveren van mondkapjes aan o.a. de thuiszorg."
UPDATE: Draadje is er weer

En schaart zich in team Plasman

Kerstcadeautje voor mondkapkoning Sywert van Lienden: hij krijgt een aangifte van Randstad in zijn sok. Het uitzendbureau was vol in zijn 'om niet'-fabeltje gestonken en leverde gratis arbeidskrachten om zijn mondkapjeshandel stichting Hulptroepen Alliantie in goede banen te leiden. Die schrokken zich dus kapot toen ze ontdekten dat 'om niet' eigenlijk 'om een paar miljoen (9) en een sportauto' betekende. Dat verliep volgens Sywert en zijn mondkapmakkers Bernd Damme en Camille van Gestel weliswaar via een andere bv, maar daar merkten de door Randstad betaalde werknemers niets van. "Iedereen deed alles daar, er was geen onderscheid tussen de entiteiten. Het was één grote berg activiteiten." En dus krijgt de man die de meeste legale euro's verdient aan deze saga, Peter Plasman, nu de steun van het uitzendbureau om Sywert en zijn vrienden juridisch uit te kleden vanwege oplichting. Einddoel van deze zaak: alle verdiende miljoenen terug naar de staatskas. Een druppel op de gloeiende plaat, want tig bedrijven profiteerden van het paniekerige en geldsmijtende wanbeleid van de regering, maar Randstad wil nu eenmaal het eigen straatje schoonvegen en Sywert heeft een bekende rotkop, dus die staat ondanks zijn bescheiden bijdrage nu symbool voor alle verdwenen miljarden. Fijne Kerst Sywert!

Bla bla bla

"Als de Volkskrant navraag doet over de beloofde audit, reageert voorzitter Damme met een tegenvraag: ‘Waar is een ‘onafhankelijke audit’ beloofd? Zou je mij dit kunnen toesturen?’ Als hij een afbeelding krijgt van de oude belofte op zijn site wil hij niet meer reageren. Damme zegt geen vertrouwen te hebben in de journalistiek van de Volkskrant *en wil ook niet zeggen of er nu een accountant is en of er nog een onafhankelijke audit komt." *

Een mooi bericht voor alle goede doelen van Nederland. Stichting Hulptroepen, bekend van het verder geen enkele band hebben met Relief Goods Alliance BV, behalve dan dat het precies dezelfde oprichters heeft en actief is in dezelfde branche (niet uit te leggen dit, red.), heeft namelijk nog een audit door een onafhankelijk (haha) accountantsbureau over. Die is per ongeluk van de site gewist, en de Stichting doet er zelf toch niets meer mee. Dus bent u of kent u een goed doel dat nog wel een beetje transparantie en een paar vreemde ogen kan gebruiken? Laat het weten in de comments en misschien doneert de Stichting Hulptroepen die onafhankelijke audit wel aan uw goede doel!

'Om niet'. Dat betekent: gratis, voor niks, óf voor 28 miljoen euro, hangt een beetje af van wie je het vraagt

Op de dag dat de mondkapjes waarschijnlijk definitief voorlopig op de mestvaalt van de epidemiologische geschiedenis belanden, zetten tientallen vrijwilligers die zich *om niet* voor de Stichting Hulptroepen hebben ingezet, nog één keer met zijn allen de schouders eronder. Zij willen dat Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel de 28 miljoen euro die ze verdienden met een onuitlegbare deal teruggeven aan de overheid. "Stuk voor stuk zijn we een jaar lang voorgelogen, sommigen van ons elke dag opnieuw. De maatschappij en wij zijn misleid voor persoonlijk gewin en dat moet teruggedraaid worden. Met zulk bedrog, richting alle mensen in de zorg, richting iedereen die bij Hulptroepen heeft besteld, en richting iedereen die zich wél belangeloos heeft ingezet, mag je niet wegkomen." Daar is geen woord Chinees bij. "Het is niet complex, maar juist heel simpel: deze miljoenendeal had nooit plaats kunnen vinden zonder de bijdragen van al deze vrijwilligers en andere krachten, die nooit hadden meegewerkt als ze niet op deze manier waren misleid." Benieuwd bij welke beste interviewer van Nederland dit verhaal nou weer uitgelegd moet worden.

(en het CDA wist van mondkapjesdeal)

Sywert van Lienden zegt zijn CDA-lidmaatschap op. De opiniemaker die 9 miljoen euro verdiende aan het om niet regelen van mondkapjes voor zorgmedewerkers voelt zich kennelijk niet meer thuis tussen Limburgse bestuurders die elkaar klussen toeschuiven, Europarlementariërs die baantjes regelen voor hun schoonzoon en hoofden fondsenwervers die met hun eigen geld nieuwe partijleiders kopen. Volgens een statement op de site van het CDA blijkt "dat hij op onderdelen informatie over de mondkapjesdeal heeft gegeven aan de vertrouwenscommissie in het kader van een integriteitsopdracht voor de kandidaatstellingsprocedure voor de Tweede Kamer". Oftewel: bij het CDA wisten ze al langer dat de mondkapjesdeal niet om niet was.

Kanker!

Ja, hallo, wat is dít nou weer? Dan geeft die Sywert Negen Miljoen van Lienden (CDA) netjes zijn soort van oneerlijk verdiende negen miljoenen weg, is het weer niet goed! Hiero, Stichting Nederlandse Fatsoenskanker weigert geld aan te nemen van Sywert. Want ja, jeetje, Sywert heeft baby's verkracht en vermoord en al zijn geld verdiend met drugshandel waarbij onschuldige Mexicaanse en Colombiaanse kindertjes zijn doodgemarteld, kennelijk. Terwijl Sywert weliswaar al drie weken lang uitgescholden is voor MOFFENHOER door lynchmobs en knokploegen van Het Grote Verzet Na De Oorlog is hij nog steeds niet helemaal kaal geschoren (HAHAHA 'kaalgeschoren' in een topic over kanker HAHAH...hum), dus ja, nee, dan maar liever kinderen met kanker onbehandeld verder laten uitzaaisterven. Lekker gewerkt wel kankerbestrijding! Wat vinden jullie er eigenlijk zelf van? Fijn aan het deugen op de zondagmiddag over de neuroblastoomkinderlijkjes heen? Maar zelf als KWF-directeur wel meer dan anderhalve ton per jaar uit de cliniclownpot van kale kindjes met slangetjes in hun neus graaien natuurlijk. Alsof de poet die binnenrolt via kitscherige NPO-kankergala's en donaties uit de Postcodeloterij zo lekker van alle smetten vrij zijn. Denken ze bij het KWF soms dat het kankerpatiënten een fuck scheelt wie hun cytostatica of isotopen betaalt? Ga goddomme gewoon kanker bestrijden en laat het deugen maar gewoon over aan Het Grote Verzet Na De Oorlog (wat al kanker op zich is). Trouwens, weet je wie ook alvleesklierdiep in het lucratieve kankercircuit zit?

Nou. Dan doe je toch lekker zelf onderzoek

Afgelopen zaterdag verscheen er een sloopstuk over Sywert van Lienden in de Azijnbode. Overduidelijk ingestoken door VWS, dat al een jaar clusterfuckt met de corona-aanpak en daarover alle luiken gesloten houdt, en  afgeschoven op Sywert die met zijn Hulptroepen eerder, sneller en meer mondkapjes voor de noodlijdende zorg wist te importeren uit China dan het "Landelijk Consortium Hulpmiddelen" (en ondertussen openlijk kritisch was op LCH/VWS). 's Anderendaags verklaarde het MinVWS in een follow-up van 1 woord aan VK dat ze "opheldering" wilden van Sywert over hun eigen deal met Sywert. Maar dat is kennelijk normaal, dat ministeries zich via de media afvragen hoe hun eigen deals tot stand kwamen. 

Met de kennis van nu doen velen (met name mensen die Sywert sowieso al haten, zelf uit de publieke ruif vreten, inktkoelie zijn of een combi van die drie dingen) alsof Sywert zich moedwillig verrijkt heeft over de rug van de gelockdownde belastingbetaler. Maar wij herinneren ons dat het ruim een jaar geleden chaos, onzekerheid, onmacht en onkunde was in de bestuurscultuur van omvallende vvd-ministers, invallende PvdA-ministers en schoendragende CDA-ministers, en dat de overheid zijn eigen aanbestedingen, inkoop en logistiek niet op orde kreeg. En dat Sywert toen met CoolBlue, KLM en iemand van Oranje een eigen luchtbrug naar China opzette om Onze Zorghelden weer te laten ademen: Hulptroepen.

Dat werd onder leiding gedaan van iemand die vandaag in een dode boom door een ironie-imiterende columnist die thuis aan de keukentafel schrijflessen aan huisvrouwtjes geeft een "burgerlul" werd genoemd, en dat werd een succes. Bonuspuntje voor alle burgerlullen, zou je denken. Vorig jaar juni zat deze specifieke burgerlul bij ons in de studio voor wat toen nog het Coronacafé heette en daar vertelde hij dat het in Nederland "klaar" is qua voldoende FFP2-mondkapjes voor de zorg, maar dat er in het buitenland nog voldoende handel is. Daarover suggereert hij dat ie er dan wel zelf wat aan over wil houden. Daar kunnen we de fout niet in vinden want geld verdienen met hard werken is niet vies, maar veel Volkskrantlezers beschouwen dat als een soort van bewijs dat ie dus malversaties heeft gepleegd in de deal met VWS. Nou ja, interpreteer en oordeel zelf, hierboven.

Interpreteer vooral nog meer: vanavond is Sywert na een gesprek bij VWS met een langverwachte eigen verklaring gekomen en omdat iedereen zijn posities al had ingenomen naar aanleiding van de berichtgeving in VK, wordt de respons voornamelijk met scepsis ontvangen. Ook Hulptroepen heeft een verklaring online gezet. Je moet die twee verklaringen wel echt naast elkaar leggen (en enig inzicht in stichtings- en bv-structuren hebben) om te begrijpen wat er uitgelegd wordt, er zal nog wat meer openheid van het ministerie én de mondkapjeshandelaar moeten komen en bovendien blijft 1 breed levende vraag vooralsnog onbeantwoord: waarom heeft Sywert niet hardop er- of ontkend dat ie zelf geld overhield aan de deal met LCH? Maar ook dan hebben we zelf nog steeds een wedervraag open staan: Waarom wordt juist Sywert tussen ministerie en drukpers geplet terwijl er een miljard naar futloze fieldlabs gaat, een onbekend bedrag naar falende apps, en VWS ook voor 38 miljoen ondeugdelijk materiaal bij een andere partij inkocht? Want dat is wat we missen in deze coronasoap: een weging van de belangen van de overige betrokkenen en dan met name de selectief lekkende ambtenaren die voor 100 miljoen bij Sywert inkochten maar die producten nu in pakhuizen laten wegrotten. Zelfs Teletekst is nog niet overtuigd van malversaties. To be continued...

P.S. voor de zuighoeren van Persgroep, Mediahuis of publieke sector: We hebben Sywert niet gebeld, geappt of betaald voor dit topic.