Ja kom nou

Ja dit is behalve ontzettend grappig ook nog ontzettend leuk en ook nog ontzettend hilarisch en toch ook wel een tikkie triest. Nadat Schoof en de coalitievoorzitters vanavond maar weer eens hebben overlegd over het optreden van Marjolein Faber (waar Geert Wilders achter stond) in de Tweede Kamer vanmiddag, heeft Faber die Kamer zojuist een brief gestuurd waarin ze schrijft dat ze eigenlijk helemaal niet achter haar eigen optreden staat. "Ik hecht eraan te benadrukken dat ik 100% achter het besluit van de minister-president sta en er dus volledige eenheid van kabinetsbeleid is." Oftewel: Marjolein Faber is juist wél een stempelmachine, maar dan van alles wat Geert Wilders wil. En als Wilders wil dat Marjolein Faber zichzelf tegenspreekt, dan doet Marjolein Faber dat. Zij is namelijk beleid. En geen stempelmachine. Oh nee. Andersom. Hoe dan ook. Morgen dus nog een debat waarin Marjolein Faber dit gaat uitleggen en dan kan ze weer aan het """werk""".

Hoe vinden we zelf dat het gaat

Wij zijn geen stempelmachine, Geert Wilders is geen stempelmachine, Marjolein Faber is geen stempelmachine (Ingrid Coenradie is trouwens óók geen stempelmachine) en Jesse Klaver is geen stempelmachine, maar de stront is nu wel aan het lintje. Zojuist heeft de Tweede Kamer besloten dat er morgen om kwart over tien een debat komt over een kwestie die je nooit politiek moet maken, namelijk het toekennen van lintjes. Daarna komt er een stemming over een motie van wantrouwen tegen minister Faber en daarmee is er alweer/nog steeds/kennelijk/mogelijk een crisis in het kabinet. Want hee. Als BBB, NSC en VVD een PVV-minister wegsturen, wat gaat de PVV dan doen? Krijgt Dick Schoof dan een lintje waarmee hij zijn kabinet op kan knopen? Of krijgen we dan de uitstroom van 1 minister, die trouwens géén stempelmachine is? Of gaat er iemand anders zijn handtekening onder het coalitieakkoord vandaan halen? Zin om lekker te stempelen nu.
UPDATE - "Vertrouwenskaart niet op tafel", zegt Caroline van der Plas.