Het CBS heeft de omvolkcijfertjes van 2017 geraamd. De korte versie: steeds minder kindjes, steeds meer doden en boemveel nieuwe buitenlanders.

Ruim vier vijfde van de bevolkingsgroei is afkomstig van buitenlandse migratie, want er kwamen netto 82.000 mensen bij. 233.000 immigranten kwamen binnen in 2017. Er gingen 151.000 mensen weg. En er kwamen netto een kleine 20.000 nieuwe Nederlanders bij, al dan niet met meerdere paspoorten, via de natuurlijke aanvoerroutes van het geboortekanaal.

De meeste nieuwe Nederlanders van 2017 zijn Polen, maar daarvan gingen er ook weer de meeste weg dus in netto aanwas eindigen ze op de tweede plek. De grootste groeigroep blijven de apothekers, artsen & ingenieurs uit Aleppo en omstreken: er kwamen 16.189 Syriërs bij in 2017 en d'r gingen er maar 646 weer weg. Opvallend is ook de groei van Turken in 2017. Erdoganontvluchters, of Denkoïde Diyanetmollen? Verder in de Top20 gelukkig maar twee echte nietsnutlanden, Eritrea en Ethiopië. Pica hierboven gejat van Republiek Allochtonië.

Er gaan meer mensen dood maar er worden minder mensen geboren: 169.000 levendgeborenen, dat is net zoveel als in 1910 en toen woonden er nog geen 6 miljoen mensen in Nederland. Dat is geen omvolking meer, dat is ontvolking. Wel goed voor het milieu dus elk nadeel heb z'n voordeel: hoe minder mensen, hoe groter de kans dat je langer mag blijven autorijden, kolenstoken & haardvuurverwarmen. Toch zit Nederland, dat in 2017 inwoner 17.171.717 miljoen kreeg, over vijf jaar al op 17,5 miljoen, verwacht het CBS. Pfff, en we hadden het opgeblazen gevoel van de oliebollen nog niet eens verwerkt.

Het jaar is bijna om dus we hebben de statistieken alvast uit de stijlloze servers getrokken. Alles afronden naar boven want deze stats zijn van half december dus de autistische GS-redactie zit te twitchen dat het niet 100% klopt.

Persoonlijk zal het mij - GU - worst wezen, de mods kijken vooral terug op een raar & bewogen jaar. Dat begon met GeenPeil als politieke partij al met een valse start, zowel qua verkiezingsuitslagen (er zijn reaguurders die meer comments plaatsen dan dat er mensen op GP stemden) als in de panelen. Inmiddels is iedereen wel weer vriendjes, maar het ging niet helemaal lekker. Doen we niet meer. Maar Van Rossem zal ook geen partijen meer oprichten dus dat scheelt.

Er gingen ook dingen goed. GS blijft het bestbezochte weplok van het internationale Nederlandse taalgebied met een paar miljoen bezoekers per maand die jaarlijks honderdduizendmiljoenmiljard kliks genereren, en het stijlloze cluster met Dumpert, Autobahn, DasKapital en Upcoming zijn samen nog steeds de grootste bereiksmachine van het online Nederlandse uitgeefland. 

Wat de roze front page betreft. In 2018 gaan we nog meer dingen doen met het nieuwe design, dat we in juli lanceerden en dat HyperText MarCom Langspeelplaat Mashup Mixtape Premium heet. Betekent verder niks trouwens. Wat opviel was hoe weinig gezeik er op de verandering kwam. Iedereen was snel gewend en nachtmodus +10000. We gaan ook nog een en ander uitbouwen, maar daarover in 2018 meer. Eerste statistiekje: de groene pixel*  is op drift geraakt in het nieuwe design en dat levert factor 1000 meer mails op in de linktips. 

Dan de overige stats. Die zijn anders dan anders, want met de ombouw van de site kwam ook een complete overhaul van het mod systeem dus dit jaar geen duidelijk beeld bans per guurder en meeste bans per topic. Wel een boel andere dingen, dus klik & lees verder na de breek.

**Bans per moderator:
**G-unite - 937
GS_MTAR - 51
Van Rossem - 4
Ronaldo - 2

Meeste comments per reaguurder:
De hoofdprijs ging al naar De Koreaanse Slet (ja dat vinden jullie leuk he), maar hier is de hele top 30. Met necrosis (halverwege 2017 overleden) toch nog op 3. Onstuitbaar die man.
1. De Koreaanse Slet | 5590
2. Mark_D_NL | 4648
3. necrosis | 4522(vzmh)
4. Watching the Wheels | 4281
5. Nehemia | 4039
6. miko | 3864
7.  Is dit nog nieuws? | 3808
8.  Lewis Lewinsky | 3774
9.  Ongeblustekalk | 3677
10. Berbaar | 3543
11. Graaf van Egmont | 3171
12. Rommelende Onderbuik | 2839
13. mallekater | 2823
14. Basil Fawlty | 2795
15. telelezer | 2563
16. Ce ca! | 2559
17. Stormageddon | 2555
18. keestelpro | 2464
19. LuckyGirl | 2436
20. Cobalt bomb | 2351
21. Graaisnaaiert | 2327
22. botbot | 2199
23. McMarx | 2178
24. Dandruff | 2123
25. litebyte | 2094
26. bisbisbis | 2032
27. de Voorzittert | 1954
28. Slipsnifter | 1864
29. Lupuslupus | 1857
30. nickolaas | 1796

**Meeste comments per topic
**Jenny Douwes en de Blokkade van Dokkum winnen de publieksprijs!
1. Zwarte Piet-protest NIET in Dokkum - 5139494/friezin-jenny-douwes-ze-komen-er-niet-langs | 1514
2. TK 2017 uitslagen - 5107632/live_verkiezingsuitslagen_tk20 | 1319
3. Turkse toestanden - 5106702/ boycott_turkijeboek_uw_vakantie_omeet_geen_pide | 1219
4. Nog meer Turkse toestanden - 5106742/ liveblog_escalatie_turkse_mini | 1052
5. RIP necrosis - 5139178/mad-respect-voor-sterven-in-het-harnas | 1049
6. TK Uitslagen - 5107662/tussenstand_tk2017_cda_stijgt | 895
7. RIP Anne Faber - 5138942/janken | 880
8. Islamitische aanslag in Engeland - 5126242/live_aanslag_met_busje_op_lond | 813
9. Zwarte Piet-protest nog steeds NIET in Dokkum 5139501/2017-kickout-zwarte-piet-bij-dokkum-vermoord | 798
10. Suikerspiegeltje aan de wand - 5127712/auto_ramt_muur_en_mensen_bij_c | 689

Most topics per redacteur
Van Rossem na drie jaar meeste productie nu verslagen door rookie Ronaldo. Dat zal 'm leren faalpartijen op te richten. Tevens: meer redacteuren dan voorheen = niemand boven de 1000. Luie flikkers!
1. Ronaldo | 921
2. Van Rossem | 692
3. Mosterd | 601
4. Pritt Stift | 547
5. Zentgraaff | 508
6. Spartacus | 407
7. Feynman | 50
8. Bas Paternotte | 50
9. M. Hemelrijk | 27
10. GeenPeil | 26

Comments Totaal per redacteur
Met tussen haakjes het gemiddelde per topic:
1. Van Rossem | 125377 (181,2)
2. Ronaldo | 124406  (135,1)
3. Pritt Stift | 105013 (192.0)
4. Mosterd | 77242 (128,5)
5. Zentgraaff | 66731 (131,4)
6. Spartacus | 60212 (147,9)
7. Feynman | 8890 (178)
8. Bas Paternotte | 8410 (168,2)
9.  Redactie | 4110
10. M. Hemelrijk | 4006 (148,4)

Tot zover. Fijn winterfeest, een gekleurd uiteinde en een gelukkig diversiteitsjaar 2018 allemaal!

Het kan zo niet langer. De 32e plaats.

Het is hier dan ook verschrikkelijk. U heeft de ene #MeToo nog niet over u heen gehad of de andere genderdiscriminerende vrouwenhaat walmt u al tegemoet. Vrouwenonderdrukking hier, vrouwenonderdrukking daar, dat u dat uithoudt zeg. Ongelooflijk. Bah bah bah. Wij snappen het als u liever weggaat.

Dus ga dan.

Nee echt, gaat u maar.

Tot ziens hoor.

Veel plezier daar.

Kijk. Iemand (specifieker: deze iemand) heeft een grafiek gemaakt van de kloof tussen links en rechts. Stukje feilloze statistische feitelijkheid.

Rechts haalt over alles de schouders tot op het woord islam valt - dan gaat het helemaal los. Links gaat juist voor alles op de barricaden, totdat het het misstanden zijn die iets met de islam te maken hebben. Dat maakt rechts ideologisch lui en zelfvoldaan over de staat & uitvoering van homo- en vrouwenrechten. En links schijthypocriet omdat ze alleen maar schuldvingers naar de blanke man lijken te willen wijzen, maar niet naar slechte religieuze ideeën. Voor de doorleesliefhebbers: Het plaatje komt uit dit artikel over de ideeënstrijd tussen islamisme, populisme en identiteitspolitiek (en wat D66 zou moeten doen, maar nooit zál doen omdat het een ideologisch uitgebluste bruinepuntschoenenclub is, om veertig zetels uit die polemische storm te slepen).

Wat wij willen weten: is de kans te sterven door een keukentrap werkelijk groter dan vermoord te worden door een terrorist?" schrijft de Volkskrant in een fact-'check'. Om vervolgens doodleuk te checken of de kans om te sterven door een keukentrap werkelijk groter WAS dan de kans vermoord te worden door een terrorist. Waarom maakt dat ene woordje nou uit GeenStijl? Okee daar gaan we weer. De kans dat er morgen opeens 100 mensen tegelijk overlijden aan een plotselinge simultane keukentrapjesval is vrij klein, om niet te zeggen denkbeeldig. De kans dat er morgen opeens 100 mensen tegelijk overlijden door een terroristische aanslag (is hysterie, checken, red.) is ook vrij klein, maar wel groter dan die eerste kans. Of was de kans dat je zou overlijden door een terroristische aanslag in New York op 12 september 2001 ineens 1000 keer zo hoog als op 10 september? Schatten hoe groot de kans is om te overlijden aan een terroristische aanslag is veel ingewikkelder dan schatten hoe groot de kans is om dodelijk van een keukentrapje te flikkeren. Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Daar veranderen geen honderd ongeïnformeerde factchecks in de Krant van Wegkijkend Nederland iets aan.