Maar krijg je zo'n schaap nog mee in een plastic bakje?

Godverdomme wat een vervelend nieuws voor de strijders van Allah, en dan met name voor de mensen die heel hard werkloos zijn en niet eens meer een schapie kunnen kopen van hun outkierung. HET LAND GAAT NAAR DE KLOTEN! Vroeger, toen de koe brak en het touw wegliep, en toen de lucht nog schoon was en de seks nog smerig, kostte het ritueel afmoorden van een beest zo'n 250 ballen. Tegenwoordig is dat '300 tot 450 euro'. Marx Ratte OPRUTTE! NeeDDR-LAND! De klantjes van de Voedselbank hebben in ieder geval geen schapie schapie kunnen kopen. "Van mijn cliënten heeft niemand een schaap kunnen kopen. Het is gewoon niet te doen voor veel mensen." Gelukkig is Allah een barmhartige pik, want een dier de strot doorsnijden is geen religieuze plicht. Geldt dat wel voor homo's in het gezicht tuffen of...?

Hak uw eigen vlees

Daar konden we op wachten. Met al dat geneuzel van die linksdraaiende groenteknagers over onze distantiëring van de vleesproductie, over hoe zielig die diertjes zijn en over vleeseters die nooit zoveel vlees in hun maalmuil zouden steken als ze zelf het hakmes in een varken moeten zetten, was het een kwestie van tijd voordat zo'n deBalie-broeder in het NRC mocht pleiten voor iets onzinnigs als een slachtbewijs. Een vleesdiploma dat u pas krijgt als u zelf een koe naar de eeuwige weilanden helpt. Niets is tenslotte zo goed voor het dierenwelzijn als een stel amateurs met een hakmes loslaten op een toom kippen. Alsof we alleen kleding mogen kopen als we tijdens onze jeugd een tijdje in een Pakistaanse sweatshop werkten. Even een regenwoud neerhalen voor een avocado-plantage voor ons veganbewijs. Het zijn non-argumenten van een gefrustreerde activist die het niet kan verkroppen dat het grootste deel van de bevolking zijn wereldvisie niet deelt. Maar wij spelen wel mee. Laat ons maar een avondmaaltijd op poten doodvermoorden voor een slachtbewijs, maar dan wel op voorwaarde dat we nooit, maar dan ook nooit meer dit boomknuffelgezeik over onze steaks, worsten, beenhammen, gehaktballen en runderlapjes hoeven aan te horen. Een complete ban op betweterig vegetarisch geneuzel vanaf moreel verheven podia zodat we weer rustig kunnen barbecuen: daar tekenen we voor. Welke trekker moeten we overhalen?

POST! Ingezonden stuk door @TjeerdL

In Nederland is het verplicht om dieren voor de slacht te verdoven. Maar Nederland zou Nederland niet zijn als er een uitzondering gemaakt wordt voor de religieuze slacht. 

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) houdt o.a. toezicht op de slacht en had een akkefietje met een aantal islamitische kelers omdat ze in aanloop naar het Offerfeest hun zaakjes niet op orde hadden. Niet omdat er anno 2020 nog steeds op barbaarse wijze wordt geslacht, maar zogenaamd omdat de coronaregels niet gewaarborgd zouden worden: "De toezichthouder verbood afgelopen zaterdag acht slachterijen om te slachten in aanloop naar het islamitische feest, omdat in hun plan van aanpak de coronaregels niet goed zouden worden nageleefd. Slachthuizen moeten voorafgaand aan het Offerfeest, dat komende donderdag begint, extra maatregelen nemen om verspreiding van het coronavirus te voorkomen."

Anderzijds heeft de Raad van State aangegeven dat een verbod op onverdoofd slachten indruist tegen de vrijheid van godsdienst. Het is als Unicef die zegt tegen genitale verminking te zijn, maar ondertussen gezellig theedrinkt met de vulvasnijders om die prachtige tradities niet teveel te schaden. Waar de Nederlandse overheid de scheiding tussen kerk en staat subtiel overboord flikkert, door subsidies te geven aan klinieken waar gezonde baby’s en jonge kinderen worden ontdaan van een stukje tampeloeres, omdat ergens in de sterren staat geschreven dat dat beter is. 

Snijden in kinderen vanwege religieuze motieven, dieren een gruwelijke dood laten sterven vanwege religieuze motieven: je zou toch mogen verwachten dat het welzijn van kind en dier boven die barbaarse religieuze en ideologische waanzin zou staan. Zeker in een progressief land als Nederland. 

Het eenzijdig negeren van de rechtsstaat waar het de vrijheid van godsdienst betreft, is van een treurige sneuheid om de religieuze achterban, om het even van welke geloofsstroom, niet teveel tegen de haren in te scheren. Maar in een gezonde samenleving zou de vrijheid van godsdienst en geloven per direct stoppen, namelijk daar waar je mens en/of dier fysiek schade toebrengt.  

"Wij gaan gewoon onverdoofd slachten", zegt Abdurrahim Ipekci, van de slachterij in Harderwijk. "We hebben vandaag met de NVWA om tafel gezeten, ze hebben ons ook gefeliciteerd. We mogen onze klanten weer bedienen."

En terwijl Abdurrahim en zijn kompanen de komende uren jubelend honderden dieren op een gruwelijke manier over de kling jagen door ze de keel door te snijden, schenken ze bij de RvS nog een glaasje rood in, gooien ze bij de NVWA het stuk schaap dat ze bij Appie hebben meegekregen op de grill en ligt Esther Ouwehand huilend op de bank.

Het zou de progressieve partijen die zeggen voor dierenwelzijn te staan, sieren als ze nu eindelijk stelling zouden nemen tegen het onverdoofd slachten van dieren. En voorts zijn wij van mening dat kinderbesnijdenis net zo achterlijk is en verboden zou moet worden.

Er was afgelopen week enige ophef toen Pegidagekkie Edwin Wagensveld op Twitter slingerde dat zelfs de flesjes Maggi tegenwoordig een halalpredikaat op hun etiket dragen. Geen idee of hij om die reden weer eens -al dan niet tijdelijk- van Twitter gejorist is, maar u zult me op mijn woord moeten geloven, want geen linkje. Allround dierenvriend, knuffel Hagenees, meester Twitteraar en ook reserve PVV'er Henk Bres reageerde viavia op Wagensveld dat hij tegen dierenleed is en dat dieren geen dingen zijn. Helemaal mee eens, go Henk. Een of ander half anoniem dom wicht meende Henk en anderen de maat te moeten nemen wegens de in haar ogen domme uitspraken en vond zichelf heel slim toen ze vroeg welk dier er dan precies gestorven was voor deze Maggi, of de bio-industrie geen dierenleed is en of ie dan helemaal geen vlees eet.

En dat is nu precies waar het met deze discussie altijd mis gaat. Als je zegt dat je tegen halal vlees bent wegens dierenleed, dan ben je volgens sommige totaalidioten hypocriet als je zegt geen vegetariër te zijn. Alsof vlees eten per definitie dierenleed is. Ja, wij mensen zijn monsters wanneer het op het welzijn van 'zwakkere' levensvormen aankomt. En ja, het gaat veel te vaak mis wanneer het gaat om de zorg voor de dieren die voorzien in onze levensbehoeften. Maar dat betekent niet dat het altijd en overal misgaat. Ik ben van oudsher een paardenmeisje en mijn paard heeft ook wel op een melkveebedrijf in pension gestaan. Die koeien hebben een mooi leven. Een hele grote stal met meer ruimte dan zij nodig hebben, meer weiland vol gras dan zij ooit op kunnen, fijne borstels, goede zorg en zelfs persoonlijke aandacht. Ja, het is zielig om de kalfjes er gelijk bij weg te halen, maar die speelden met elkaar en werden helemaal sufgeknuffeld en vertroeteld door allemaal Penny-meisjes.

Gebruik je ogen en je ziet aan een dier wanneer het ongelukkig is. Ik heb al mijn hele leven dieren om mij heen, heel veel dieren, en ik durf te stellen dat ik inmiddels wel in kan schatten of een dier een goed leven heeft of niet. Ik heb met eigen ogen veehouderijen gezien waar dieren het heel goed hebben. Ja, uiteindelijk worden ze geslacht voor menselijke consumptie en ja, als je daarover nadenkt dan is dat zielig. Maar je kunt dieren slachten wanneer zij een mooi leven hebben gehad of wanneer ze nauwelijks het daglicht hebben gezien. Je kunt dieren zo stressloos mogelijk naar hun laatste adem brengen en er snel en pijnloos, met respect voor het leven dat het dier geeft, een einde aan maken. Of je kunt een hele bubs dieren bij elkaar in een veel te klein hok jagen en ze zonder verdoving een voor een de strot doorsnijden (NIET VOOR DE GEVOELIGE KIJKER) en ze in hun eigen en elkaars bloed laten stikken, al spartelend en uitglijdend vastklampend aan het leven. Een en al stress, pijn en leed.

Want dàt is wat halalvlees inhoudt. Stress. Pijn. Leed. Geen greintje respect voor het leven dat het dier laat. Dus ik sta naast Henk Bres. Als vlees of een ander product (bijv wegens gelatine) halal is, dan vreet ik het niet. Nooit niet. Ik ben principieel tegen dierenleed, niet tegen het consumeren van dieren, al vind ik wel dat je na moet denken over wat je eet. Zo eten wij ook geen jonge dieren, geen wild, geen konijn, paard, geit, schaap, hond of kat. Kijk naar het beter leven keurmerk en of het scharrelvlees is. En laten we er dan ook maar gelijk voor gaan zorgen dat idioten die hun varkens levend verbranden, geen nieuwe megavarkenshorrorhuis des doods kunnen herbouwen.