AD deepfaket nieuws op een promostukje voor Welmoed Sijtsma's pornodocu
Gadverdamme.
Als u niet al te scherp kijkt naar dit artikel op het AD, denkt u dat u een nieuwsbericht leest over de pornophotoshopper van Welmoed Sijtsma. Maar kijk iets scherper en dan ziet u overgangen die niet heel soepel lopen en minieme kwaliteitsverschillen. En dan dringt het plots door: dit is een deepfake! De maker plakte het gezicht van een onschuldig nieuwsartikel op het onzedelijke lichaam van een reclamebericht. Een ongure actie waarbij de oppervlakkige lezer het idee krijgt dat pas vandaag bekend werd dat de politie op bezoek ging bij de maker van Sijtsma's nepporno terwijl ""toevallig"" ook vanavond de laatste aflevering van haar slecht bekeken docuserie verschijnt. Het gezicht van journalistiek wordt hier op een smerige manier misbruikt zodat Hilversumse types aan hun kijkcijfers kunnen trekken. We voelen ons vies en bedrogen. Het ergste is dat er juridisch nog weinig tegen te doen valt: de politie staat machteloos terwijl het aantal slachtoffers groeit. Waar blijven de Kamervragen over deze walgelijke praktijken? Dit moet stoppen!
"Welmoed Sijtsma" op groot scherm in 't StamCafé
Maar eerst... een FOTOQUIZ!
Wat is hier aan de hand?
A: Welmoed zoekt op Volkskrant.nl naar dat artikel over Matthijs van Nieuwkerk
B: Welmoed heeft haar energierekening binnen
C: Welmoed bekijkt de PensioenSpeech van Pieter Omtzigt
D: Welmoed tijdens een Teams/NPO-Vergadering over Trump2024
E: Welmoed zit nu ook op Mastodon
F: Welmoed komt er eindelijk achter. HET WAS JORT!
G: Anders, namelijk...