JP, die absoluut niet met Twitter om kan gaan en zijn vertrek van het platform bombastisch aankondigde maar direct daarna nog 24 keer tweette en twee weken later gewoon weer even boos als vanouds terug was op Twitter, is van Twitter geschorst. Het gaat om de onderstaande tweet over acteur Elliot Page (voorheen actrice Ellen Page): "Remember when pride was a sin? And Ellen Page just had her breasts removed by a criminal physician."

Bovenstaand probeert Peterson elke letter van de tweet uit te leggen en rechtvaardigen. En dat gaat weer precies in de taal en toon die hem soms zo onhebbelijk maken op Twitter (maar zelden in videos). 

"The suspension will not be lifted, unless I delete the 'hateful' tweet in question. And I would rather die than do that. And hopefully it will not come to that, but who the hell knows in these increasingly strange days. (...) "If I am required to acknowledge that my tweet violated the Twitter rules. Which rules, you sons of b*tches, exactly, precisely?"

Even later over Elliot: "(...) And how can I describe the fact that someone who was once a woman, and really still is, had her breast cut off, because she, he, they, them, had fallen prey to a viciously harmful fad."

En daarna deze vergelijking met medische experimenten van de nazi's, aangaande het label "criminal physician": "It is clearly the case that the surgical operation performed by the butchers who butchered Elliot/Ellen, was legal. So, was it criminal, or not? Were the operations by the physicians who carried out the Nazi medical experiments legal? Yes, under the laws of the time. But were they criminal? I'll leave that question up to you to answer."

Wat is het weer zwaar allemaal, en bovendien inhoudelijk bedenkelijk. 

De transitie-hype is onmiskenbaar en wordt inderdaad actief aangemoedigd door media en instituties. Maar het is niet aan JP om Elliot 'een slachtoffer van een hype' te noemen, want genderdysforie is ook een tijdloos en daadwerkelijk bestaand fenomeen en uiteindelijk weet alleen Elliot hoe doorleefd haar wens was.

Maar goed, de hamvraag: valt de tweet onder "oproepen tot geweld" of "harassment"? Dat zal er aan liggen wie je het vraagt. Het transdebat, ga er maar aan staan.

NOU LEKKER DIT ELON MUSK

Flinke domper voor iedereen die altijd naar www.twitter.com/geertwilderspvv surft om te weten te komen wat Geertje Wilders er nou weer van vindt. De minst populaire man van Pakistan is door de religieuze autoriteiten van de blauwevogelapp opnieuw in een kooitje gezet. "Welke tweet de aanleiding was voor de blokkade, weet hij niet." En dit allemaal, net drie dagen nadat Wilders terug was gekomen van zijn vorige schorsing op het sociale medium, waar wél, we noemen maar wat, heel veel bedreigingen aan het adres van Geert Wilders (okee, wij spreken geen galema galema maar het lijkt ons niet dat deze fuifnummers de PVV-leider allemaal uitnodigen voor een theekransje) te vinden zijn. Zo wordt het natuurlijk nooit wat Elon Musk. Kan de Europese Unie niet even ingrijpen ofzo? 

UPDATE: Hij is weder daar

Ga maar je eigen land veilig maken!

We krijgen hier op HQ alle rechtspraak uitspraken binnen in een rss feed push dinges. En dat is geen pretje verzekeren we u. Verkrachters, omaatjes-berovers, vieze ooms, molenaars, tasjesrovers, seniorenoplichters, uitkeringstrekkers met tweede huizen die na 40 jaar Nederland nog een tolk nodig hebben, fraudeurs, politici, vechtersbazen, drankrijders, uithalers, drugsrunners, door rood rijders, mensen die smartphonefoto's maken van een ongeluk, mensen die twee weken voorarrest krijgen voor tweetjes, kloodtzakken die gore drugs verkopen aan 16-jarige meisjes die er aan dood gaan, het gaat de hele dag door, tot moedeloos toe. Maar heel soms staat er een lichtpuntje tussen. Zoals DEZE UITSPRAAK over een meneer in de Penitentiare Inrichting Ter Apel, die sinds vanochtend 11:00 uur mag oprotten naar zijn eigen land. Earn this, mofo.
UPDATE: De man zat al een half jaar in voorarrest. Hij werd in september vorig jaar opgepakt op verdenking van mensensmokkel. De man zou een groep Albanezen naar Groot-Brittannië hebben willen brengen. Mensensmokkel is een strafbaar feit waar een gevangenisstraf op staat van maximaal 18 jaar. (NOS)

Nilüfer slaat, zachtjes, terug

Je kunt zeggen wat je wilt van bovenstaande verklaring, hij is in ieder geval ietsje minder onduidelijk dan die bizarre Q&A van Volt zelf gisteren. Nilüfer Gündogan weet nog steeds niet waar ze nou precies van wordt verdacht, ze betreurt het als mensen zich vanwege haar 'stijl van werken onveilig hebben gevoeld' en ze blijft sowieso in de Kamer. Ze wil dus nog steeds deel uitmaken van een fractie die haar zonder overleg heeft geschorst. En ze vindt de handelwijze van het bestuur gezien de 'aard en omvang' van de klachten, die ze niet kent, buitenproportioneel. Iets minder onduidelijk dan die bizarre Q&A dus, maar nog steeds NOGAL VAAG voor een partij die aan de knoppen van een land wil zitten.

Helder!

De fractie van Volt (tenminste, dat denken we, het kan ook het partijbestuur zijn, of de koffiejuffrouw, of wie dan ook, maar waarschijnlijk zijn het in ieder geval de Kamerleden Dassen en Koekkoek) heeft zojuist een statement naar buiten gebracht over de plotselinge schorsing van Nilüfer Gündogan als Tweede Kamerlid. Deze 'Q&A' meer leest meer als een persbericht van een commerciële start-up die reageert op een boze e-mail omdat iemand zijn deelscooter met het verkeerde merk havermelk is geleverd dan als een verklaring van een serieuze politieke partij. In het statement wordt nog steeds niet duidelijk gemaakt wat de beschuldigingen tegen mevrouw Gündogan zijn, wordt niet duidelijk gemaakt wie de beschuldigingen onderzoekt en wordt ook niet duidelijk gemaakt wie nou precies op welke gronden heeft besloten tot de schorsing van mevrouw Gündogan. Wat wel duidelijk wordt is dat mevrouw Gündogan zelf ook niet mag weten wat ze nu precies verkeerd heeft gedaan, maar dat ze van Volt verder voorlopig niks mag zeggen. Oftewel: het is één grote puinzooi bij de eerste echte Europese partij van Europa die in feite alleen bestaat in Nederland en Duitsland. Het lijkt de EU wel.

UEFA spoort verkeerde plasmiddel op

Je zou haast denken dat Hugo de Jonge in zijn vrije tijd bijklust bij het bestuur van Ajax. Nadat gisteren bleek dat recordaankoop Sebastien Haller niet is ingeschreven voor de Europa League, maakt de club vandaag bekend dat keeper André Onana, die heel erg goed is, voor een jaar is geschorst vanwege het gebruik van furosemide. Nou dachten wij dat we best veel van drugs afwisten, maar van furosemide hadden we nog nooit gehoord. Je gaat er blijkbaar niet per se heel goed van keepen, maar wel heel erg goed van plassen. Handig, als je bijvoorbeeld voor de dopingcontrole wilt verbergen wat voor andere troep je in je lichaam hebt gestopt.

Maar! Volgens Ajax is het allemaal een vergissing. De brug stond open! De hond heeft het huiswerk van Onana opgegeten! En het plasmiddel was eigenlijk bedoeld voor zijn vrouw. "Op de ochtend van 30 oktober voelde Onana zich niet lekker. Daarvoor wilde hij een tabletje nemen. Onbewust slikte hij echter Lasimac, een middel dat zijn vrouw eerder voorgeschreven kreeg. Onana vergiste zich in het product, nam abusievelijk het medicijn van zijn vrouw, met uiteindelijk deze door de UEFA tegen de keeper getroffen maatregel tot gevolg." Dat kan natuurlijk ook!

Tenminste, hij staat er nog wel. Maar mag zeven dagen en mogelijk nog langer niets nieuws posten.

Het blijft toch hallucinant dat het techmonopolie een zittende president met de grootste online clout sinds online clout een ding werd, gewoon met een druk op de knop uit de publieke ruimte kan gummen. Twitter verwijderde z'n gehele account, Facebook en Instagram zette z'n account op slot. En nu gooit YouTube Donnie's vlogkanaal dus ook dicht. In een persverklaring schrijft YouTube: "After careful review, and in light of concerns about the ongoing potential for violence, we removed new content uploaded to the Donald J. Trump channel and issued a strike for violating our policies for inciting violence. As a result, in accordance with our long-standing strikes system, the channel is now prevented from uploading new videos or livestreams for a minimum of seven days—which may be extended." Het bedrijf laat echter na te melden welke video('s) Trump de schorsing op hebben geleverd. En dat belicht meteen het verschil tussen twee verschillende soorten dictatuur. In Noord-Korea weet je namelijk exact wat je wel en niet mag. En in Iran en op Westerse social media bijvoorbeeld, is dit veel onduidelijker, en weet je dus eigenlijk nooit echt wanneer je iets strafbaars doet.

T O E V A L ?

Eerst kwamen ze voor etcetera etcetera. We hebben natuurlijk net als James zelf geen idee wat de daadwerkelijke reden is, of het mogelijk een technisch foutje is dat binnenkort teruggedraaid wordt, of dat het Twitter-algoritme van slag raakte door een ongebruikelijke hoeveelheid nieuwe volgers nadat zijn podcast bij Joe Rogan meer dan twee miljoen keer bekeken werd. Maar goed, er zijn van die dagen dat we ons overgeven aan speculaties te kwader trouw, dus vandaag VINDEN WE dat Twitter een liquidatie uitvoerde op een man die TE GEVAARLIJK werd, en bovendien een boek (Cynical Theories) heeft dat in de voorverkoop al in de Amazon top 100 stond. Dit is James' back-up account: @NewDiscourses, onderstaand een communique van hem naar de mensen.
Instant Update: James is TERUG.

Sukkels

Dat ze bij Twitter maar wat doen qua schorsingen wisten we al. Maar dat ze democratisch gekozen politici het zwijgen op gaan leggen vanwege tweets over de islam is wel een nieuw dieptepunt. Je hoeft het niet eens te zijn met de (inmiddels verwijderde) boodschap "Laten we altijd opstaan tegen de sukkels van @D66 die de grenzen open laten en meer en meer islam importeren om vervolgens krokodillentranen te huilen over de gevolgen daarvan zoals antisemitisme, eerwraak, vrouwenbesnijdenis, terrorisme en haat. #keppelop #islamweg #SukkelsD66" om te begrijpen dat politici dit in een vrije samenleving mogen (nee: moeten) kunnen zeggen. Fan Michel heeft nog niet gereageerd. Wij wel: #SukkelsTwitter
UPDATE: Aangezien Greet zijn berichtje verwijderd heeft, mag ie vanavond om 20u34 weer twitteren.

Jan van de Beek moet MOND HOUDEN

Jan van de Beek is wiskundige en antropoloog en doet al jaren onderzoek naar de kosten van de immigratie. Jan van de Beek zegt dingen als 'Stop massa-immigratie om verzorgingsstaat betaalbaar te houden' (AD). Ook zegt Jan van de Beek "Als het zo doorgaat met de bevolkingsgroei, telt Nederland in 2100 mogelijk 24 miljoen mensen, de helft allochtoon. Het is dus de hoogste tijd voor bevolkingspolitiek." (Elsevier). En Jan van de Beek lult types als Boekestijn in de hoek die beweren dat "migratie de vergrijzing gaat oplossen" (Volkskrant). Voor Deugend Nederland is Jan van de Beek een ontzettende pijn in de policorbips. Want hij marcheert niet mee in de jij bent welkom-polonaise, richting afgrond. En daarom moet Van de Beek monddood. Proficiat, NSB-ers van het Rapporterend Na-Oorlogs Verzet. Er kan weer een blauw vogeltje op de zijkant van jullie fatsoensvliegmachien.
Na de break, Jan van de Beek, in betere tijden