Beschikbaarvooralleinterviews@gmail.com

Een moment van stilte voor alle IT-medewerkers van de overheid die er alles aan doen om ambtenaren richting de zakelijke maildiensten te duwen, maar consequent keihard genegeerd worden. Eerst was het al Hugo de Jonge die vertrouwelijke documenten gewoon van en naar bedanktvooruwstem@hugodejonge.nl liet sturen en nu is het RIVM-baas Jaap van Dissel die moet bekennen dat hij veel van zijn werkmailtjes via zijn eigen Gmail liet lopen. Want "makkelijker" en bij de werkmail "duurde het soms lang om in te loggen" en meer van dergelijke smoesjes. Dat stukken uit de privémail meestal niet meegaan in WOB-verzoeken is natuurlijk nooit de opgegeven reden, maar wel altijd een handig gevolg. En Japie wist dat het onhandig was, want in april 2020 waarschuwde het RIVM nog voor de gevaren van privémail. "Ook digitaal is de alertheid verhoogd vanwege pogingen in te breken. Let dus zelf ook op met vertrouwelijke informatie. Nooit via privémail, uitsluitend achter de firewall." Niet dat we de illusie hebben dat de RIVM-mail zoveel veiliger is dan Gmail, maar het is op zijn minst opvallend te noemen dat de heren die Nederland twee jaar lang allerlei regeltjes oplegden blijkbaar zelf zoveel moeite hebben om een paar simpele adviezen te volgen. Kom op mannen, alleen samen krijgen we IT-veiligheid onder controle!

Nadat we er gister achterkwamen dat EU-orgaan EU vs Disinfo zowel GS als Chris Anaalberts als nepnieuws heeft gebrandmerkt, leerden we vandaag van de Nikita van de Nederlandse journalistiek dat de EU een club financiert die journo's voorschrijft welke taal ze wel en niet zouden moeten kunnen willen gebruiken met z'n allen.

Even voorstellen: Terra. Een door de EU gesponsord samenwerkingsverband tussen een aantal organisaties, waaronder Quilliam, met als missie "to create a Network of Associations of Victims of Terrorism or other organisations with a special focus on supporting victims of terrorism."

Zij vonden het nodig een "richtlijn voor journalisten" (PDF) op te stellen, waarin over de woorden jihad en allah akhbar het volgende geschreven wordt: 

"Also avoid using terms that the audience may have little or no knowledge of or that can easily be misinterpreted. In case they cannot be avoided, clarify. The word “jihad”, for example, is often mistranslated as “holy war” and connected to terms like wrong, dangerous, sinister, etc. Even though some militant groups use the term in that way, the concept has a totally different connotation for mainstream Muslims. Likewise, the Arabic phrase “Allahu Akbar,” which can be translated as “God is the Greatest,” is extremely important to and commonly used by Muslims. It is a repeated feature of Islamic prayer but it is also used as a general cheer. However, in the media the phrase has sometimes been explained as a battle cry. This potentially casts all uses of the phrase as suspicious or threatening."

Verder leren we dat als we terrorisme als "een oorlogshandeling of iets kwaadaardigs" beschrijven, als we aandacht besteden aan de ideologische motivatie achter de oorlogshandeling, "teveel" nadruk leggen op de slachtoffers en als we de gruwelijke details verslaan, we "radicalisering in de hand werken".

Na een vierdaags redactieberaad en overleg met TMG, Het Mediahuis en Peter VanderMeersch is GeenStijl tot de volgende repliek gekomen: "NOU DAT BEPALEN WE GODVERDOMME ZELF WEL, was getekend, de tyfus."