Wéér een stukje over onze laatste mogelijkheid tot het houden van een burgerreferendum? Zeker. Net zolang tot we meer dan 300.000 handtekeningen hebben. Te zot voor woorden dat we hier zo op aan moeten dringen met z'n allen. Wat mankeert mensen om niet te tekenen? Hoe persoonlijk wil je het hebben? Onze overheid die voor ons bepaalt dat we een keuze moeten maken of die keuze voor ons maakt als we dat om uiteenlopende redenen zelf niet willen of kunnen doen. 

Door de jaren heen ben ik vaak de straat op gegaan. Manifestaties voor het vrije woord, demonstraties voor vrijheid, acties voor meer democratie, voor de verkiezingen, verzin het allemaal maar. Met het Oekraïnereferendum heb ik uren, dagen, weken op straat gestaan. Zij aan zij met een fantastisch #teamAmersfoort en gelijke democratisch ingestelde zielen in de rest van het land. Enig idee hoeveel mensen je dan spreekt? 

Niet zelden troffen wij mensen die helemaal achter de actie stonden, maar hun vertrouwen in de democratie zo ongelofelijk kwijt waren, dat hopen op een eerlijk referendum en een overheid die zou luisteren naar de uitslag teveel gevraagd was. Die ons met heel veel passie en soms zelfs tranen in de ogen konden vertellen over waarom ze wilden dat we wel zouden slagen, maar zelf de teleurstelling niet aan durfden.

Jongeren die doodgegooid worden met alle soorten informatie en op school al in een zekere politieke hoek gedrukt worden. Studenten die huilend hun studie journalistiek staakten, omdat zij een eigen ongewenste politieke mening hadden buiten hun schoolwerk om. Ouderen die hun hele leven gestemd hebben en keer op keer op keer op keer gezien hebben dat zij enkel werden voorgelogen en vervolgens weer 4 jaar monddood waren. Die mensen gaan niet meer stemmen. Die mensen durven niet te tekenen voor een referendum. Hoe belangrijk ze het onderwerp of het instrument an sich ook vinden.

En ergens snap ik het ook wel, alleen... Hoe moeten we dan verder? Hare excellentie Draak Ollongren wil in sneltreinvaart de mogelijkheid tot het aanvragen en houden van een (burger-)referendum de nek omdraaien. Uiteraard draagt dit totáál niet bij aan het vertrouwen van mensen in de politiek in het algemeen en de democratie in het bijzonder, integendeel. Maar laten we ons nu werkelijk de kaas van het brood eten? Geven we ons serieus zonder slag of stoot gewonnen? Wij? Het Nederlandse volk dat al zoveel overwonnen heeft? Kom op, we moeten knokken! Vecht voor je land verdikkeme. We laten onze vrijheid toch niet afpakken door een paar elitaire over het paard getilde snobs die nog nooit een echte burger van dichtbij hebben gezien of wel dan? 

Natuurlijk gaat er niks met de uitslag van dat referendum gebeuren. Rutte cum suis vegen er net zo makkelijk hun arrogante achterste mee af als met alle andere pogingen tot burgerinspraak. Maar wij zijn met meer. Wij moeten volhouden! Want ooit, óóit komt er een moment dat ze er niet meer zo makkelijk mee wegkomen. Ze weten het heus wel daar in Den Haag, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. En dat is precies de reden dat het referendum dood moet en wel zo snel mogelijk. Dus geef niet op, houd hoop. Allemaal! In vredesnaam, TEKEN DAN! Laat zien dat we massaal het instrument REFERENDUM omarmen. Show them we do care. Vecht voor onze democratische rechten. Teken voor dit referendum en haal iedereen en z'n moeder over dat ook te doen. Als je nu niks doet, dan wil ik je nooit meer horen klagen dat 'ze' toch niet naar je luisteren. 

Speak up now or forever hold your peace.

Alle fotoos © Tamara

Hoe meer schepijs wordt gegeten, hoe meer kinderen helaas verdrinken. Zorgzame ouders zullen wellicht direct ijs willen verbieden. Hoewel deze gegevens correleren, is er geen direct verband. Beide zijn een logisch gevolg van het warmere weer. Hoe hoger de temperatuur, hoe meer koude desserts, hoe meer er gezwommen wordt, wat helaas niet risicoloos is. 

Het is een voorbeeld dat louter correlatie geen causaliteit aantoont. Deze website heeft duizenden voorbeelden van gegevens die duiden op directe verbanden, maar boerenverstand sluit al iedere relatie al volledig uit. Als twee sets gegevens exact hetzelfde gedrag vertonen, is hun correlatie gelijk aan 1. Mijn persoonlijke toppers:

Op drie met een correlatie van 0.97: In de staat Washington dalen echtscheidingen in hetzelfde tempo als de dalende consumptie van volle melk in de VS. Op twee met 0.98: Het aantal advocaten in Georgia steeg met hetzelfde tempo als het aantal mensen die verongelukten door een val van de trap. En de winnaar met 0.999: De verkoop van iPhones loopt bijna synchroon met de jaarlijkse neerslag in Madison County, Idaho. 

\

*snif* Een columnist, bij BNN/VARA, op GrindpadFM, die vóór het referendum en tégen D'66 pleit. Hier past slechts zwijgen, wij zijn als initiatiefnemers al verdacht genoeg.. Het  podium is voor Kees van Amstel:

Wees een Kees (van Amstel, niet die andere)! Teken ook op REFERENDUM.NL. Want die teller tikt traag, maar de dikke dame heeft nog niet gezongen. En sinds wanneer laten wij alhier het ivoren establishment winnen van het volk, mmmh?

Değerli Hollanda Türkleri, gerçekten biliyoruz: siz hep gururlu Türk kalacaksınız. Her zaman, her yerde Türkiye ilk sırada. Ama burada, Hollanda'da, da demokraside sesinizi duyurabilirsiniz. Organ Bağışı Yasası'yla ilgili bir şey paylaşabilir miyiz?

Belki bilmiyorsundur, ama 2020 yılında organ bağışıyla ilgili yeni bir yasa çıkacak. Sözkonusu yasayla Organ Bağışı Kayıt Sistemi'nde seçimini belirtmemiş olan her seçme ve seçilme hakkı olan Hollandalı, doğrudan organlarının bağışına karşı gelmeyen organ bağışçı olarak yazılacak. Bu yasa, seçmenlerle geniş bir toplumsal tartışma yapılmadan, mecliste çok küçük bir çoğunlukla yürürlüğe geçirildi. Devletin, seçmenlerden izin almayarak herkesi doğrudan organ bağışçı yapmasına karşı gelerek bu yeni yasayla ilgili bir halk oylaması düzenlemeye çalışıyoruz. Sen de mi devletçe doğrudan organ bağışına karşı bir halk oylaması istiyorsun? O zaman http://referandum.nl sitesine imzanı bırakıp ailen ve mümkün olduğu kadar çok arkadaşla meslektaşlarının da http://referandum.nl sitesinde imza bırakmaları için çağrı yap. Her zaman, her yerde kendi bedenin ilk sırada!

Nou ja wel zonder Kereltje Penthouse want die durft natuurlijk niet tegenover Ciske 't Humaniske te gaan zitten om uit te leggen waarom ie zo'n onhebbelijke cynische machtspartij van de voormalige volkse liberalen gemaakt heeft.

Hij moet vanavond dus in zijn eentje van de #Opfrissing een #Oorwassing zien te maken, maar dan zal Boris van der Maak'em Nou Toch Burgemeester van Amsterham wel iets meer ter tafel moeten brengen dan de paar schepjes citaten waar hij Van Mierlo mee opgroef. Daarmee graaf je echt geen 'kanalen naar het centrum van de macht', daarmee geef je naargeestige kartelkloon Robot Jetten alleen maar voorgeprogrammeerde voorzetjes. Schud de boel eens op. Stop met dat oeverloze reanimeren van Van Mierlo, het is geen 1966 meer. Doe eens gek, roep een paar keer referendum.nl of zo, daar klopt het hart voor democratie tenminste nog. Maar goed. Hup Boris hoor, live op Noodzakelijke Penthouse Opfrissing 1.

Ze zijn van D'66 dus ze kiezen hypervoorzichtig hun woorden, naar het is natuurlijk BORIS VAN DER HAMS LANGVERWACHTE HUMANISTIESE REVOLTE TEGEN DE SPREADSHEETDICTATUUR VAN ALEXANDER PENTHOUSE!

Het rommelde al sinds de keihard verloren gemeenteraadsverkiezingen, maar nu is er een concrete boodschap: liberale leden zijn helemaal klaar met de demofobe loopgraven waar D'66 zich in verschanst heeft. Eddy heeft Vrij Links, Boris doet Vrij Liberaal. Onder zijn aanvoering staat een lijst met lokaal66'ers (die we niet kennen waar we wel enorm HUP naartoe willen roepen) op tegen Pechtolds politiek van de pedanterie. Ook al klinkt hun opstand door de kazige naam "Opfrissing" als een buurtfestival op IJburg, en zijn hun strijdkreten zo voorzichtig en veilig gekozen dat Kamerfatje Rob Jetten (een partij-kloontje dat is gekweekt uit de vlekken in de klamme lappen uit het penthouse van Pechtold) het nog wuftig denkt te kunnen wegwuiven met het PR-cliché dat 'D'66 een partij is die de interne kritiek niet schuwt' (wat niet waar is, Kereltje is een dictator in de fractiekamer): de omverwerping van Pechtold is in gang gezet. Boris wil de conservatieve kartelpolitiek kraken, het referendum terug en weer Van Mierloaans 'kanalen graven naar het centrum van de macht'. Dus dáár zijn die 60% D66'ers die vóór een donorreferendum zijn...

Een meerderheid van 55% de kiezers is vóór een referendum over de donorwet, peilt Ipsos op verzoek van EenVandaag. Maar... waarom hebben we dan nog geen 7 miljoen handtekeningen?

Check deze zin alinea dan: "Het meeste enthousiasme voor een ‘donorwet-referendum’ is te vinden onder SP-stemmers (62% vindt het een goede zaak) en, opvallend genoeg, onder D66’ers (60%). En dat terwijl de ‘donorwet’ een initiatief was van D66-Kamerlid Pia Dijkstra. Er zijn ook meer VVD-stemmers voor (55%), dan tegen (33%)."

Zelfs de referendumhaters van de vvd vinden het een goed idee, nadat ook al duidelijk was dat referendofobe SGP'ers dit onderwerp wel zien zitten. En nota bene de doodmakers van het referendum die tegelijkertijd de verwekkers van de donorwet zijn, willen de wet onder het rode potlood van de kiezer leggen. Onze klomp --> gebroken. Maar jongens (m/v). Sorry voor de hoofdletters. Als jelui dit referendum allemaal zo'n goed idee vinden. TEKEN. DAN. Want het referendum komt er niet vanzelf.

Ja, dat is ontzettend weinig na drie weken en nee, zo gaat het natuurlijk nooit lukken.

Kijk, dat Oekraïnereferendum kwam ook heel traag van de grond. Duurde tot de laatste week tot het écht ging lopen. Maar in dit geval hebben we natuurlijk best wel wat media-aandacht gehad. Bovendien weten mensen inmiddels ook wel hoe het werkt, zo met die 10.000 handtekeningen en die 300.000 daarna. En de donorwet geniet als 'lokaal onderwerp' meer bekendheid dan het associatieverdrag. Maar toch, die teller stokt. Een parallel initiatief heeft ook zo'n 10k handtekeningen, en we weten niet hoeveel Bijbelriemers hun handtekeningen per post aan de Kiesraad gericht hebben. Maar dat we met nog krap drie weken te gaan nog ver van de meet zijn, is wel duidelijk. Waar ligt het aan? Ach, je kan wel duizend redenen bedenken, die vervolgens iedereen weer op z'n eigen wijze zal interpreteren. Verzin ze dus zelf maar, want elk argument hierover uit onze mond klinkt al snel te Calimero en zo zitten wij niet in elkaar. Als je faalt, faal je zelf. Geven we het op? Nee man, natuurlijk niet. De dikke vrouw heeft nog niet gezongen. Zo lang de teller tikt, blijven we pushen. De donorwet, of de gladiolen.

Flikker op met je luie clickbait-gezever over dat societygezeik. Begin eens een serieus debat over orgaandonatie, grondrechten en democratie. En teken ook voor een referendum over de donorwet op hartvoordemocratie.nl.

Kijk, zo halen we die 300.000 wel.

Als bij toverslag is D66 opeens rete-enthousiast over het referendum geworden. Zo enthousiast dat je haast zou denken dat die partij is opgericht om de mondige burger meer inspraak te geven in het politieke bestel. Nog even en Alexander Pechtold trekt met een matrozenpetje het land door, terwijl Pia Dijkstra  ziekenhuizen langsgaat om iedereen zo'n kek visitekaartje met referendum.nl erop in de hand te drukken. GOED ZO D66! ZIE JE WEL DAT JULLIE VAN DE DEMOCRATIE HOUDEN! BEDANKT!