Geweldig!

De ramadan is begonnen en om dat te vieren verschijnen in onze media allemaal inspirerende verhalen over hoe geweldig het is om een maand lang overdag niet te eten uit naam van de religie van de vrede. Zo ook bij de NOS, de omroep voor objectief nieuws die u van de NOS geen Staatsomroep mag noemen. Het blijkt namelijk een trend onder mensen die niet in Allah geloven, om tijdens de ramadan toch een dagje niet te eten. Uit solidariteit! Geweldig toch. Wij dachten dat Nederlanders alleen maar solidair waren met Oekraïners omdat ze blond haar en blauwe ogen hebben, maar dat is dus helemaal niet zo. 

Zo zijn ze bij PricewaterhouseCoopers ontzettend solidair met de moslims en organiseren ze een one day fasting experience. "Ieder heeft zijn eigen redenen, maar solidariteit springt er wel uit." Alsof iemand na het lezen van de woorden one day fasting experience überhaupt **nog een hap door zijn keel krijgt. U kent PricewaterhouseCoopers misschien wel van het actief meehelpen aan het dichthouden van de doofpot in de toeslagenaffaire. Toen was het bedrijf vooral solidair met zijn eigen opdrachtgever.

Ook bij het bekende platenlabel TopNotch/De Stroom wordt er een dagje gevast. ""Ja, één dag hè", zegt Ivo Duijsings. "Ik geef toe, dat stelt niks voor in vergelijking met een hele maand, maar toch. We vinden het heel bijzonder. Het zorgt voor verbondenheid met elkaar."" U kent het platenlabel TopNotch/De Stroom van de persoonlijke band die het bedrijf onderhield met Lil' Kleine en allerlei ander gespuis. Toen Lil' Kleine zijn vriendin in elkaar had geramd had het platenlabel vooral verbondenheid met zijn eigen bankrekening en bracht het het album Ibiza Stories uit. Heel bijzonder. 

Wij zijn even met de NOS bellen voor een 13-delige podcastserie over dat we gisteren pas om acht uur 's avonds gingen ontbijten dankzij een megakater. Groetjes!

PS Telt deze reportage nou ook voor de Divibokaal, of juist niet?

En nu even goed opletten allemaal

In de toeslagenaffaire zit de duivel hem in de grote lijn: duizenden ouders kapotgemaakt door niets of niemand ontziend tuig bij de Belastingdienst en een politieke top al die ellende moedwillig in de doofpot stopte. Maar de duivel zit hem ook in de details. En over de details gaat het nu al een tijdje in de nasleep naar het onderzoek naar de memo-Palmen. In dit memo, geschreven door 'Vaktechnisch coördinator Toeslagen' Sandra Palmen, stond haarfijn uitgelegd wat de Belastingdienst allemaal verkeerd heeft gedaan in de toeslagenaffaire. Palmen schreef dit memo in 2017. De Kamer kreeg het pas in 2020. Daar kwam een onderzoek naar, maar passages uit de concept-versie van dat onderzoek werden weer afgezwakt, met name over de vraag wanneer topambtenaren Jaap Uijlenbroek en Manon Leijten van het memo wisten. Een detail, inderdaad. Maar wel een duivels detail, omdat Uijlenbroek en Leijten onder ede verklaarden dat ze nog nooit van het memo hadden gehoord. Dat detail is dus: meineed. Vanavond zitten de onderzoekers van Price Waterhouse Coopers voor een hoorzitting in de Kamer. Antwoorden PwC op vragen van de Kamer daarrr. Livestream na de breek.

Hiermee komt geen einde aan een vervelende periode

Je kunt als staatssecretaris van De Enorme Puinzooi Bij Toeslagen Opruimen Zaken nog honderdduizend deemoedige filmpjes opnemen, als je ondertussen zelf vrolijk mee gaat doen aan het endemische achterhouden van informatie, dan ben je dus geen haar beter dan je voorgangers Eric Wiebes en Menno Snel, die zijn afgetreden. Het blijkt nu dat Alexandra van Huffelen een fors afgezwakte versie van het rapport over het wegmoffelen van het memo-Palmen aan de Kamer heeft gestuurd. Dat leest u goed. Delen van een rapport over hoe cruciale informatie jarenlang werd achtergehouden, zijn opnieuw achtergehouden. 

Dat is verrassend voor ongeveer 0,0 mensen die deze affaire een beetje volgen en zeker niet voor RTL Nieuws en Trouw, die verklaringen in handen hebben waaruit blijkt dat "aanwijzingen die sommige door PwC geïnterviewde ambtenaren gaven, waaronder dat het memo wél met opzet in een la verdween" uit het rapport zijn geschrapt. "In een conceptversie van het PwC-rapport van 17 september stonden volgens deze verklaringen passages over de rol van toenmalig directeur-generaal van de Belastingdienst (DG) Jaap Uijlenbroek. Die zou in juni 2019 opdracht hebben gegeven om te achterhalen wat er sinds 2017 met het memo-Palmen was gebeurd." Dat is nogal cruciaal, want Uijlenbroek verklaarde in de verhoren van de Ongekend Onrecht Commissie onder ede dat hij pas in 2020 voor het eerst van het memo had gehoord. Dat was meineed, vermoedden wij vorig jaar al en lieten Trouw en RTL Nieuws in juni van dit jaar in een reconstructie zien. 

Meineed is strafbaar. Het is aan het Openbaar Ministerie (als die tijd hebben tussen het jagen op DannyFalcon88 door) om in actie te komen.

Informatie achterhouden is in een gezonde politieke cultuur dodelijk. Het is aan de Tweede Kamer (als die tijd hebben tussen het formeren van een kabinet met exact dezelfde coalitie als de vorige door) om in actie te komen. 
UPDATE: In concept stond inderdaad dat Uijlenbroek het memo had besproken, nieuwe Kamerbrief daarrr

Het is natuurlijk ook erg voor: de ambtenaren

De echte slachtoffers van de Toeslagenaffaire zijn de ambtenaren. Dat is niet waar natuurlijk, maar wij krijgen onderhand de indruk dat deze idiote zienswijze (in NRC verwoord door OVV-voorzitter Jeroen Dijsselbloem) in Den Haag steeds meer voet aan de grond begint te krijgen. Anders kunnen wij bovenstaand intranet-filmpje (gelekt door een kuchende man in een metzijnmobieltjezijnschermfilmenjas) van de hoogste ambtenaar van het ministerie van Financiën voor medewerkers van de Belastingdienst niet interpreteren. 

Bas van den Dungen meldt aan zijn ambtenaren dat met het verschijnen van het PWC-rapport over het wegmoffelen van het explosieve memo-Palmen (bekend van deze doofpot) een einde komt "aan een ingrijpende periode voor velen van ons".  Tsja. Voor duizenden slachtoffers is nog geen einde gekomen aan een ingrijpende periode, want die wachten nog steeds op compensatie. Ook zegt hij "Het is nogal wat, als onderzoekers in je e-mailbox kijken". Tsja. Het is ook nogal wat als je huwelijk kapotgaat en je je kinderen niet meer kan zien omdat je ten onrechte als fraudeur bent bestempeld door de misdadigers van de Belastingdienst. Wij denken altijd dat de slachtoffers de echte slachtoffers zijn en dat je niet weg moet kijken van de ellende die die mensen is aangedaan. Maar ja. Wij zijn dan ook geen secretaris-generaal (of 'eindbaas' (eindbaas, jezus mina, eindbaas, kunnen we daar mee ophouden, dat soort woorden, eindbaas, je bent een ambtenaar, geen krokodil met een kroontje op zijn hoofd en allemaal hele grote kogels op een piratenschip)) van het ministerie van Financiën. 

In het rapport wordt door de onderzoekers geen schuldige aangewezen voor het feit dat het memo drie jaar lang geheim kon blijven. Het ligt allemaal aan ongelukkige toevalligheden die net zo uitkwamen zal je altijd zien tsja helaas en het memo had ook net de verkeerde opmaak en precies niet de juiste ambtelijke stickertjes erop geplakt, het werd toevallig ook nog eens net tijdens een informele vergadering besproken, etc. etc. etc. ad infinitum ad nauseam. Dat niemand in drie jaar heeft gedacht VERDOMME DIT ZOU IEDEREEN MOETEN LEZEN, WE HANDELEN LAAKBAAR EN MAKEN DIE MENSEN WILLENS EN WETENS KAPOT EN ZOUDEN DAAR OGENBLIKKELIJK MEE MOETEN STOPPEN IK RUST NIET VOORDAT IEDEREEN DIT GELEZEN HEEFT, daar staat dan weer geen verklaring voor in het rapport.

Extra wrang: het rapport komt uit op de dag dat vvd, CDA, D66 en ChristenUnie (de coalitie achter het kabinet dat """opstapte""" vanwege de toeslagenaffaire) bekendmaken dat ze gaan proberen nog vier jaar te regeren, en op de dag dat bekend werd dat het compenseren van de slachtoffers NOG ALTIJD NIET OPSCHIET. Om het allemaal nog een beetje verdrietiger te maken volgen hier nog 8 droevige screenshots uit het rapport en de bijlagen. Zelf lezen kan DAARRR.
UPDATE: Nog wat brisante details bij RTL Nieuws

Dus. De staatssecretaris die aftrad omdat er onder zijn leiding duizenden ouders financieel en emotioneel kapot zijn gemaakt, weigerde zijn telefoon in te leveren bij de accountants van PWC. Dat hadden de slachtoffers moeten proberen, toen er deurwaarders op de stoep stonden. Oh nee, dat kon niet.