De maatschappelijke circle of life hier in Nederland Politie- en Rechtse Media-staat. De politie brutaliseert idealistische mensen die wel van de natuur houden. DE MEDIA komt vervelende vragen stellen en die krijgen dat dan ook weer te horen, want zelfs met gebroken knieschijven tonen de demonstranten van Code Rood ze zich weerbaar tegen het roze pers-fascisme. EN ZO ROLLEN WE MET Z'N ALLEN RICHTING DE AFGROND! Nee valt wel mee, tot dat de ME'ers een biologisch afbreekbare steen door de ruit op het privé-adres krijgen natuurlijk. Dan zijn de spreekwoordelijke rapen gaar.

Omroepje verbraste al bijna 40 miljoen. Van onze centen!!!1!

Allemaal even dat verhaal van @GoosR in de Tele lezen mensen. Over geld over de balk smijten, over koffers met geld naar het buitenland brengen, over zelfverrijking, over graaien, graaien, graaien & over nog meer geld verbrassen, over huilende belmeisjes, en over zwemmen in champagne. Het Publieke Omroepje Powned, bekend van de thans totale afwezigheid in het huidige omroepbestel, heeft inmiddels bijna 40 miljoen verbrast, and counting tot 2021. Nu zult u denken, kan dat allemaal zo maar? Jawel. Want de rest van de NPO is exact hetzelfde. Lalala. Geld. NPO 123, weg ermee.

\

Hafid Bouazza is onze favoriete zandneger. Al was het maar omdat hij de Nederlandse taal beter beheerst dan wij zelf (wijzelf?). Glimmende trots gloeit in onze roze hartjes als Hafid zijn begeestering over GeenStijl betuigt, en in een eerbiedig traag tempo spellen wij zijn spaarzame stukken als die opduiken op het internet. Maar genoeg sentimenteel geslijmjurk. Daar houdt Hafid niet van en wij zijn er trouwens ook veuls te boertig voor. Laten we het liever over de inhoud hebben. Over zijn duiding van de moraal van de goede strijd, de strijd vóór het immer subtiel zwarten van de ziel van de polemiek en de satire. Parbleu alsook nou moe, we gaan er zowaar wat pedant van tikken zeg. Dat moet je maar ff negeren - we hebben dus net een verse Hafid gelezen en dan krijg je last van aspiraties die wat te hoog boven onze petjes gaan. Laten we onszelf dus vooral niet overschatten door naast ons toetsenbord te gaan lopen - beter houden we het in gepaste bescheidenheid op een stukje citaat, met een verwijzing naar de bron. Hafid said it better, anyway:

"Polemiek en satire moeten per definitie genadeloos zijn. Als deze twee bloedverwanten zich zouden conformeren aan de normen en waarden van wat zij verbaal (of visueel) bestrijden, dan zijn ze het niet waard de namen polemiek en satire te dragen. Buigen voor de regels van wat voor autoriteit je ook bevecht, of zij cultureel, moreel, artistiek, journalistiek van aard is, is beelden met knuffelbeesten proberen te breken. Zo zijn wij en iconoclasme niet getrouwd. Zo zet men sentimentaliteit en huichelarij niet in hun voddige hemd. Men zou ze dan enkel met een brokaten mantel bedekken. Slippendragers zijn iets geheel anders dan ballenknijpers, al gebruiken ze dezelfde ledematen voor beide activiteiten."

Lapje moetlees webliteratuur voor de volle mens, gratis verkrijgbaar bij TPO!