‘Twee joodse verzetszussen doen het beter dan een goede Duitser’, aldus de recensente die ontdekte dat een veel geciteerde bron slechts terloops in de leeslijst is weggemoffeld

Roxane van Iperen vergaarde alhier ooit enige hilariteit als klimaatklagende Lada-rijder en werd, als bosvillabewoner in het hart van well-to-do media-rechts, ook nog wel eens weggewuifd om haar retorische yogapose over het fopfenomeen “wellness-rechts”, maar ze is natuurlijk het (internationaal) bekendst als auteur van ‘t Hooge Nest, over de (oorlogs- en onderduik-) geschiedenis van haar eigen voornoemde villa in de bossen van Naarden. Tot zover onze literatuurlijst, nu even over de hare. Al in september 2021 tikte de verkoop de 200k aan, werd het boek internationaal vertaald & verkocht en stond het in de NYT bestsellerlijst. In november van dat jaar viel het een literair journaliste op dat Van Iperen een belangrijke bron áchter haar boekenkast verborgen leek te hebben. Ondanks dat zelfs Joop het eind 2021 terloops optekende uit de pen van een oud-NOS--baas (“Ze verwijt van Iperen een belangrijke bron voor haar verhaal, Eberhard Rebling, te hebben weggemoffeld, omdat ‘twee joods verzetszussen’ het beter doen dan een goede Duitser. Ik deel haar kritiek”), kwam Van Iperen licht weg met de wuiving dat ze die kritiek “naast zich neerlegt”. 

Mag hoor, maar voelt niet bevredigend. Dus dit weekend hebben de kwapoetsen van Propria Cures hun leesachterstand van literatuurkrantje Argus ingelopen en opnieuw de vraag opgeworpen of Roxane van Iperen ten onrechte als uitvinder van de balpen wordt gevierd. Ondanks dat ze - zo dicteert de literaire beschaving ons te melden - natuurlijk bij de verbouwing van haar onderduikersvilla zélf op allerlei historische bronnen & relikwieën uit het oorlogsverleden van haar Naarder wellnesswoning is gestuit die de basis van haar boek vormen, is er dus een eerder historisch document van Goeie Duitser Berhard Rebling[1], getiteld Sag nie, du gehst den letzten Weg, dat kennelijk verrassend veel citaten bevat die met verbazend weinig bronverwijzing ook in Van Iperens epos gekopieerd zijn.

We leggen het maar even naast u neer.

Valse noot van de Toon!

NRC Turkijecorrespondent Toon (lol) Beemsterboer noemde Wierd Duk op Twitter een complotdenkende racist, want dat is hip onder de bien pensant van de courant. Dat had ie beter niet kunnen doen, want Wierd wist nog wat over Toon (lol). Die zou informatie over bosbranden in Turkije gejat hebben in een stuk voor de krant, zonder zijn bron te vermelden. Dat brengt Wierd terloops bij Toon (lol) in herinnering en wij sloegen daar op aan, en aan het Googelen. Het gaat om dit twitterdraadje van de Nederlands-Turkse Turkije-watcher Kaan Özgök. Die schreef vorige zomer inderdaad over politieke achtergrond bij de Turkse bosbranden & bestrijding en dat draadje - van  30 juli - vertoont inderdaad opvallende overeenkomst met de toon van een NRC-stukkie van Toon (lol) op 8 augustus. Terwijl Kaan zijn onderzoek deed voor EW Magazine, jatte Toon (lol) het voor NRC Canardcourant. We hebben de OPVALLENDE OVEREENKOMSTEN even onder elkaar geplakt. Kennelijk ben je bij NRC Handelsblad al Turkije-correspondent als je zonder bronvermelding draadjes van Nederlandse Twitterturken overtikt voor je betalende abonnees. En dan ondertussen op Twitter lekker je collega's voor "racist" uitmaken. Nou ja, het is bij NRC al langer de Toon (lol) die de ketelmuziek maakt, zullen we maar zeggen. Joehoe, Mediahuis Ombudsman, kijkt u even mee?

Wedden om tien zinloze Rumagpuntjes dat ie vroeger z'n huiswerk ook al overschreef van slimmere kinderen in zijn klas?

We mogen best een beetje medelijden hebben met Rutger Bregman. Begon zoals zovelen van zijn generatie "jonge intellectuelen" met het citeren van zo veel mogelijk dure namen uit stoffige boeken om opiniestukjes voor De Groene of VK bij elkaar te knutselen. Als dat babyvet er eenmaal af geschreven is, wordt het voor de Jonge Intellectueel tijd om de zachtwetenschappelijke reputatie als coming of age UvA-cliché te vertalen naar een eigen niche. Die vond hij, bij De Correspedant, als promotor van het zogenaamde 'basisinkomen'. Hield ie best een tijdje vol, maar dat utopische verhaal van gratis geld voor iedereen (zonder er bij te vertellen wie dat moet gaan betalen) wilde maar niet aanslaan, hoeveel Engelstalige tweets hij er ook aan wijdde. Hij probeerde het nog met een proxy, door via het boek "De meeste mensen deugen" aan te tonen dat mensen het echt wel waard zijn gratis geld te geven, en dat ze dan heus wel blijven werken en bijdragen aan de samenleving. Het werd een bestseller (mede omdat het altijd op tafel lag bij DWDD), dus hij hield er zelf wel een basisinkomen aan over. Maar het idee, meneer, dat beklijfde maar niet.

'Nou', dacht Rutger, die in zijn ooghoek een opstandig Zweeds meisje had zien opstaan. 'Dan ga ik toch vol voor het klimaat?' Op hetzelfde How Dare You-toontje begon hij luidkeels te verkondigen dat "het water komt", terwijl hij zich bij DWDD opwierp als woordvoerder voor de klimaatwaanzinnigen van Extinction Dinges. Maar toen dat net een beetje leek aan te slaan, en Nederland zich ieder moment kon gaan onderwerpen aan zijn domineesdrang, brak potverdorie de coronapandemie uit! Klimaatsocialisme in één klap irrelevant geworden door Echte Problemen. Gelukkig is er voor iemand die groot is geworden met het kopiëren van kwootjes en ideeën van anderen wel altijd een uitweg: PLAGIAAT! Maar of je daarmee het hoofd boven water houdt - Rumag het weten...

Stelen van de rijken, én van hen die niet kunnen kijken

Een originele gedachte en Jesse Klaver. Het blijft lastig. Zo ook ‘De Ode’ die afgelopen week met veel bombarie werd gepresenteerd, uitgebuit en uiteindelijk teruggefloten. Die blijkt namelijk gestolen van de blinde cabaretier Vincent Bijlo. Tja, dat moet je maar durven. Bij GroenLinks weet iedereen van niks, betreuren ze de ophef en claimen ze nog nooit van Bijlo te hebben gehoord. Maar het is niet de eerste keer natuurlijk dat de Jessias wordt betrapt op er vandoor gaan met andermans intellectueel eigendom, dat gebeurde namelijk ook al tot in den droeve met de recycling van de speeches van idool Obama. Gewoon een eigen idee van de eikeltjespyjama zou dus leuk zijn voor de afwisseling een keer.