'Hier is niets veranderd'

Nieuw leiderschap begint met een stevige domper voor D66-leider Sigrid Kaag wegens vernietigend stuk in de Volkskrant zaterdag. Het voormalig ministersduo Ank Bijleveld (Defensie) en Sigrid Kaag (Buitenlandse Zaken) is herhaaldelijk door de Nederlandse ambassade en westerse bondgenoten gewaarschuwd voor de mogelijke val van Kabul, terwijl ze zelf zeggen dat het een totale verrassing was. Hierdoor liep de evacuatie van Afghanen die voor Nederland hebben gewerkt vertraging op (en zijn sommigen van hen niet meer in leven). Pijnlijk zinnetje: "Hoofdrolspelers Kaag en Bijleveld werden bovendien afgeleid door andere belangrijke zaken in Nederland, zoals de kabinetsformatie en vakanties."

En dat hebben de Afghanen geweten; terwijl Kabul viel, zat toen nog demissionair minister van Buitenlandse Zaken Kaag letterlijk aan de partijpolitieke dis met Jesse Klaver (GroenLinks) en Lilianne Ploumen (PvdA). Dat Kaag in september haar verantwoordelijkheid nam en na een motie van afkeuring opstapte kan worden uitgelegd als Nieuw Leiderschap maar afgaande op de Volkskrant blijkt nu dus dat ze er met haar hoofd niet helemaal bij was.

Mocht Kaag tot het kabinet toetreden - de roddel wil als minister van Financiën - zal ze dit dossier ook met zich meetorsen. Verschillende onderzoeken zijn gaande en het is afwachten wat de rapporten over haar rol zullen zeggen. Wat voor haar pleit is dat ze dus al is afgetreden, nogmaals aftreden op dit dossier in een andere functie ligt dan niet in de rede.

D66-leidster is de hoofdhamster die het ophefrad draaiende houdt

D66 congresseerde zaterdag vanwege de coronamaatregelen digitaal. Traditioneel werd de dag afgesloten met een toespraak van partijleider Sigrid Kaag. De bedoeling was dat fysiek 3000 D66'ers zouden afreizen naar Den Bosch, de opkomst bleef nu beperkt tot nog geen 500 kijkers naar de livestream op YouTube. Kaag hekelde in haar speech onder meer nepnieuws, waarop het D66 raadslid Frits van Vugt uit Gilze en Rijen (Noord-Brabant) vrijwel ogenblikkelijk nepnieuws verspreidde.

Slecht bekeken (LOL Geert Wilders) was de toespraak van de D66-leidster toch interessant. Ze hield overduidelijk een slag om de arm qua voortgang van de formatie met de opmerking: "We doen het goed of we doen het niet." Geestig natuurlijk daar D66 een van de belangrijkste redenen is dat de formatie zolang duurt. Om te beginnen met oud-verkenner Kajsa Ollongren die zo'n beetje vanaf dag 1 het proces frustreerde door te wapperen met aantekeningen over Pieter Omtzigt.

Er zal hoe dan ook worden afgerekend met Hugo de Arrogante

Demissionair minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge (CDA) herhaalde afgelopen week tijdens het debat over de strijd tegen het coronavirus dezelfde actie als tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. Op het moment dat Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet achter het spreekgestoelte verscheen, draaide de bewindsman demonstratief zijn rug naar het Kamerlid toe. Een grove belediging vanuit Vak K aan het adres van de Tweede Kamer. De Jonge is als minister te gast in de Nationale Vergaderzaal en heeft netjes te luisteren naar een Kamerlid, zelfs als dat volledige onzin - "Hij krijgt de orders van Bill Gates. Hij krijgt de orders van Klaus Schwab" - staat te debiteren.

Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) was dan ook weinig ingenomen met het obstinate gedrag van De Jonge en sprak hem bestraffend toe: "Ik wil ook aan de minister vragen om, als een gekozen Kamerlid aan het woord is, daar aandacht voor te hebben. We kunnen van mening verschillen, maar het debat wordt hier wel in de Kamer gevoerd." Eerder tijdens het debat moest ze De Jonge óók al op de vingers tikken nadat hij zich hinderlijk gedroeg tijdens de bijdrage van Wybren van Haga.

Wekelijkse Actuele NieuwsUpdate!

Vanaf nu tot 6 december. Een wekelijks exclusief journaal over onze held Zwarte Piet, die ondanks verwoede pogingen van diverse omvolkerts nog steeds spring- ende springlevend is. Het is oorlog mensen. Zeggen wij niet. Zegt Jerry Afriye van Kick-Out Zwarte Piet, die verder heel vreedzaam zijn enzo, en ook niet met zwarte baretjes en black panther-uniformen kleine kindertjes bij intochten voor nazi uitmaken. Overige berichten van het front: Het OM gaat 23 mensen vervolgen voor nare opruiende comments op de Facebook-pagina van Clarice Gargard, de VN-mevrouw van NRC Handelsblad die zelf twitterde dat Trump doodgeschoten moest worden. In Eindhoven, Groningen en Den Haag hopen de burgemeesters ook heel erg op oorlog, want daar mogen pro- en antipietjes samen demonstreren, op een kinderfeest. En in het Zwarte Piet Journaal gaat Martin Bosma (PVV) in discussie met Jan Paternotte (TPO) over die "verschrikkelijke terreurdaad" bij dat Haagse Antifa-kraakpand waar KOZP strijdplannen zat te maken.

(Ga met uw muis over de foto voor bijschrift)

Daar ik eind 2002 mijn eerste stappen op het Binnenhof zette, heb ik de zaterdag overleden Wim Kok als minister-president nooit ontmoet. Op een enkel handje op een of andere inmiddels vergeten post-premierborrel en een kort telefoongesprek over iets anders na heb ik dus het hele feest van een PvdA-premier in het Torentje gemist. Toch bleef de geest Kok over het Binnenhof hangen vanwege de nasleep van de moord op Pim Fortuyn.

De commissie die onder leiding van Harry van den Haak - voormalig president van het Gerechtshof in Amsterdam - onderzoek deed naar de moord kwam namelijk eind dat jaar naar buiten met zijn conclusies. En die waren niet mals.

Zo bleek dat Fortuyn tot zijn dood 25 keer was aangetast ‘in zijn fysieke integriteit’. De overheid wist ondertussen van 14 dergelijke gevallen of had daarvan moeten weten. De incidenten waren niet ernstig, maar voldoende reden om de lijsttrekker van passende beveiliging te voorzien. Wat dus niet was gebeurd.

Wat was de rol van toen nog minister-president Wim Kok daar in? Het rapport is daar erg summier over en het lijkt er op dat de commissie de rol en verantwoordelijkheid van Kok bewust in het midden laat. Dat zit zo.  

VVD-lijsttrekker Hans Dijkstal heeft onder meer in de Commissie voor de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (de Commissie Stiekem) meermaals gezegd zich zorgen te maken over de veiligheid van Fortuyn. Ook heeft hij Wim Kok gevraagd actie te ondernemen. Kok zou volgens Dijkstal hebben geantwoord dat minister van Binnenlandse Zaken Klaas de Vries (PvdA) contact had opgenomen met de politie in Rotterdam. 

Kok zelf echter, stelt in het rapport zich tegenover Dijkstal alleen in algemene termen te hebben uitgelaten over de beveiliging van Pim Fortuyn. Van den Haak heeft vervolgens niet de moeite genomen uit te zoeken wie nou de waarheid sprak: Dijkstal of Kok? Maar zo wel de pijnlijke vraag ontweken over hoe het nu precies zat met de verantwoordelijkheid van de minister-president.

Enfin, over de doden niets dan goeds, nietwaar?

Laat ons deze regel closereaden: “Ik ben al in gesprek met Europese collega’s en de Eurocommissaris om sigaretten zonder gesjoemel te meten.” Was getekend staatssecretaris VWS Paul Blokhuis (ChristenUnie) afgelopen dinsdagavond in zijn eigen persbericht. Aanleiding was het onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) waaruit blijkt dat sigaretten roken nog slechter is dan gedacht. Het RIVM deed het onderzoek op basis van een Canadese methode. Sigarettenfilters hebben rondom luchtgaatjes die tijdens het roken door de vingers worden dichtgeknepen. Het RIVM plakte deze dus af. Maar: de Europese normen zijn gebaseerd op testen waarbij die gaatjes niet zijn afgeplakt. Gevolgd: uit het ene onderzoek (gaatjes dicht) blijkt dat de roker meer troep binnen krijgt dan het ander (gaatjes open). Blokhuis doelt met dat ‘sjoemelen’ dus op de methode goedgekeurd door de Europese Unie.

Een stevige beschuldiging: de EU – Europese Commissie en Europees Parlement zo u wilt – draaien de Europese burger dus al jarenlang bewust een rad voor ogen met gesjoemel! 

Dan naar het eerste gedeelte van die zin:  “Ik ben al in gesprek met Europese collega’s en de Eurocommissaris.”

“Mevrouw de voorzitter. Forum voor Democratie steunt minister Blok bij zijn terechte en logische stap om de Russische Federatie aansprakelijk te stellen voor de schade die is geleden door de verschrikkelijke MH17-tragedie.” Zo opende FvD-fractievoorzitter Thierry Baudet afgelopen donderdag in de Nationale Vergaderzaal zijn bijdrage aan het debat over de Staatsaansprakelijkheid van Rusland inzake MH17. Even later voegde hij daar aan toe: “De conclusie dat de Russische eenheid waarschijnlijk bij vergissing vlucht MH17 heeft neergehaald, lijkt plausibel.”

Zaterdag, het CDA congresseert in Den Bosch. Partijleider Sybrand Buma spreekt en memoreert het debat van afgelopen donderdag. “Thiery Baudet nam het op voor Rusland. Voor hem stond nog niet onomstotelijk vast dat de BUK-raket Russisch was. ” Om te vervolgen: “Baudet flirt met Moskou.”

Doei Femke

Pim Fortuyn zou dit jaar zeventig jaar oud zijn geworden, ware het niet dat hij deze dag zestien jaar geleden aan extreem-linkse moordenaarshanden ten prooi viel. Op de Nationale Televisie zagen we deze vierde mei tijdens Dodenherdenking Wim Kok voorbij schuifelen. Als Volkert van der Graaf die ene zesde mei in 2002 – waar gaat de tijd - Fortuyn niet zo lafhartig had geliquideerd was ‘Pim’, ‘de Goddelijke Kale’, ‘Pin!1!!!’, er wellicht ook bij geweest. Als oud-premier van het Eerste Kabinet Fortuyn. Misschien zelfs Het Tweede (Mits hij niet tussentijds de hand aan zichzelf had geslagen). Maar het was Fortuyn en het Nederlandse volk niet vergund. Zes schoten uit een FireStar-pistool maakten die zwarte dag rond zessen in de namiddag op het Mediapark een einde aan… aan wat eigenlijk. Was het een droom? Een politieke aardverschuiving? Of was het juist een begin? Voor wie erbij was in die tijd en enigszins open minded: de Fortuyn-revolte was geweldig. Tot De Moord. Helaas.