Echt schandalig hoe u toen fel discussieerde!

blabla riool blaba sheila blabla afvoerputje fast forward naar → 02:16

Nieuwsuur: "Als je Twitter en Facebook uitzet. Is dat dan ook meteen het einde van het debat?"

Hoofdredacteur Trouw: "Nee, natuurlijk niet. Want ook voor Twitter en Facebook hadden we deze discussies. Kan me nog herinneren, de moord op Pim Fortuyn. Politie kreeg kogels opgestuurd, soms zelfs pistolen, geloof dat het Ad Melkert was. Ook toen waren de reacties fel... daar hadden we geen sociale media voor nodig."

Nee, inderdaad, gristenfatsoenlijke pannekoek. Toen hadden we vuilbekkende homofobe doodswensende Trouw-columnisten.

Het grootste gajes werkt bij de Rijksoverheid en zet stukken op het internet in plaats van ze netjes naar de verzoeker te sturen.

Hee dat is raar. De Syriëspeurders van Trouw en Nieuwsuur zijn door Bloks bonnetjes gegaan en wat blijkt? "De Nederlandse hulp aan Syrië was wel militair van aard". Dat wist u al natuurlijk, want dat hep gestaan op GeenStijl. Maar Trouw komt wel degelijk met een pikante onthulling aangaande de leugenachtige beantwoording van Kamervragen door minister Blok van vvd lastige ministeries waar de vvd een loyaal iemand plaatst zonder kennis van zaken doofpotterij standaard-vvd-trucjes Buitenlandse Zaken. In de door het ministerie van Buitenlandse Zaken openbaar gemaakte documenten stonden namelijk staatsgeheimen. Nou ja, staatsgeheimen. BuZa doet al tijden of de namen van de organisaties die namens Nederland de steun verleenden, Candor en Creative Associates, staatsgeheim waren. Net als het feit dat Jabhat al-Shamiya door Nederland werd gesteund. Dat wisten we natuurlijk al lang. Wat we niet wisten, is dat ook de 'Tweede Centrale Divisie' en de 'Hama Rebellen Gathering' rondreden met Nederlandse Toyota's HiLuxen dan wel Mistjoebiesjies. Dat zijn vast hele frisse jongens die iedere dag hun moeder bellen en netjes werken aan een inclusief & genderneutraal Syrië. Gelukkig maar!

Maar hij was tenminste geen IS'er.

Weet u nog, die Syriër die gewoon De Balie inliep terwijl hij een IS-strijder was en toen helemaal geen IS-strijder bleek? Dat was wel een Jabat al-Nusra-strijder. Beetje het poteeto potahto probleem dus qua terroristische figuren die niet vrij zouden moeten rondlopen in Nederland. "In het strafrechtelijk onderzoek is naar voren gekomen dat hij gevechtshandelingen zou hebben verricht voor Jabat al-Nusra en mogelijk betrokken zijn geweest bij aanslagen in Syrië. Daarbij zouden veel dodelijke slachtoffers zijn gevallen", schrijft het OM. Maar nou is ie opgepakt, dus Nederland is weer een stukkie veiliger. Gaat u maar rustig slapen.

Kom er maar in, Wil Eikelboom!

Zijn ze bij het NOS Journaal al compleet van het padje, bij onderzoeksjournalistiek flag ship Nieuwsuur kunnen ze er ook wat van. Gisteravond in een item over *kuch* vluchtelingen, die vrolijk van uw fiscusfinanciën vakantievieren in door oorlog verscheurde thuislanden, mocht asielmaffia-advocaat Wil Eikelboom precies ende exact uit de doeken doen hoe dergelijke uitvretende laaielichters kunnen wegkomen met tripjes naar het thuisland. Vanaf 01:00 minuut hoort u van Tripadvisor Wil de instructies. Altijd zeggen dat je naar een familiebegrafenis moet in een veilig deel van het oorlogsgebied, en NIET meer vliegen vanaf Nederlandse, Duitse en/of Belgische luchthavens. En bedankt weer.

Dat komt mooi uit. Er is net een vacature bij Nieuwsuur.

Nederland, het land dat jihadisten keihard aanpakt, is weer een stukje veiliger geworden (ja nee echt). De door GeenStijl ontmaskerde jihadronselaar Abou Moussa alias Azzedine Choukoud alias de Nieuwsuur-deskundige is vrijgelaten en het Openbaar Ministerie vindt het wel best zo. "Wat in de afweging van het OM heeft meegespeeld is dat een vervroegde vrijlating 'het risico op recidive verlaagt', volgens de woordvoerder." Ja lieve mensen. Die zag u niet aankomen hè. Het risico op recidive is daar even een fijn potje verlaagd door deze meesterzet van het Openbaar Ministerie. Zo pakken we die jihadisten aan in Nederland Ons Land. Mensen die de oorlog tegen het Vrije Westen steunen behandelen als de eerste de beste LVG'er die een paar fietsen voor een tientje heeft gejat en zo snel mogelijk terug de samenleving insturen. What. Could. Possibly. Go. Wrong.

HILVERSUM - Het NPO-televisieprogramma Nieuwsuur, waar Rudy Bouma werkt, heeft gisteravond tijdens de uitzending een item over immigratie in de Verenigde Staten gerectificeerd, nadat onder meer de website GeenStijl.nl daarom gevraagd had. In het oorspronkelijke item, dat volgens Rudy Bouma niet door Rudy Bouma is gemaakt omdat Rudy Bouma gisteren helemaal niet werkte, werd een uitspraak van Donald Trump misleidend gebruikt. Het leek net alsof de Amerikaanse president immigranten uitmaakte voor 'beesten'. Volgens het programma was dit een vergissing, maar op sociale media wordt aan die uitleg getwijfeld. Zo spreekt opiniemaker Leeuwenhard van 'structurele manipulatie'. Richard vergeleek, 74 jaar na D-day, de fout van het programma met de Duitse politicus Joseph Goebbels, die voor zover bekend geen banden heeft met Rudy Bouma. Columnist Leon de Winter kwalificeert de uitzending van Nieuwsuur als bedrog. Ook is hij kennelijk uitgenodigd voor een vergadering, want hij wil van Nieuwsuur weten wat de agenda is. Voor Sinterklaas Noors Vlaggetje waren de excuses niet nodig. Hij gaat uit van moedwillig knip- en plakwerk om Trump in diskrediet te brengen. Donald Trump zelf leek de fout van Nieuwsuur te veroordelen middels een tweet waarin hij van "Fake News" rept. Vermoed wordt echter dat Trump andere media dan Nieuwsuur bedoelt, omdat hij geen Nederlands spreekt, de tweet al een paar weken oud is en hij waarschijnlijk nog nooit van Rudy Bouma heeft gehoord.

De treinen naar het Oosten vertrekken vanaf het Mediapark.

Net nu onze Mark Rutte zijn koffers aan het pakken is voor een ontmoeting met de Grote Oranje Leider is het tijd voor NOS-programma Nieuwsuur om de mensen eens flink op te stoken met een fikse portie nepnieuws over Donald Trump. Kijkt u bovenstaand fragmentje uit de uitzending van gisteravond terug. In item over het scheiden van ouders en kinderen bij illegale immigranten plakt Nieuwsuur een citaatje van Trump in het bericht: "These aren't people, these are animals." Dit citaat is afkomstig uit een discussie over de Mexicaanse bende MS-13. Dat zijn moordenaars, verkrachters en pooiers van minderjarige meisjes. En het gaat dus NIET over alle immigranten, zoals Trump hier duidelijk maakt. Maar ja. Trump is een nazi. Dan maakt de waarheid niet meer uit. Dan mag je ieder fragment op ieder moment inzetten om ieder punt te maken. Als Trump maar kapot wordt gemaakt. (Net zoals destijds met Poetin.) Het is bij de beesten af, Nieuwsuur. Vanavond rectificatie, of voelt het wel lekker zo, aan de Goede Kant van de Geschiedenis?
UPDATE: Ergens in een weggemoffeld hoekje  van het internet geeft de NOS de fout toe (en geeft de schuld aan Reuters, alsof dat de eigen redacteur die het fragment uitkiest vrijpleit). Nu nog kijken of dat in de uitzending gebeurt... Duurde de vorige keer ook nogal lang.

Check dan hoe Nieuwsuur driewerf GIF in de samenleving injecteert in deze aangezwengelde golf van haat!

Zomaar een zondagavond in april. De meeste MSM-journo's kruipen in hun witte onderbroek op 20 jaar jongere dames, leggen hun ugly hoofdredacteurshoofden in de schoten van stagiaires en/of zijn zich aan het inbieren voor een gezapig avondje Pierre van Hooijdonk cum suis bij Studio Voetbal. Zo niet de doorgesnoven rechterarmpjes van Alt Nieuwsuur. De woker dan woke geworden staatsomroepislamofoben van de NPO dropten vanavond deze brisante SheikWatch Drieluik op de social, waar Martin Bosma nog een puntje aan kan zuigen. Check dan hoe Nieuwsuur driewerf GIF in de samenleving injecteert in deze aangezwengelde golf van haat! Nog even en redactrice Milena Holdert staat met haar blote Femen-tieten bij de moskee met bacon te smijten terwijl Twan Huys, Andreas Kouwenhoaxer en de Erkenbrand Boys met stampende laarzen op het bezette dak van de As Soennah marcheren. Developing...

In de MSM hebben ze het de hele tijd over de nare kantjes van de islam dus dan kunnen wij natuurlijk niet achterblijven. Dit weekend is het alwéér haathut dit, haathut dat in NRC en Nieuwsuur over die arme As Soennah moskee in de Shariadriehoek.

Kijk die arme burgemeester Pauline Krikke eens draaien en wurmen als de voorleesvader van dienst hele strenge vragen stelt over Haagse subsidie aan salafisten die pleiten voor steniging van overspelige vrouwen. Ze neemt de vlucht naar voren door voor nieuwe wetten voor salafinanciering te pleiten, maar ze weigert om haatvader Jozias van Baardsen te beschuldigen van grove nalatigheid. Terwijl het verhaal in Nieuwsuur allesbehalve nieuws is, want As Soennah is al decennialang een doorn in het oog van de tolerante democratie. En dat die subsidie voor shariapatrouilles zelfs ten goede komt aan jihadistische sujetten met een clubkaart van Al Nusra, gaat ook al jaren terug. Zomaar een kleine greep uit de grote salafi- en Sheikwatch-grabbelton rond As Soennah: 2016, 2017, 2015, 2006, 2009, 2005. En dan hebben we de search op 'Fawaz', 'Afwas' en 'Huppeldepup' nog achterwege gelaten. Kortom. Nieuwsuur doet of ze nieuws hebben, burgemeester doet of de neus bloedt, en in de verte grinniken een paar regressieve regimes zo hard dat de salafistische goudstukken rinkelen in hun investeringsportefeuille. Want wat we al jaren weten over de Ware Islam, niet alleen in de As Soennah, zet zich toch nooit om in echte inspanningen tegen integratie ondermijnende islamisering. Geen enkele bestuurder die het durft en in de MSM is het ook pas net 2001. Noem ons maar weer de islamofobe zwartkijkers, maar het worden nog lange, zware & donkere jaren.

Nog een moslimtopic want het is zaterdag. In hun trage ontwakingsproces hebben NRC en Nieuwsuur namelijk weer nieuw oud nieuws opgedoken: de As Soennah-moskee in de Schilderswijk schijnt niet helemaal pluis te zijn. OH HEMELTJE VERTEL ONS MEER!

Hierrr is het NRC-verhaal en daarrr dook een mirror op. TL;DR: In de Haagse salafistenhaard wordt haat gepredikt onder de vlag van tolerantie en Van Aartsen tuinde daar in. Nee, dat is niet nieuw - hooguit de details van wat er gezegd wordt en door wie. Maar die As (Soennah) Van Het Kwaad was al zo rot als een mispel toen Van Gogh nog leefde en niemand nog van Fawaz Jneid gehoord had. Die daar destijds al preekte, en shariahuwelijken sloot, en de vrome kudde met het salafisme doordrenkte, de meest kwaadaardige celdeling onder de korannieke leden. As Soennah is al zo lang zo rot, dat zelfs Volkskrantjournalisten daar al in 2006 een boek over schreven. Als die Nieuwe Redpillende Courantenjongens en die voorleesvaderende omroepambtenaren van Oud Zuur Nieuwsuur echt iets zinnigs willen doen, dan trekken ze alle ANBI-moskeeën eens na. Want dat salafistentuig zamelt de contante donaties van (zwart) geld met kruiwagens tegelijk in, en trekt het ook nog eens van de belasting af omdat ze ten onrechte een ANBI-status hebben waar desondanks niet op wordt gehandhaafd want buitenlandse geldstromen van kwaadwillende financiers, dat vinden politici alleen met de mond erg maar bij daad wordt er niets gedaan aan het groeiende gif dat haatprekenderwijs in de samenleving wordt gepompt. Nou ja, de Nationale Omtzigtman komt met (nieuwe) vragen. Benieuwd of er ditmaal wel antwoord komt... Zijn wij ondertussen even met Carel 'Doet dit al jaren' Brendel mee aan het grinniken over deze long overdue awakening van de oude media.