Stekker nog steeds niet uit EUvsDisinfo

In het rapport ‘A multi-dimensional approach to disinformation’ van de EU-Expertgroep Nepnieuws onder leiding van Madeleine de Cock Buning wordt de hele affaire geen één keer genoemd. GeenStijl, TPO, Chris Aalberts en De Gelderlander zijn nergens te vinden. De makers hadden overduidelijk geen zin terug te blikken op de kwestie die raakt aan de kern van persvrijheid: welwillende journalisten die verdacht werden gemaakt omdat ze hun werk deden. Verdacht gemaakt door een Oekraïense lobbyclub, de verdachtmaking bevestigd door de door de Europese Commissie gelegitimeerde organisatie EU vs Disinfo (op haar beurt bestaande uit een bende amateurs).

Wie afgelopen week wel op de kwestie terugkwam – dinsdag om precies te zijn - was Federica Mogherini, Hoge Vertegenwoordiger voor Buitenlandse Zaken en Veiligheidsbeleid van de Europese Unie (Het baantje dat Frans Timmermans had willen hebben). De Italiaanse beantwoordde vragen van Europees Parlementslid Auke Zijlstra (PVV) die zich met name de zaak van Chris Aalberts erg aantrekt. En graag wil weten hoe de Europese Commissie Aalberts gaat compenseren. En hoe het onterecht schandpalen van journalisten in de toekomst te voorkomen is.

De vraag over compensatie negeerde Mogherini, inzake het tweede onderwerp gaf ze het volgende antwoord:  

“EUvsDisinfo biedt een duidelijk mechanisme voor het identificeren van fouten en het geven van feedback, die het EUvsDisinfo-team zo snel mogelijk en te goeder trouw zal overwegen. Alle correspondenten worden aangemoedigd gebruik te maken van deze faciliteit zodat onbedoelde fouten snel kunnen worden gerectificeerd. Dit mechanisme is in dit geval niet gebruikt.”

De gore arrogantie van deze Italiaanse, één van de hoogste functionarissen van de Europese Commissie bovendien. Zelfs na het monsterverbond van TMG, Persgroep & De Rest plaatst ze journalisten in de beklaagdenbank. De Europese Commissie oordeelt SCHULDIG wanneer het uitkomt en het slachtoffer mag dan gebruik maken van een ‘faciliteit’ om een klacht in te dienen. 

Grote vraag in beide dossiers – het rapport van De Cock Buning en de beantwoording van de EP-vragen – is waar minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) in dit alles is. Ollongren beloofde begin maart de Tweede Kamer zich hard te maken voor afschaffing van EU vs Disinfo, nietwaar?

Daar is tot nu toe verdomd weinig van te merken.

So it begins. GeenStijl gaat de EU, mevrouw Mogherini en die hele nepnieuws-kliek te Brussel helemaal de moeder SUEN met juridische stappen inzake die totaaldebiele nepnieuws-verdachtmakingen aan ons, the people. We pikken die smerige smaad, laster & haatzaai niet en hebben de beftekkelbloedhonden van Kennedy van der Laan losgelaten op Brussel. Wordt vervolgd.

Zei ze dat nu echt met exact de hoeveelheid schaamte die je van een omhoog gevallen regent zou verwachten? Ja, natuurlijk zei ze dat echt. "We are building a European Union of Security and Defence. It's not a plan anymore, it's not a dream anymore. It's a reality coming true." En om d'r vagijn ook nog even demonstratief in de strijd te gooien noemt ze dit de droom van "our founding fathers and mothers", want dat schijnt tegenwoordig zo te horen. Farage werd (ja ja, speech na de breek) in 2015 nog weggehoond als gevaarlijke volksmenner toen hij waarschuwde voor deze ongein, en twee jaar later pinkt Federica een traantje weg bij deze mijlpaal - haar gehele speech voor de liefhebbers alhier. Maar, is er nu sprake van een EU-strijdmacht of niet? De EU kennende: ja, in all but name. Het gebruikte framework heet Permanent Structured Cooperation (PESCO): een "Treaty-based framework and process to deepen defence cooperation amongst EU Member States who are capable and willing to do so. The aim is to jointly develop defence capabilities and make them available for EU military operations.(...) The difference between PESCO and other forms of cooperation is the binding nature of the commitments undertaken by participating Member States." Brrr, militaire EU-ops, bindende toezeggingen, lekker hoor. Maar geen zorgen, de daaropvolgende zin verzekert ons dat "participation remains voluntary and decision-making will remain in the hands of participating Member States." Lol, ja, dat pad kennen we en eindigt erin dat de nationale regentenklasse ervoor kiest ook die soevereiniteit over te dragen. Fijn te weten dat iemand die vindt dat "de politieke islam onderdeel van Europa moet zijn" de operatie leidt.