Eindelijk begint de collectieve en PR-gestuurde 'respectvolle' benadering van MH17 plaats te maken voor meer en hardere openlijke kritiek op het functioneren falen van Nederland. Onder de deken van rouw die over het MH17-dossier gedrapeerd lag, woedt een heleboel internationale onvrede en kritiek en zelfs de staatsgezinde redactie van NPO Nieuwsuur durft het nu eindelijk aan om daar repo's over te maken. Gisterenavond, in 15 ontluisterende minuten, werd de aanpak van Rutte met een paar gerichte schoten neergehaald. De Oekraïense ambassadeur, een Oekraïense legerwoordvoerder, de "politiek leider" van de separatisten, en de Maleisiërs: allemaal zeiden en zeggen ze hetzelfde. 'Nederland had met de separatisten moeten bellen, met Rusland moeten onderhandelen, de rampplek moeten opeisen en deze veilig kunnen en móeten stellen, en Nederland deed en doet als 'leider in het onderzoek' simpelweg niet genoeg'. De ambassadeur noemt het zelfs een 'morele plicht', die Rutte verzuimd heeft. Nederland volgde liever de methode-Timmerfrans: diplomatie was belangrijker dan daden. Naar buiten toe werd in zorgvuldig geregisseerde persmomentjes met de MinPres en via gladde multilinguale mediaoptredens van Timmerfrans de schijn van voortvarendheid opgehouden. Dat beeld is eindelijk aan het verkruimelen, in binnen- en buitenland. Het MH17-onderzoek is een flop en een puinhoop, na 3,5 maand staat Nederland met lege handen en nu moet Bert Koenders, nota bene de politieke PvdAartsrivaal van Timmerfrans, het dossier naar een goed einde brengen. Kortom. Die onderste steen hangt inmiddels als een molensteen om Mark z'n nek en het is maar de vraag hoe lang zijn rubberen ruggengraat dat gewicht kan dragen.

Vannacht om drie uur (!!) stuurde de regering een brief naar de Kamer met "nieuwe" informatie over het onderzoek naar MH17. Om die info was herhaaldelijk gevraagd, omdat de Duitsers over bewijzen en satellietbeelden zeggen te beschikken die naar de daders van de aanslag op Malaysian Airlines vlucht 17 kunnen leiden. Oppositiepartijen hebben nadrukkelijk om die informatie gevraagd, want in Nederland moeten we het doen met een foprapport van de OVV ("MH17 doorboord door groot aantal externe voorwerpen met hoge energie" - Duh), een regering die schimmige afspraken maakt met partnerlanden Oekraïne, Maleisië en Australië, een MinBuZa die maatschappelijke onrust veroorzaakte over zuurstofmaskers en raketten omdat hij zijn ijdelheidsuitbarstingen niet onder controle heeft, en een MinPres die zelf de onderste steen is geworden in een moeizaam onderzoek dat door politieke PR en leugenachtige spin een nationale schandvlek is geworden. Maar nu is er dus Een Nieuwe Brief, en gezien het absurde tijdstip waarop die vannacht door Opstelten, Hennis en Timmerfrans Koenders is verstuurd, zullen die elf kantjes antwoorden aan de Kamer wel een heleboel opheldering bevatten. Toch? Nee. Natuurlijk niet. "We" zijn nog geen steek verder. Na de breek de belangrijkste en meest opvallende passages uit de brief op een rij.

De backlash die je wist dat zou komen: MH17 is van een natiebindende tragedie aan het afglijden naar een 'nationale schande'. De Telebloid zet die kop vandaag loeigroot boven een opvallend opgemaakt artikel. Strekking: de hele wereld weet al lang wat er gebeurd is, behalve de nabestaanden (en de rest van Nederland). Hier worden vragen met nog meer vragen beantwoord, hullen politici zich in geheimzinnigheid en wordt het gebrek aan Nederlandse daadkracht iedere dag pijnlijker. MinPres Mark blijft piepen dat Nederland 'leading nation' is bij het onderzoek, maar de enige Nederlander die tussen de Aussies en Maleisiërs rondloopt in het oosten van Oekraïne is een nabestaande die uit pure frustratie zelf maar is afgereisd om wat te doen. De band van Australië en Maleisië met de separatisten (lees: Rusland) lijkt sowieso een stuk beter dan die van Nederland. Dat kon wel eens mede veroorzaakt zijn door Timmerfrans & kornuiten, die tijdens de Winterspelen zo vol op het orgel gingen tegen Rusland over homorechten. Pakt ome Poetin hen daar nu voor terug? Zet hij Mark & Frans voor schut zoals ze hem ook voor schut gezet hebben in Sochi? Aan Timmerfrans hebben we sowieso niks gehad. Die was veel te druk met zichzelf en zijn Europese carrière om daadwerkelijk een diplomatiek verschil te kunnen maken, met zijn ijdelheidsexplosie (Het Zuurstofmasker) als triest dieptepunt. En over Opstelten, verantwoordelijke voor het strafrechtelijke onderzoek, gaat het Haagse gerucht dat hij hoogstpersoonlijk bij oppositiepartijen vraagt of ze een beetje rustiger aan willen doen met hun kritiek en Kamervragen. Den Haag loopt met de handen in het haar over MH17.

OK. Gisteren gingen we dus een beetje los met de alufolie over het hoe & waarom van het daderprofiel dat de Duitsers opgesteld hebben over MH17. Wie heeft dealtjes met wie gesloten om dit dossier op te lossen, danwel te begraven? Wilde Merkel de EU redden van de druk van de zelfopgelegde boycots? Heeft Poetin beloofd om de thugs die op de rode knop gedrukt hebben uit te leveren in ruil voor het uit de wind houden van Rusland door alle schuldvragen volledig te parkeren bij de separatisten? Of heeft Nederland juist zelf deals gesloten met Duitsland, zodat wij - als zwaarst getroffen land - niet verdacht worden van partijdigheid als Rutte de beschuldigende vinger zou heffen richting Russische, Oekraïense en/of separatistische daders. Terwijl wij lekker aan het alufröbelen waren, vroegen CDA en D66 een hoorzitting aan bij het kabinet. Want de Kamer wil de satellietbeelden die de Duitsers hebben (én al aan hun eigen parlement getoond hebben) ook wel eens van dichtbij bestuderen met een loep, een passer, een gradenboog en wat plastic schaaldmodelletjes van vliegtuigen en SAM-systemen. Maar niks hoor. VVD en PvdA blokkeren dat verzoek. MinPres Mark gaat het MH17-mysterie lekker in zijn eentje en in zijn eigen tempo oplossen. Wat de Duitsers allemaal roepen, is hun zaak. MinPres Mark moet een beetje om de warme Russische vriendschapsbanden van Koning Willy denken, of zo. Ohjee daar gaan we weer met de alufolie. Maar ja. Dat is wat er gebeurt, als Kamer & Volk niet af en toe bijgepraat worden over de stand van zaken in een nationale tragedie. Dan raakt de Rutte de controle over zijn eigen verhaal kwijt, waarop dit soort dingen een heel eigen leven gaat leiden, en voor je 't weet staat de kop 'Koningshuis houdt MH17-onderzoek tegen' in alle kranten. Dat moeten we niet Willy met z'n allen.

Das Bodenstein is nach boven gekommen! De Duitse inlichtingendienst BND (Bundesnachrichtendienst) heeft het bewijs, de satellietbeelden en de zelfverzekerdheid om het openlijk met de wereld te delen: MH17 is neergeschoten door pro-Russische separatisten, vanuit de omgeving van Donetsk in het afgescheiden oosten van de Oekraïne, met een BUK die de separatisten gestolen zouden hebben van het Oekraïense leger. Jawohl. Duitsland geeft onomwonden de schuld aan de hooligans van rebellencommandant Igor Strelkov (lolwebsite) en zelfverklaarde president Alexander Borodai. En Clüedo schrijven we voortaan met een umlaut. De BND weet verder dat de Russen telefoongesprekken manipuleerden, foto's vervalsten en verzonnen hebben dat er Oekraïense Su-25 straaljagers in de nabijheid van MH17 gesignaleerd zijn. De Duitse regering is al bijgepraat en heeft satellietbeelden mogen bekijken waarvan Nederland officieel cq zogenaamd het bestaan nog niet eens kent. Omtzigt wil dus opheldering van Opstelten. Goed verhaal voor de internationale geopolitieke suspense weer hoor. Want waarom komen uitgerekend de Duitsers - die "slechts" vier landgenoten aan boord van MH17 hadden - met deze onthullingen? Heeft Nederland daarom gevraagd om de schijn van partijdigheid en subjectief onderzoek te vermijden? Of heeft Merkel juist met Poetin en de Oekraïense premier Poroshenko om de tafel gezeten om een manier te vinden de rust & vrede te herstellen? Het is best een "veilige" beschuldiging om alles op de separatisten te schuiven, en de gebruikte raketinstallatie terug te leiden naar het Oekraïense leger (in plaats van naar een bruikleenversie van de Russen). Poetin heeft met een onafhankelijk Oost-Oekraïene zijn gewenste Eurobuffer, Poroshenko kan aansluiting zoeken bij de EU. Duitsland heeft als belangrijkste Europese natie de gemoederen met Rusland bedaard en de thugs van Timmerfrans krijgen alle schuld. Nu alleen nog even de daders voor het Internationale Strafhof in Den Haag zien te krijgen. Hopelijk heeft Merkel daarover ook een dealtje gesloten. Want als we op Rutte moeten wachten...

Timmerfrans is publiekelijk door het stof gegaan zijn omdat hij het nodig vond om zijn eigen ijdelheid te stutten met undisclosed en voor dramatisch effect behoorlijk aangedikte infopropaganda over een zuurstofmasker bij een MH17-passagier. Maar het is niet genoeg: nabestaanden MH17 klagen de Staat aan wegens GROVE NALATIGHEID. Oei. Dat zijn termen die parlementaire enquêtes veroorzaken. Het roddeltje van Timmerfrans over het zuurstofmasker is de directe aanleiding voor een stichting van tientallen nabestaanden om de aanklacht in te dienen. Terecht ook. Nederland repatrieerde precies 1 slachtoffer, terwijl de Oekraïeners en de separatisten bijna 200 lichamen en een treinwagon vol persoonlijke bezittingen veiligstelden in het crashgebied. Nederland blijft daarnaast consequent van een 'ramp' spreken, niet van een aanslag. Ook het thuisgetikte foprapport van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid was een lachertje waar iedereen zo doorheen prikte, temeer omdat er sprake bleek van geheime dealtjes met Australië, Kiev en Maleisië over het ontsluiten van MH17-informatie. En dan gaat MinBuZa Timmerfrans, die bij de VN Veiligheidsraad al zat te liegen over een niet gestolen ring, óók nog eens op de nationale televee - gelukkig in een matig bekeken programma - classified én onbewezen zuurstofmaskerverhaaltjes uit zijn dikke duim zuigen. Dan is het geen anekdotisch dramatiseren meer, dan wordt het categorisch liegen - door een aanstaande Eurocommissaris die zijn eigen veeltalige & breedsprakige ijdelheid niet onder bedwang heeft. En nu dus een aanklacht aan de broek heeft. Goed moment ook, want volgende week is er een Kamerdebat over de nasleep van MH17, en de oppositie is ook klaar met Mark & Frans. Sja boys. Nederland was maandenlang emotioneel van slag, en bleef iets te lang trots op de lege woorden over 'niet rusten' en 'onderste stenen ' die de MinPres in stemmige herdenkingszaaltjes sober maar ferm propageerde. Maar nu is het rally around the flag-effect voorbij en is Nederland weer gewoon zijn kritische, ontevreden en politiek wantrouwige zelf geworden. MOOI. De onderste steen boven in debat én rechtszaak graag.

Een ingetogen inleiding van het onderwerp door Pauw. Stemmige cello-muziek onder een videomontage. Timmerfrans die zwaar en theatraal zucht. Inderdaad: het ging over MH17. Timmerfrans mocht het in de eerste minuten even lekker over Timmerfrans hebben. Over het talenwonder dat hij is. Over hoe hij het "propagandagif" dat de Russen over MH17 uitzonden met afgrijzen tot zich nam. Over hoe hij zijn eigen speech voor de VN V-raad helemaal zelf schreef. Zelfs waar de muis lag bij de PC waarop hij het pathetische proza opstelde. Maar dan. Pauw stelt een (1) kritische vraag over de zware emotionele lading van de MH17 eenakter die Timmerfrans voor de VN opvoerde, over mensen die elkaar in de ogen kijken en elkaars hand grijpen voor ze ter aarde storten. Of dat niet een beetje te veel van het goede was, wil Pauw weten, want: "Strikt genomen roept u een beeld op dat niet zo heeft plaatsgevonden." Meteen bijt een felle Frans hem toe: "Durft u dat zo te zeggen? U weet dat er iemand gevonden is met een zuurstofkapje op zijn mond? Die heeft dus de tijd gehad om dat te doen?" [Fragment.] Bam. Wéér mikt Timmerfrans op de traanbuizen van het publiek, en weer proeft het alsof het ter meerdere eer en glorie van Timmerfrans is. En hop, het is wereldnieuws. Maar niemand, nergens, maakte óóit gewag van dit "feit". Geen separatisten. Geen omwonenden. Geen lokale brandweer. Geen journalisten. Geen onderzoekers. Zelfs geen nabestaanden. Waar Timmerfrans het derhalve vandaan heeft: geen flauw idee. Als je van 10 km uit de lucht lazert heb je geen kleren meer aan je lijf, laat staan een zuurstofmasker op je neus. Maar hij zet het "feitje" schaamteloos in om zichzelf op zijn zelfgemetselde voetstuk overeind te houden. Trouwens, over propagandagif én niet weten "hoe het gegaan is" gesproken: Pauw verzuimde om een kritische vraag te stellen over De Leugen Over De Ring die Timmerfrans verkondigde. Daar komt hij dus gewoon mee weg. Voorgoed, want de MinBuZa vertrekt naar de EU binnenkort en MH17 was de kers op zijn sollicitatieproces. 298 mensen hun dood, is Timmerfrans zijn Brusselse brood. Wij moeten even aan de zuurstof nu hoor.
Haagse Bronnen: 'Zuurstofmasker is puur gelul van een dronken egomaan'
Nabestaande: "Waarom zeg je dit, Timmermans?"
GlibberPR: Ineens is er een brief aan de nabestaanden. Ineens had een Australische passagier een zuurstofmasker om de nek. Maar: GEEN speeksel, GEEN DNA en GEEN vingerafdrukken aangetroffen. Dus dat zuurstofmasker is waarschijnlijk NIET moedwillig opgezet.
Nazorg: Familierechercheurs bellen boze en gefrustreerde nabestaanden.
OBK: De immer genuanceerde Olaf Koens wil Timmerfrans kielhalen.

En als het wel zo is, heeft Timmermans de nabestaanden ingelicht? Het lijkt me sterk. Kielhalen die man voor 'ie naar Brussel gaat

— Olaf Koens (@obk) October 9, 2014

Sterker nog, ik geloof Timmermans niet. Van de lichamen die ik heb gezien - en dat waren er meer dan 100 - nergens een zuurstofmasker

— Olaf Koens (@obk) October 9, 2014

Het onderzoek naar MH17 zit aan alle kanten vast in de modder. De thuistikkers van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid kwamen met een foprapport, waarin geen enkele verwijzing staat naar BUK-systemen, surface-to-air-raketten of straaljagers van enig merk, type of land die MH17 naar beneden gehaald zouden kunnen hebben. Het rapport concludeert slechts dat 'een groot aantal objecten met hoge snelheid het toestel heeft doorboord'. Joh. Geen poep, speurneus. RTL-journo Jeroen Akkermans deed in zijn eentje meer onderzoek dan de hele OVV, maakte talloze foto's en sprak met getuigen en experts. Maar ook hij kan, wil of durft geen conclusies te verbinden aan hoe MH17 nou werkelijk is neergestort. Enter Michiel Mans. Internetveteraan, wapengek en hobby-expert. Zeg maar de Nederlandse Brown Moses. Die kon het niet verkroppen dat er geen woord in het foprapport staat over eventueel gebruikte wapens en liet er zijn eigen kennis en expertise op los. Het resultaat is een artikel over groene ondercoating bij jet airliners, diverse jachtvliegtuigen en hun boordgeschut en een analyse van munitie & kalibers, om tot 1 conclusie te komen: er blijven alleen "raketdaders" over, met als hoofdverdachte de BUK-M1. Willen we zeker weten of de inslagen in de ramp overeen komen met een BUK-raket? Dan moet Nederland de betreffende rompstukken zien te bergen en aan de Finnen vragen (die dat type zelf in gebruik hebben) of die een 9M38-raket voor een BUK-M1 systeem op willen sturen voor een vergelijk met metaaldeeltjes die in lichamen en bagage van slachtoffers zijn gevonden. Interessante suggestie, in een stukje DIY research waar de OVV nog wat van kan leren. Derhalve explosieve leestip: Mans En Garde over het MH-17 Rapport.

Why was the ground burnt at #MH17 crashsite after July 20 and before August 30. Photos of @JeroenAkkermans pic.twitter.com/KAZbLWrtLv

— Marcel van den Berg☁ (@marcelvandenber) September 8, 2014

De Onderzoeksraad voor de Veiligheid komt om 10 uur naar buiten met het eerste rapport over hun zoektocht naar De Onderste Steen van MH17. Zou daar nou een antwoord in staan op de vraag in de tweet hierboven? Vast niet, want de Onderzoeksraad is nooit op de rampplek geweest. Rapportje is in Den Haag getikt, op basis van een paar satellietplaatjes en de stemmen op de cockpit voice recorder van MH17. Zeg maar wat de webjourno's van Bellingcat ook doen, alleen die concluderen dan dat het de Russen zijn geweest, die met een Russische BUK vanaf Oekraïens grondgebied op MH17 hebben geschoten. Dat soort harde beschuldigingen hoeven we van de OVV niet te verwachten, want in Nederland vertellen we liever wat demense willen horen zonder dat politici zich hoeven te branden aan harde taal. Het eindrapport komt pas over een jaar, maar of de OVV in die tijd nog daadwerkelijk op de rampplek komt, en of het überhaupt nog zin heeft om bij twee maanden oude wrakstukken te gaan zoeken, weet niemand. Toch benieuwd naar het tussenrapport? Dan F5'en op deze pagina voor een fijn foprapport voor bij de koffie. Duidings was gisteren al verkrijgbaar, door RTL-journo Jeroen Akkermans, die wél op de rampplek is geweest en uitgebreide fotodocumentatie heeft.
UPDATE: Vergeet dat F5'en. RAPPORT OP INTERNET OPGEDOKEN (pdf).
No shit Sherlock: OVV: "MH17 doorboord door groot aantal externe voorwerpen met hoge energie." Dat wisten we al een tijdje ja.
Update: Rapport bevat in principe niets dat we nog niet wisten dankzij mensen die wél op de rampplek zijn geweest en andere (hobby- en internet-) onderzoekers die informatie gededuceerd of bijeen gepuzzeld hebben. Geen woord over BUK-raketten, Russische betrokkenheid of andere dadersuggesties. Conclusie: Foprapport.

Miljoenen views op YouTube heeft-ie, de emotionele MH17-toespraak die Timmerfrans op 21 juli voor de VN Veiligheidsraad hield. Ook op NOS.nl maar liefst drie miljoen views, en ook nog een paar honderdduizend op andere plekken, waaronder Dumpert. Dat zijn meer kijkers dan Boer Zoekt Vrouw en Heel Holland Bakt bij elkaar. In de video van de toespraak zegt een tranende Timmerfrans letterlijk het volgende: The last couple of days we have received very disturbing reports of bodies being moved about and looted for their possessions. Just for one minute, not addressing you as representatives of your countries, but as husbands and wives, fathers and mothers, just imagine that you first get the news that your husband was killed, and then within two or three days, you see images of some thug removing the wedding band from their hands. Just imagine that this could be your spouse. Hier het Fragment im Frage. Hij maakt zelfs nog een verwijdergebaar om de ring-anekdote te illustreren. De tekst van de speech verscheen binnen luttele minuten na afloop al op de Facebook van Frans. Het verhaal van de gestolen trouwring bleek 1 dag later, op 22 juli, echter niet te kloppen: deze video bewijst dat de "thug" waar Timmermans het over heeft, de ring niet steelt, maar juist lijkt veilig te stellen (.GIF). De passage over de ring blijkt daarop in de tekst op Fransbook subtiel te zijn aangepast: "The last couple of days we have received very disturbing reports of bodies being moved about and looted for their possessions. It must be unbearable first to lose your husband and then to have to fear that some thug might steal his wedding ring from his remains." Van volbrachte daad in de speech, naar de suggestie van een daad in de tekst. Wat zegt deze subtiele maar belangrijke wijziging over Timmermans? En wat zegt het over het onderzoek naar MH17, of de Oekraïense "thugs" die later tragische helden bleken? Precies 1 ding: dat politici slechts zeggen wat mensen willen horen. De "thug" van Timmerfrans was wat we wilden horen. Hij bleek achteraf onschuldig. Maar de échte daders van MH17 (Russische soldaten, volgens de online onderzoekers van Bellingcat), die gaan we volgens stokoude Neurenberg-aanklager Benjamin Ferencz nooit voor de rechter krijgen. Morgen komt er een rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de "ramp" met MH17. Het zal ons benieuwen, want de onderzoekers "hebben nog niet op de plaats van de ramp onderzoek kunnen doen." En dan toch een rapport? Sja. Demense willen nou eenmaal graag horen wat voor een ongelofelijk goed land we zijn.