MH17. Wat kritische vragen bij de JIT-presentatie
3. Het open luchtruim Laten we aannemen dat de taps echt zijn en niet, zoals de Russen meteen roepen, bewerkt of gefabriceerd. Dan is de diplomatieke briefing van 14 juli 2014, waarin Kiev waarschuwde voor mogelijk zwaar (Russisch) luchtafweergeschut in het oosten van Oekraïne, wederom relevant. Het JIT liet vanmiddag alleen een tapgesprek van 16 juli horen, maar wie zegt dat er vóór die datum niet ook over BUKs is gebeld, en dat de SBU dat opgevangen heeft in 1 of meer van de 150.000 gesprekken? Kiev besloot niet voor niets om andere landen te waarschuwen voor mogelijke gevaren, in een briefing waar Nederland bij was, maar niets mee gedaan werd. Rutte heeft het bestaan ervan zelfs met opzet verzwegen, tot VPRO Argos het document boven water haalde (volledige tijdlijn). De informatiepositie van Nederland vóór 17 juli 2014 blijft volstrekt onbesproken bij het JIT. Maar ook de rol van Oekraïne is weer im Frage: Waarom sloot Kiev het (commerciële) luchtruim sowieso niet, als ze via die telefoontaps wisten dat er om BUK-installaties werd gevraagd? Wat dééd MH17 daar nog?Op persconferentie #MH17 was ik de enige die vroeg: Waar komen aftgetapte telefoongesprekken vandaan? Antw: Oekaïense geheime dienst.
— Joost Niemoller (@JoostNiemoller) 28 september 2016
4. De rechtszaak Er zijn 100 betrokkenen "in beeld" bij het JIT, met naam en toenaam. Maar er is nog steeds niks bekend over aanpak en invulling van een eventuele rechtszaak, mocht het er ooit van komen Is er een plan voor de vervolging? Wie gaat die betrokkenen, of verdachten, ondervragen? Waar, in welke rechtbank, in welk JIT-land? Rusland heeft medewerking beloofd, via een resolutie in de VN Veiligheidsraad, maar er is - of lijkt - nog helemaal niets geregeld te zijn inzake strafvervolging. Wanneer denkt het OM daar helderheid over te hebben?@BartNijman Vreemd is dat de BUK werd afgeluisterd (SBU ?), dus men wist SAM aanwezig=> luchtruim niet gesloten, en geen MIL vliegers?
— Robert Mieremet (@RMieremet) September 28, 2016
Conclusie: Het JIT-onderzoek legt wat puzzelstukjes dichter en strakker tegen elkaar. Eerder geconcludeerde conclusies worden harder en aannemelijker. Dat de BUK Russisch was, is nagenoeg waterdicht aangetoond, dankzij maar ook ongeacht Bellingcat. Maar de bron van de taps is tainted, de stelligheid waarmee het JIT geen nieuwe/andere (primaire) radarbeelden nodig zegt te hebben is opvallend, het uitblijven van een vervolgingsplan is zorgelijk en de rol van Oekraïne zou met meer bedachtzaamheid bekeken moeten worden dan het JIT nu lijkt te doen. Hoewel MH17 alle schijn heeft van een bijzonder ongelukkige samenloop van omstandigheden (genegeerde briefings, onterecht open gehouden luchtruim, target lock op het verkeerde toestel, blunders, fouten en fuckups van alle betrokkenen), zou het spreekwoord 'waar twee vechten, hebben er twee schuld' wat minder eenzijdig op Moskou, en dus ook wat kritischer op Kiev geprojecteerd moeten worden.@PieterOmtzigt pic.twitter.com/gYbFJV3gyw
— Ernst Lissauer (@ErnstLissauer) September 28, 2016
Rol Oekraïne (o.a. open laten luchtruim) volledig genegeerd in #MH17 JIT rapport.
— Niemands Knegt (@NiemandsKnegt) September 28, 2016
Heeft Oekraïne misschien haar vetorecht gebruikt?
MH17 Live. JIT presenteert stukje onderste steen
![Nope, nog steeds niks mh17200x200.gif](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/mh17200x200.gif)
Pro-Russian seperatists requesting a Buk on July 16th 2014 pic.twitter.com/P0uHvEmtBt
— Eliot Higgins (@EliotHiggins) September 28, 2016
JIT: Buk is afgevuurd vanaf landbouwveld in Pervomasjk, gebied dat in handen was van de separatisten. #MH17
— Jeroen Stans (@JeroenStans) September 28, 2016
Europarlementariërs uit Nederland, Duitsland, België en Polen vragen EU commissie wat zij (niet) doet om MH17 radar te verkrijgen: (1) pic.twitter.com/mwpEV1AB8e
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) September 27, 2016
MH17. Mogherini zwijgt, Rusland 'vindt' radarbeelden
![Bliep bliep wut? mh17200x200.gif](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/mh17200x200.gif)
MH17. Raad van Europa: 'Het schiet niet op, Mark'
![Raad van Europa dat zijn tientallen internationale hotemetoten die ingespannen naar een radarscherm turen maar niet vinden waar ze naar zoeken: antwoorden mh17200x200.gif](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/mh17200x200.gif)
![#duurtlang zorgenovermh17.png](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/zorgenovermh17.png)
Brisant: Rutte heeft nog steeds geen #MH17-archief
Aan de ene kant gloort er openheid in het MH17-dossier, nu de rechter MinPres Rutte heeft gedwongen om in actievere openbaarmaking van stukken te voorzien. Maar in de schaduw van die documentenstroom schuilt een nieuwe doofpot: de archivering van MH17. Of liever, het uitblijven daarvan. De Rijksoverheid is namelijk nog niet aan een MH17-archief begonnen, ondanks het feit dat de vliegramp in april 2016 - ook al rijkelijk laat overigens - is aangemerkt als zogenaamde 'hotspot'. En iedere dag dat het langer duurt voor de inrichting van een MH17-archiefkast begint in het Nationaal Archief ('Het nationaal geheugen van de overheid'), wordt onderzoek en (politieke) reconstructie achteraf moeilijker.Zeer zorgwekkend voor MH17 archief: emails van assistent Opstelten 2014 blijken al gewist. (2)
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) September 1, 2016
In het voorwoord van de Handreiking (pdf) van het Nationaal Archief over de archivering van gebeurtenissen staat te lezen: "[W]ij als overheden zijn verplicht burgers in staat te stellen om overheids-handelen te kunnen reconstrueren. In een democratie moet een overheid op elk moment verantwoording kunnen afleggen over haar beslissingen en afwegingen. Archieven dragen bij aan een transparante overheid." Maar zoals uit de tweet hierboven blijkt, wordt dat in het geval van MH17 lastig als er nu al emailboxen blijken te zijn gewist van voormalige assistenten van voormalige VVD-ministers, voordat er überhaupt een archief over de aanslag is aangelegd. Dit feit is bekend geworden tijdens de bonnetjesaffare rond Cees H, toen een 'restore' van de verdwenen mailbox niets uithaalde in een zoektocht naar aantekeningen van VVD Kamerlid (nu dus minister) Van der Steur. In die mailbox moet ook MH17-materiaal gezeten hebben. Notulen, overleg, documenten, informatie. Daar herinnert Omtzigt de minister nu aan in Kamervragen van het CDA (vraag 6) over het uitblijvende MH17-archief.
MH17 is tot 'hotspot' benoemd, maar niet uitgevoerd
![Criteria hotspotcriteria.png](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/hotspotcriteria.png)
MH17. Rechter dwingt Rutte tot openen doofpot
![Langzaam komt de waarheid in beeld mh17200x200.gif](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/mh17200x200.gif)
![Je bent zelf een achterzak eentjevoordeachterzak.png](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/eentjevoordeachterzak.png)
Nabestaanden MH17 vragen radarbeeldenhulp EU
![Bliep bliep duurtlang mh17200x200.gif](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/mh17200x200.gif)
Fragment 1Vandaag over de eindeloze strijd van #MH17 nabestaanden tegen Poetin, Poroshenko, Kerry en @MinPres. pic.twitter.com/a7MCQJ39mp
— Bart Nijman (@BartNijman) August 31, 2016
MH17: Rutte bedelt al sinds 2014 om radarbeelden
![Bliep. Bliep. Bliep. Duurtlang. radar-o.gif](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/radar-o.gif)
Het gaat dus helemaal niet 'naar tevredenheid', het verloopt nogal roestig met de kruislijntjes tussen de OVV (dat geen radarbeelden nodig zegde te hebben voor het onderzoek naar het 'luchtvaartongeval'), het OM (dat wel in Rusland maar niet in Oekraïne bedelt om beelden) en het kabinet, dat geen politieke druk zegt te willen zetten in Moskou, Kiev of Washington met het excuus dat ze 'geen politieke vingerafdrukken' op het onderzoek willen achterlaten. Terwijl het per definitie een politiek onderzoek is, want het gaat om een noodlottige gebeurtenis die het rechtstreekse gevolg is van uit de hand gelopen politieke spanningen tussen twee landen. Wie weet is het wel niet waar dat de regering niets doet, en beweegt Rutte achter de schermen hemel en aarde bij Vlad, Petro en Barack. Ga maar na: GeenStijl ontdekte in mei 2015 immers nog per toeval dat Koenders met het regeringstoestel naar Moskou vloog - in het geheim. Nu uit de antwoorden blijkt dat de regering al sinds oktober 2014 achter Russische beelden aan zit, ging dat geheimzinnige bezoek dus echt niet over de kaasexport. Het ging over MH17, bleek uit een communiqué dat BuZa uit moest vaardigen na onze toevallige vrijdagmiddagontdekking. Inmiddels weten we min of meer zeker dat het destijds primair om de radarbeelden ging.
Even terug naar boven, naar de verklaring van Van der Steur bij vraag 8 dat de Russen sinds oktober 2014 'nog niet alle openstaande vragen beantwoord' hebben. Dat suggereert dat ze dat binnenkort alsnog gaan doen. En het zet hoe dan ook de deur op een kier voor Omtzigt en Sjoerdsma om binnenkort nieuwe vragen in te dienen: "En, heeft Rusland de openstaande vragen inmiddels al beantwoord?" Zo niet, dan zal het nietige Nederland toch eens hulp moeten inroepen bij de internationale volwassenen. Maar bij wie? Obama? Nee, die houdt zelf radarbeelden achter. De NAVO? Haha, die staan lijnrecht tegenover de Russen. De VN dan? Hmm. Rusland heeft vetorecht in de Veiligheidsraad. Maar hou 1 ding in gedachten: als er in Syrië bij een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen een Russische bom in de achtertuin valt, staan de radarbeelden in no time op CNN en de Reuters-telex. Je maakt echt niemand wijs dat Rusland, Oekraïne en/of Amerika (en/of de NAVO) geen beelden hebben van die rampzalige namiddag in de zomer van 2014. En het wordt echt tijd dat er op de juiste knoppen gedrukt gaat worden om ze uit de politieke printers te krijgen.
Hier voor nu het hele setje antwoorden als PDF. In het algemeen is de reactie op vraag 7 nog het meest opvallend, qua wegduiken in voorlichterslingo en geen antwoord geven:
![Zeg dan niks. hetkbaninetverschuiltzihachterhetonderzoek.png](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/hetkbaninetverschuiltzihachterhetonderzoek.png)
MH17. JIT komt op 28 september met vuurlocatie
![Nabestaanden als dekmantel voor weer een nietszeggende bijeenkomst? habenesgewusstundverborgen.jpg](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/habenesgewusstundverborgen.jpg)
Ook na 37 dagen geen antwoord van Van der Steur op vragen CDA/D66 over MH17 radar en Rusland, Oekraine. (1)https://t.co/9htvCxnELH
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) August 17, 2016
MH17. Twee jaar geleden
![habenesgewusstundverborgen habenesgewusstundverborgen.jpg](https://legacy.gscdn.nl/archives/images/habenesgewusstundverborgen.jpg)
Premier Rutte komt aan bij tweede jaarlijkse herdenking #MH17. Ik ben zo binnen, ga tweeten zonder beeld. pic.twitter.com/DQ239fyCQ7
— Geert Gordijn (@geertgordijn) July 17, 2016