Mag u dat zeggen?

Ze zeggen wel eens dat je niks meer mag zeggen, maar dat mag je dan bijvoorbeeld wel weer zeggen en je mag nog veel meer zeggen ook. Je mag bijvoorbeeld zeggen dat relschoppers in Utrecht en Den Haag losgeslagen tuig zijn, of dat Winsum het mooiste dorp van Nederland is. Je mag zelfs zeggen dat Facebook en LinkedIn losgeslagen censuurtuig zijn, of dat je in hondendrollen op de brug moet rollen, of dat je een hele grote wilt worden op kookgebied, of dat Lange Frans een in het snot van zijn eigen gelijk gevallen rotzooirijmer is. Ja ja. Ze zeggen zoveel. En het mooie is: alles wat u verder nog wilt zeggen mag u zeggen in het Stijlloze Stamcafé. Mits u zich aan de gebruiksvoorwaarden houdt natuurlijk.

Krant stelt vraag bij feiten. Mag dat?

De daders van de aanslagen in en rond Barcelona zijn Marokkanen. Alweer Marokkanen. Het Algemeen Dagblad vraagt zich af of dat toeval is. Wat op zich wel grappig is want Betteridge's law of headlines dicteert dat alswanneer een krantenkop eindigt in een vraagteken, het antwoord altijd nee is. Weten ze bij AD ook wel. Geen toeval dus. Het bijbehorende artikel onderzoekt de vraag waarom de helft van de jihadistische aanslagplegers in Europa een Marokkaanse achtergrond heeft. Natuurlijk weer met alle gebruikelijke nuances over 'frustraties' en 'discriminatie' en 'ongelijkheid' die leiden naar de Dark Side of the Quran. Maar met nuances krijg je geen ophef, dus Joopkipje Meredith Greer kijkt liever niet verder dan de kop. Een krant die zomaar vragen stelt bij de feiten achter het nieuws. Mag dat?