Gelukkig. Mark Rutte heeft weer eens niet gelogen
Toch nog even over gisteren.
De minister-president heeft op 15 november 2017 gezegd dat er naar zijn beste weten geen memo's over de dividendbelasting waren. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Er waren wel memo's. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Ministers uit zijn kabinet hebben die memo's gezien. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Ambtenaren die voor ministers uit zijn kabinet werken hebben die stukken geschreven. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Rutte is zelf op stap gegaan met een partijstuk waar 'memo' op stond, wat uiteraard betekent dat het een partijstuk is en geen memo. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Degene die dat partijstuk schreef, ontving daarvoor allerlei andere memo's. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Het ministerie van Algemene Zaken, waar Rutte voor verantwoordelijk is, ontving in februari een inventaris bij een afgewezen Wob-verzoek waaruit bleek dat er wel degelijk memo's over de dividendbelasting waren. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. De staatssecretaris van Financiën heeft Rutte persoonlijk twee keer over dat Wob-verzoek gebeld. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. De Kamer werd pas over het bestaan van deze lijst geïnformeerd na een stuk in Trouw. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Tijdens het debat op 25 april gaf vvd-fractievoorzitter Dijkhoff toe dat Rutte in de Kamer een onwaarheid heeft verteld. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Toen minister Opstelten viel, ging het over een leugen waar de minister-president toevallig niets vanaf wist. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Toen minister Van der Steur viel, ging het over een leugen waar de minister-president toevallig niets vanaf wist. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Toen minister Zijlstra viel, ging het over een leugen waar de minister-president toevallig niets vanaf wist. Maar Mark Rutte heeft niet gelogen. Gelukkig maar dat Mark Rutte niet heeft gelogen. Want ongeloofwaardige politici, zoals Alexander Pechtold en Gert-Jan Segers, daar hebben we er al genoeg van in dit gave land.
Pechtolds smoes over aan hem geschonken appartement: 'Was geen geschenk, maar erfenis'
Ja kom nou Alexander Pechtold. Een geschenk ter waarde van 77.000 euro dat niet in het geschenkenregister staat en dan zeggen "Dit moet je eerder zien als een erfenis." Wij hebben de kadastrale akte van schenking nog eens doorgelezen maar er staat nergens 'akte van erfenis'. Overal 'schenking' zus, 'schenker' zo, 'schenker' dit en 'schenking' dat. Als die Canadese meneer dat appartement aan je had willen nalaten dan had hij dat ook gewoon in zijn testament kunnen zetten. Of was dit een truc om de belasting te ontwijken? Trouwens, Pechtold die de erfenis van een onbestorven oudere in ontvangst neemt, beter kun je de drive van D66 voor het vrijwillig levenseinde niet illustreren. En huur eens een betere visagiste in om die rode leugenaarskop van je bij te schminken. Onze privé-mening: je positie is onhoudbaar geworden.
Privékwestie-poll
Belastingvraag box 1. Hoe vaak kreeg u een privé-appartement cadeau als schenking?
Jalal B. is een liegende & moordende ZUIPLUL
Alcomobilisten moeten standaard berecht worden voor poging tot doodslag. Bij Jalal B. (26) gaat dat helaas automatisch. Hij knalde in november 2014 op de A4 bij Leiderdorp met 209 km/u achterop de bestelbus van de 56-jarige Lionel Blanken. Die overleed na acht dagen coma. In oktober 2012 was Jalul al veroordeeld voor te hard rijden en in april 2014 voor rijden onder invloed. En als ons rechtssysteem alcomobilisten standaard poging tot doodslag zou verwijten -ook als er geen ongeluk plaatsvindt- dan had Lionel Blanken nog geleefd. Maar dit is Nederland. Komt die boosmaker: in juni 2015 kreeg Jalul van de rechtbank toestemming naar de begrafenis van zijn oom in Marokko te gaan, maar hij "vluchtte naar Spanje waar hij in een Bentley rondreed en feesten afschuimende. Justitie tapte zijn telefoon af en hoorde hem onder meer zeggen: Ik rij, ik drink en ik rij, en Als de eis bij de rechtbank hoog is kom ik niet meer terug." De nabestaanden waren al bang dat Jalul dat zou doen. Nadat Spanje Jalul uitleverde aan Nederland, begon hij ineens mooi weer te spelen. Dat hij nooit meer zou drinken. En dat hij niet meer zou liegen voor de rechtbank uit respect voor de nabestaanden. Bovendien beweert hij uitgestapt te zijn na het ongeluk om zich te bekommeren om de nabestaanden. Right. De Officier van Justitie vermaalt deze schijnheilige psychopathische facade van Jalul tot gruis: "U was alleen maar op zoek naar de kentekenplaat die u had verloren. U hebt geen enkel respect voor uw medeweggebruikers. U schetst met leugens een mooi plaatje van uzelf." Denk daar even over na. Voor de zoveelste keer straalbezopen op de weg, met 200+ km/u iemand doodrijden, je vervolgens alleen zorgen maken om je kentekenplaat en als je dan toch gepakt wordt, middels leugens gaan feesten in Spanje. Als zo'n Jalal B. aangereden wordt door een vrachtwagen vol fragiele buisjes met AIDS-bloed, zal daar niemand rouwig om zijn. Op 24 september doet de rechter uitspraak over deze liegende en moordende ZUIPLUL!
