Rapmeneer Drake klaagt platenmaatschappij aan na historische pandoering door rapmeneer Kendrick Lamar
Slechte: verliezer
Ha ja, Drake, die maakt dus jongemensen-muziek en heeft daar hartstikke veel succes mee, een soort Taylor Swift maar dan met iets meer testosteron. Als u nog nooit van de beste man gehoord hebt, troost u met de gedachte dat dit waarschijnlijk ook geldt voor Frans Timmermans maar dat dit Frans Timmermans er niet van zal weerhouden groot fan van hem te zijn. Soms heeft de werkelijkheid gewoon een zetje nodig.
Hoe dan ook, rappers zijn doorgaans nogal trotse pauwen, en zo nu en dan culmineert dat in een zogeheten battle, een exposé van waarom een collega hartstikke stom is. Snedig sneren op hoog niveau, een soort GeenStijl-topics met een beat eronder, maar dan ietsje heftiger. Eerder dit jaar vlogen Drake en de iets minder succesvolle (maar volgens puristen veel betere) Kendrick Lamar elkaar in de haren.
Na enig voorspel leidde dit tot zes (!) liedjes in een week tijd. In eerste instantie ging het er (iig met de kennis van nu) nog best zachtaardig aan toe maar aan het eind van de week had Drake Kendrick Lamar ervan beschuldigd dat-ie zijn vrouw slaat en eigenlijk niet de vader van zijn kinderen is, en had Kendrick op zijn beurt de halve wereld ervan overtuigd dat Drake is wat we in Nederland een kleuterneuker noemen. Eerst in het naargeestige Meet The Grahams, waarin Kendrick brieven voorleest aan de vader, moeder en de 7-jarige zoon (!) van Drake, en daarna in Not Like Us, dat de genadeklap was en een heule grote hit deze zomer. Op zich best lullig om amper meer de deur uit te kunnen zonder voor pedofiel te worden uitgemaakt, maar ja, dat hoort er dus een beetje bij. Afijn, we zijn zes maanden verder, Kendrick heeft net een nieuwe elpee uit, Drake maakt van de gelegenheid gebruik om... zijn platenmaatschappij aan te klagen omdat het allemaal niet eerlijk is. Via een distributiedeal is Universal namelijk ook soort van Kendrick's platenmaatschappij, en volgens Drake is een aanzienlijk deel van de streams van Not Like Us op Spotify door diezelfde platenmaatschappij gekocht, terwijl Drake's antwoordliedje juist kunstmatig klein zou zijn gehouden. Een beetje zoals voetbalsupporters die bij een nederlaag roepen dat de scheidsrechter omgekocht is en de KNVB corrupt.
Voor de duidelijkheid: Drake meneer heeft naar schatting 250 meloen dollartjes op de bank staan. Moneystacks klaarblijkelijk even lang als de tenen. Wat een ontzettend sneue heuvel om op te sterven zeg.
Update Hoppa, nog meer Juridische Stappen: Drake beschuldigt Universal van smaad en lasterrrr. Want: hunnie hebben Not Like Us uitgebracht. Juist ja.
Maakt Freek de Jonge eindelijk eens goeie grap, mag het weer niet
Maaien met die vuistjes en stampen met die voetjes!
Ja hoor eens even, wat willen we nou? De afgelopen 17 jaar van de 123 jaar lange carriere van Freek de Jonge is Freek de Jonge niet één keer grappig geweest, inclusief veel te lege zalen. Wel zat Freek de Jonge in alle talkshows op zowel radio* als tv* om Nederland te vertellen wat goed is en wat slecht is. Dat komt natuurlijk omdat hij zoon is van een dominee, net als Rutger Bregman, en dominees worden betaald om het volk te vertellen wat goed is en wat niet. Freek de Jonge en Rutger Bregman niet, maarja, ze doen het toch. Hoe dan ook, vandaag de dag des heeren donderdag 7 juli 2022 maakte Freek de Jonge (178) eindelijk weer eens een goede grap. Op Twitter. En het was nog een kwetsende grap ook. Dus ja, dan weet je het wel. Heel twitter WOEST. Wat Freek de Jonge niet wist, maar u wel, is dat twitter bomvol zit met types die de hele dag foto's van hun tweeling en/of hun dooie hond online zetten, arbeidsongeschikte wappies, '''journalisten''', Samantha, Richard, Raisa, en zo nog 300.000 stikvervelende en volstrekt hinderlijke koortsige egootjes, baggerkijkende lapzwansen, aarsstaarders, bedilzuchtige kanselparels, serviele halftammen, brabbelende epigonen, akolieken en natuurlijk sportliefhebbers. Die zijn samen allemaal heel erg goed in precies 1 ding: moralistisch jammeren. Met de vuistjes maaien, stampvoeten en timelines vol cliché emokots gooien als iemand een kwetsende grap maakt. Ja lieve mensen, in elke twitteraars schuilt een Freek de Jonge of Rutger Bregman. Enfin, hieronder de grap van Freek de Jonge. Wij zijn even wat oudejaarsconferences uit 1978 terugkijken. Met Seth Gaaikema ofzo.
Video. Freek de Jonge legt uit waarom hij geen grappen over de islam maakt
Huh. Wij dachten dus dat Freek de Jonge (93, in een ouderwetse oudemannenbabbel over dat de jeugd van tegenwoordig allemaal ruk is op GrindpadFM) geen grappen maakt over de islam omdat hij geen leuke grappen over de islam weet. Maar dat is helemaal niet zo. Freek de Jonge maakt geen grappen over de islam over de islam omdat daar 'sancties' op staan. Freek de Jonge bedoelt dat die ouwe gristenen die hij in de vorige eeuw de tandjes schold alleen een beetje boos werden. Terwijl je bij een mopje of een stripje of een columnpje of een filmpje over de profeet en zijn fanboys met een mes in je bolle buik kunt eindigen. Freek de Jonge is eigenlijk een soort Nieuwe Revu. Of Oude Revu. Of Jonge Revu. Of Revu van Vroeger. En nu we toch in de Freek-Theo-Islamkritiek-hoek zitten, na de breek een vers nazorg-interview met Ayaan. Kom maar door met die sancties!