We callen hem. Na wat verwarring wegens gebrekkige kennis van de titulatuur in de vastgoedwereld begonnen wij zaterdag even te twijfelen, maar we hebben het uitgezocht: Farid Azarkan schrijft 'RE' achter zijn naam, terwijl dat helemaal niet mag.

RE is een wettelijk beschermde titel voor IT-accountants. Azarkan heeft echter nooit een opleiding tot IT-accountant gedaan. Hij staat dan ook niet in het verplichte register voor mensen die 'RE' achter hun naam hebben. Dit leek zo klaar als een klontje, tot wij zaterdag het bericht kregen dat de DENK'er zich wellicht 'RE MRICS' noemt. Wij zouden natuurlijk de laatste willen zijn die een nepnieuwscampagne tegen een lid van de zielige gemarginaliseerde partij DENK begint, dus trokken wij onze keutel even in om contact op te nemen met de club die over de 'MRICS'-titel gaat, de RICS. De RICS is echter glashelder: wie door de RICS is gecertificeerd (en dat is Azarkan) mag zich MRICS noemen. Niets meer, niets minder. 

Om niet voor een tweede keer nat te gaan checkten we ook bij Hogeschool Saxion of je als afgestudeerde van de opleiding Master Facility and Real Estate Management je misschien 'MSc RE' mag noemen, maar die opleiding geeft slechts recht op de afkorting 'MSc'. In de vastgoedwereld bestaan ook nog titels als MRE en MSRE, maar dat is iets anders dan RE en voor zover bekend heeft Azarkan geen opleiding afgerond die hem het recht geeft die titels te gebruiken. In de comments werd ook gesuggereerd dat Azarkan ten onrechte tegelijkertijd de drs.- en de MSc-titel voert. Dit lijkt echter correct omdat hij zowel is afgestudeerd aan de VU (drs.) als aan de Hogeschool Saxion/Universiteit van Greenwich (MSc). 

Conclusie: Azarkan geeft zich wel degelijk ten onrechte uit voor IT-accountant. Titels achter je naam zetten is sowieso nogal sneu, maar ten onrechte titels achter je naam zetten is strafbaar. Misschien is er iemand die toch onderweg was naar een politiebureau die dit vergrijp kan toevoegen aan de aangifte?