achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@islam

Vertaling. 100 Franse intellectuelen tekenen brisant pamflet tegen "Islamistisch Totalitarisme"

Frankland Gidsland! Nederland heeft überhaupt niet eens 100 intellectuelen, en degene die zo'n vlammend pamflet hier zouden ondertekenen komen alle zeven van de rechtsfaculteit te Leiden. Natuurlijk weer achter een paywall want kut-Frambozen, maar via een clandestiene versie op Voltairenet.org toch ergens naar het Engels vertaald, en daarom hier even de belangrijkste alinea's voor u in het Nederlands. Hele Engelse versie, de 100 ondertekenaars incluis, na de breek.

*"Wij zijn burgers met uiteenlopende opvattingen en staan vaak tegenover elkaar, maar we zijn overeengekomen om, ongeacht de actualiteiten, onze zorg over de opkomst van het islamisme uit te spreken. Het zijn niet onze overeenkomsten die ons binden, maar het gevoel van de bedreiging voor vrijheid in het algemeen, niet alleen de vrijheid van gedachte. Wat ons vandaag bindt is van een meer fundamentele natuur dan hetgeen ons morgen ongetwijfeld weer onderscheidt. *

Het nieuwe islamistische totalitarisme wil op elke manier grond winnen, en wil zichzelf als slachtoffer van intolerantie afschilderen.

(...) Het nieuwe separatisme beweegt zich under cover voort. Het wil goedaardig lijken, maar in werkelijkheid is dit het wapen waarmee politiek en cultureel islamisme mee poogt te veroveren. Islamisme wil separatie, omdat het anderen afwijst, inclusief moslims die hun ideeën niet delen. Islamisme veracht democratische soevereiniteit, omdat het diens legitimiteit compleet ontkent. Islamisme voelt zich vernederd omdat het niet dominant is.

Dit is onacceptabel. We willen in een onverdeelde wereld leven, waar de twee seksen met elkaar om kunnen gaan zonder dat elkaars aanwezigheid hen beledigt. We willen in een onverdeelde wereld leven, waar vrouwen niet om hun natuur minderwaardig geacht worden. We willen in een onverdeelde wereld leven, waar mensen zich zonder angst onder elkaar kunnen begeven. We willen in een onverdeelde wereld leven waar geen religie de wet voorschrijft."

Wilders uitgescholden voor "kkr cytoplasma"

Als 'FC Aap' op Facebook al drie weken prime time NPO-televisie is, als 'Kopvodmongool' al een zetel in de gemeenteraad van Emmen is. Dan is 'kkr mislukte cytoplasma' op z'n minst een ministerspost waard. Kortom, het is weer bal in de sociaalmedia inbox van de PVV-leider, die eerder te kennen gaf per maand ongeveer 100 van dit soort berichten te krijgen. Zal nu wel weer wat drukker zijn ivm die prachtige alsook waarheidsgetrouwe mini-documentaire over de islam. Enige winst van deze nieuwe ronde online volksvertegenwoordigersbedreigings is dat kansenparelknul in kwestie zowaar opgelet heeft bij biologie ipv met een kalasjnikov collega kkr-zeggers neer te maaien. Er is hoop!

Gendarme Beltrame, Held van Frankrijk overleden

Luitenant-kolonel Arnaud Beltrame is niet meer. De heldhaftige gendarme die de plek innam van een groep gijzelaars bij de islamterroristische actie in een supermarkt in het Zuid-Franse Trèbes is aan zijn verwondingen overleden. Beltrame redde met zijn optreden de levens van een tiental gijzelaars, en heeft dat met de dood moeten bekopen. De gijzeling werd uitgevoerd door Redouane Lakdim, een 'Allahoe Akbar" schreeuwende Marokkaan van 26, die bekend was bij justitie en inlichtingendiensten, en die "Fiche S" achter zijn naam had. Volgens Trouw was de moordende moslimterrorist een teruggekeerde Syrië-ganger. Later meer. Maar dat zal wel niet. Want dat komt de Sargentini's van Europa niet goed uit.

Kersverse NIDA-clown wil secularisme onthoofden

De MSM hebben nog een beetje moeite met het duiden van de GR18-winst van moslimpartijen en lijken bang om hun vingers te branden aan "islamofobie" en andere self-inflicted diseases of the policor brain. Wij zijn er al wel uit: het is gevaarlijk.

En voor het geval niemand die nogal stevige bewering van ons wil aannemen, of weg wil wuiven met een hysterische krachtterm als 'racisme!' (is het niet - red.) of 'islamofobie!' (bestaat niet - red.), presenteren wij een clipje met Erdal Balci, fijnschrijver met een Turkse migratie-achtergrond en parels van columns in De Volkskrant (dus volstrekt onverdacht), die bij Nieuwsuur (ook onverdacht) pleit voor seculariteit en daarbij rustig uiteenzet dat de politieke islam van een startpunt vanuit vriendelijke solidariteit uiteindelijk altijd opschuift richting wat er in de Koran staat. En daar staat niet zo veel leuks in over democratische waarden, vrijheid en secularisme - zeker niet voor niet-moslims.

Tegenover Balci zit Cemil Yilmaz van NIDA Den Haag, die met de opmerking "seculariteit staat nergens in de Grondwet" bevestigt dat democratie voor de politieke islam slechts een trein is die je neemt tot je eindbestemming is bereikt. En dat is wat wij dus 'gevaarlijk' noemen. Het staat trouwens ook gewoon in hun standpunten, subtiel verpakt tussen progressieve teksten over zorg, cultuur en compassie: "In de politiek wordt de scheiding tussen kerk en staat te vaak misbruikt om de ruimte voor geloof in de samenleving te beperken en af te doen als iets van vroeger of als iets voor thuis." Met andere woorden: geloof zou vaker voorrang moeten krijgen. Levensgevaarlijk voor niet-gelovigen.

Franse intellectuelen, Duitse politici uit Merkels hoek, de jonge premier Kurz van Oostenrijk: allemaal waarschuwen ze (eindelijk) hardop tegen de (politieke) islam in hun landen. En wij? Wij zien het niet en krijgen dertien keer DENK in de gemeentepolitiek, plus nog wat vergelijkbare partijen in de Randstad. En dat is toch allemaal een beetje als Theo van Gogh die geen beveiliging wilde en toen ineens in de loop van het pistool van Mohammed Bouyeri keek: Je ziet het pas als het te laat is.

Update: De skyline van 010 volgens NIDA. Wat valt je op?

Update: De skyline van 010 volgens NIDA. Wat valt je op?

Rutte financiert jihad. Omtzigt wil de bonnetjes

Gisteren hadden we een filmpje van Rutte die niet wil zeggen waarom de Nederlandse belastingbetaler de Koerdenmoord in Afrin per ongeluk met 21 miljoen gefinancierd heeft. Maar ja, verkiezingen, dus hier nog eens + Kamervragen.

Bovendien zit Pieter Omtzigt ook op verkiezingsdagen niet stil, en diende hij nieuwe Kamervragen over de kwestie in. Antwoorden zul je, MinPres, want het is totaal ziek dat Nederland jarenlang voor tientallen miljoenen aan investeringen deed in "rebellengroepen" waarvan we dachten dat het Good Guys waren maar waarvan we nu weten dat het in feite allemaal geradicaliseerde DENK-stemmers zijn. Dankzij een BBC-docu, Kamervragen en Harald Doornbos weten we hoe het zit, maar de publieke verantwoording blijft nogal uit. Terwijl er bloed aan onze taxpoet zit, en we wellicht ook de doorstart van ISIS Genocide BV aan het financieren zijn. Daar mag *best* een beetje meer ophef over komen. Dus na de breek de vervolgvragen van Omtzigt, die als Kamerlid doet wat #Weesgeenkees en de rest van de coalitiekudde zo opzichtig verzuimt: de regering controleren. Hij wil graag de bonnetjes van de Nederlandse bijdrage aan de jihad in Syrië  zien.
UPDATE 18u: Snelle brief (docx) van MinBuZa Stef Blok in reactie op de vragen. "Op 14 maart kondigde het kabinet vanwege de ontwikkelingen in de Syrische provincie Idlib aan dat het steunprogramma voor de oppositie in die provincie zou worden stopgezet. [...] In het noordwesten van Syrië is het programma intussen beëindigd. In het relatief stabiele zuiden van Syrië wordt het programma voortgezet." Met andere woorden: we betalen nog steeds mee aan de jihad. In het zuiden is ISIS ook weer actief. We zouden toch niet...?

Maar liefst ACHT booslim-organisaties doen aangifte tegen islam-documentaire Wilders

ISLAM IS... vooral een verzameling lichtgeraakte huilstruikkleuters

Liefst acht (8) moslimorganisaties doen huilie huilie bij Het OM wegens de schitterende, waargebeurde, op de NPO uitgezonden minidocumentaire "Islam is" van de gerenomeerde cineast G. Wilders. Al jaren worden we in de medias doodgegooid met beelden van homoos die van islamitische flats afgegooid worden, van islamitische vliegtuigen die islamitisch in flats vliegen, van islamitische onthoofdings, islamitische stenigings, islamitische verkrachtings en islamitische besnijdenings etc, maar als je dat uitbeeldt met een paar rode lettertjes en een stemmig muziekje, dan is het opeens WALGELIJK SMAKELOOS en BOEHOE-rechter zeg er wat van. Zeg, islamitische watjes. Groei er eens een paar. Kweek eens wat eelt. Dit land is ons land, en we schelden elkaars geloven al eeuwen verrot. Word je hard van. En verlicht. En polder. Of je nu paaps, fijn als poep, hippiegristen, van de verkeerde kant of van de neuzen bent. Daarom introduceert GeenStijl Maatschappij Verherverbeterings™ speciaal voor alle lichtgeraakte janklims deze handige ISLAM IS FOTOSOEPDINGES. Zeg het ze!

EXTRAGRATIS "ISLAM IS" TEMPLATE. KNUTSELEN MAARRR

EXTRAGRATIS "ISLAM IS" TEMPLATE. KNUTSELEN MAARRR

Video. Rutte weigert te antwoorden waarom hij €21 miljoen taxpoet aan Syrische jihadisten gaf

Uiterst pijnlijk Kamermomentje in de schaduw van het kantklossen en de televisiekwisjes rond GR18: Mark Rutte wil niet zeggen aan welke Syrische "rebellen" Nederland jarenlang ruim 20 miljoen euro aan radio's, dekens & voertuigen gaf ⤵️▶️

Dat bekvechten tussen coalitie-Kamerlid Omtzigt en coalitie-premier Rutte is geinig (en zeldzaam, maar zo werkt dat dualisme dus, fractiegedisciplineerde Kamerlaafjes!). Maar het onderliggende onderwerp is uiterst pijnlijk voor de premier. Het gaat over de 21,4 miljoen euro (van 60 miljoen totaal) die Nederland aan de "verkeerde" strijders in Syrië heeft gedoneerd. Omdat Nederland dacht: 'als ze aan de Free Syrian Army gelieerd zijn, zal het wel goed zijn'. Een paar jaar later weten we wel beter: het is daar jihad wat de middeleeuwse klok slaat. Omtzigt wilde dinsdag van Rutte weten of die bloederige blunder van uw belastinggeld de reden is dat Nederland de Turkse moordlust in Afrin nog niet heeft veroordeeld. We hebben er immers zelf aan bijgedragen.

Want het zijn deze "rebellen" die nu de Turken geholpen hebben met het uitmoorden van Koerden in Afrin. "Rebellen", wellicht, die ondertussen ISIS weer aan het hergroeperen (!)  zijn en aanvallen uitvoeren in het zuiden en oosten van Syrië. "Rebellen", kortom, die geen rebellen zijn, maar geharde islamitische jihadisten die jarenlang met van Nederlands belastinggeld gekochte voertuigen, communicatiemiddelen en voedsel zijn gesteund. En de hoofdverantwoordelijke, vvd-premier Mark Rutte, heeft geen idee hoe dat precies zit - en wordt liever boos op openheid eisende Omtzigt. Potje kantklossen koppensnellen, iemand? U betaalt!

Mishandelde moslima Emmeloord niet mishandeld

Daar gaan we weer. Weet u nog dat meisje van 14 dat van haar fiets getrokken en geschopt zei te zijn omdat ze haar hoofddoek niet af wilde doen? Is allemaal bij elkaar gefabuleerd door het kind. Fop. Nep. Niet waar. HOAX.

Iedere beroepsmoslim en z'n Helper Joopey sloeg er op aan natuurlijk. DENK stelde Kamervragen. De politie zocht getuigen. Maar bewijs werd niet gevonden en het OM concludeert: "Uit het uitgebreide onderzoek dat na de aangifte volgde, blijkt - op basis van verklaringen van getuigen en camerabeelden - dat de verklaringen van het meisje op meerdere punten niet kloppen." Alweer een gevalletje FAIL! Joop.nl spoort verkeerde mishandelmoslima op, dus. Net als anderen die hoge tonen uit hun deugorgel trokken op basis van een verklaring van een veertienjarige zonder getuigen, omdat je met wederhoor en uitzoekwerk en logisch nadenken het risico loopt een lekkere ziejewel racisme-rel dood te checken. Maar zelfs ouwe kraakster Natasha Gerson trapte er niet in, en nu bevestigt het OM haar vermoedens. Weet je wat wij nou zo kut vinden? Dat stomme kutmoslims die elke keer opnieuw dit soort stomme kutleugens bedenken, het zo moeilijk maken om moslims te geloven die wél echt gediscrimineerd, beledigd of mishandeld worden omwille van hun afkomst of geloofsovertuiging (WANT DIE ZIJN ER DUS WEL). Straks gaan we nog denken dat die Somalische PvdA-mevrouw die vorig jaar exact hetzelfde verhaal vertelde over racistische beledigingen en toen ook geen getuigen had... enfin.

Abou Hafs over verhouding islam en democratie: 'Stemmen is stom, ga snelwegen blokkeren'

Een inspirerende tekst van een inspirerende man. Abou Hafs, bekend van constructieve gesprekken met Pieter Broertjes en iets minder constructieve haatpreken, gooit een knuppel in het hoenderhok over het samengaan van Islam en Democratie.

Wat blijkt? Stemmen heeft helemaal geen zin voor moslims! "Waarom kan niemand van de voorstanders van stemmen inzichtelijk maken welk praktisch voordeel de moslims dan zullen behalen door te participeren in democratische verkiezingen? Zij kunnen dat niet omdat dat voordeel er gewoonweg niet is. Tenzij je die enkele stageplekken die islamitische raadsleden voor moslimpubers regelen als ‘voordeel’ beschouwt." Mooi hoe Abou dat formuleert. Het klopt misschien niet helemaal, MAAR HET IS WEL ZO! Lul daar maar eens tegenaan met je 'je moet stemmen zien als een ballon' Postbus 51 spotjes. En wat moeten moslims dan wél doen volgens de leidsman van het platform Bewust Moslim? "Met dezelfde honderdduizend man kan je de toegang tot het Binnenhof blokkeren. Je kunt spoor- en snelwegen blokkeren en het land ontregelen." Hallo Stichting Democratie en Media. Ontvangt die Abou Hafs al een beetje subsidie van jullie en zo ja waarom geen zes miljoen per jaar? Wij zouden iets minder cliëntelistische en al dan niet illegaal geronselde stemmen op Partijen Met Een Hekel Aan Nederland namelijk waarderen. Alvast bedankt.

Gezellig. Cursussen koran voorlezen op de Vrije Universiteit gescheiden voor mannen en vrouwen

Hee. Of: zucht. Of: goh. Of: nou daar zakt onze broek van af.

De VU, u weet wel, van die gebedsruimte met gescheiden ingang voor mannen en vrouwen, zit weer eens goed op te letten. De islamitische studentenvereniging ISA gaat een cursusje Tajwid (=koran voorlezen) geven en iedereen mag zich opgeven. Jongens in de ene klas, meisjes in de andere klas want zo werkt dat in Nederland anno 2018. Kunt u zeggen zit niet zo te zeuren GeenStijl, het kan voor jongens die de baard in de keel hebben heel confronterend zijn om in een zaal vol meisjes een verhaal over pedofilie voor te lezen, maar kijk eens welk reglement Ome Carel van de VU-website heeft opgesnord. Jammer. Die cursus gaat niet dus niet door.  Er zijn al twee cursusbijeenkomsten geweest en wij wensen de Vrije Universiteit veel plezier bij het uitleggen van hoe het met gewassen voeten treden van interne reglementen bijdraagt aan een omgeving waar studenten en medewerkers met verschillende religies, culturele achtergronden, overtuigingen en leefwijzen zich thuis voelen. Alhamdoellidoei!

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.