Rutte niet, Paternotte niet, niemand niet

Bij D66 is een ministerschap gewoon iets wat je erbij doet, tot er een mooi functie elders verschijnt en je er vandoor kunt. Na het aftreden van Gunay Uslu en Sigrid Kaag verdween Ernst Kuipers vorige week met een cryptisch briefje aan de Kamer. Al snel ontstond op 'de social media' (en op de redactie van de Volkskrant) een levendige discussie over zijn nieuwe baan, en vandaag werden we iets wijzer over Kuipers' ontslag. Nou ja, iets. Eigenlijk niets. Mark Rutte zegt dat hij niet weet wat Kuipers gaat doen, en ook D66-fractievoorzitter Paternotte heeft geen idee. Opvallend: Paternotte suggereert dat Kuipers opgestapt zou kunnen zijn in verband met mogelijke belangenverstrengeling, maar Rutte antwoordt op Kamervragen van NSC juist dat daar volgens Kuipers geen enkele sprake van is. Een van de twee is onzin, dunkt ons. DENK-chef Stephan van Baarle, die er bij het vorige echec met Cora van Nieuwenhuizen ook bovenop zat, is er in ieder geval nog niet klaar mee. Wordt vervolgd (NEE! GEEN TRIBUNALEN!, red.).

Staal bevriest bij min vijf

Het is koud dezer dagen. Erg koud. Vinden wij al, met de thermostaat op 24 en zes ochtendbiertjes in onze mik, maar kun je na gaan hoe dat is als je in de Haagse horrorhuurwoningen aan de Aaltje Noorderwierstraat woont. De appartementen daar, die tochten en schimmelen, zouden een halfjaar gelden 'binnenkort' verbouwd worden. Een halfjaar later helemaal niks gebeurd. Allemaal vanwege een dwergvleermuis die het huiswerk van verhuurder Hof Wonen heeft opgegeten. Onze verslaggever Tom Staal heeft sowieso geen excuus nodig om met Richard de Mos het bed in te duiken, maar nu was het voor het goede doel: slapen in een ijskoud bed in een ijskoude woning. KOUD HÈ!?

Een volk dat voor maaltijdboxen zwicht

Tirannie, kent u die uitdrukking? Dat is bijvoorbeeld als je als tegenstander van een zittende president zonder eerlijk proces gevangen genomen wordt, uitgehongerd en naar een onbekende plek wordt gebracht zodat zelfs je eigen advocaat niet meer weet waar je bent en of je überhaupt nog leeft. Of het is dat je naast je fulltime baan als Kamerlid ook nog geld verdient met het verkopen van maaltijdboxen, je die inkomsten niet vermeldt in een daartoe bedoeld register, en je dan een week lang het woord niet mag voeren in Kamerdebatten waar je toch al nooit kwam. En verder feliciteren wij alle Kamerleden met het feit dat ze in hun tweede week de Forumboys alweer een nieuwe slachtofferkaart hebben gegeven.

Ja kom nou

Er was eens een motie. Die werd ingediend, toen was iedereen boos. Toen moest er hoofdelijk over gestemd worden. Maar toen toch niet, want eerst moest er een brief komen. Toen kwam er een brief. Toen was iedereen nog steeds boos. Toen moest er snel hoofdelijk over gestemd worden. Toen was iedereen nog steeds boos. Maar toen: werd de motie aangepast. En toen hoefde er geen brief meer te komen en hoefde er ook niet meer hoofdelijk te worden gestemd. En was niemand ook maar een millimeter opgeschoten. En was iedereen toch nog steeds een beetje boos.

Levend staatsrecht!

Wat een ontwikkeling. Zoals u weet moet de Eerste Kamer binnenkort gaan stemmen over de Dwangwet, bekend van tv, omdat de Tweede Kamer die eerder heeft aangenomen. Maar er zijn verkiezingen geweest en nu zit er een hele nieuwe Tweede Kamer, ook wel bekend als onze volksvertegenwoordiging, met een nieuwe coalitie die nog geen coalitie is, maar het eerste struikelblok voor de samenwerking al heeft overwonnen. Zojuist diende Dilan Yesilgöz (van de VVD, de partij die Dwangwet steunde in de Tweede Kamer) tijdens het debat over de uitslag van de verkiezingen voor de Tweede Kamer namelijk samen met PVV, NSC en BBB een motie in die de Eerste Kamer (met 16 BBB-leden, die ingewikkeld leken te doen over de Dwangwet) en het kabinet (waar ze zelf in zit als minister van Justitie, en staatssecretaris en tevens VVD-Kamerlid Eric van der Burg ook) oproept pas op de plaats te maken met de Dwangwet. En als u dat nog niet ingewikkeld genoeg vindt, moet de ministerraad met D66-, ChristenUnie- en CDA-bewindslieden, waaronder D66-fractievoorzitter Rob Jetten die Yesilgöz beschuldigd van staastrechtelijk vandalisme, daar dan vrijdag over vergaderen. Was nou maar duidelijk hoe dat ook alweer zat met de Grondwet en de scheiding der machten enzo. Straks zo ongeveer om 19:15 uur stemmingen, metinclusief hoofdelijke stemming over de Dwangwet. LIVESTREAM na de break.
UPDATE 19u22: Stemmingen nog 20 minuten uitgesteld, zometeen eerst nog regeling van werkzaamheden
UPDATE 19u37: DAAR GAAN WE
UPDATE 19u40: TOCH NIET. Yesilgöz houdt motie aan, wat betekent dat er vandaag nog niet over gestemd gaat worden. Wat een shitshow.
UPDATE 20u05: Ronald Plasterk, zoals verwacht, aangesteld als informateur.

"U hebt een probleem!"

Tom Staal heeft een probleem. Niet echt natuurlijk, maar volgens Frans Timmermans, die ongeveer net zoveel zin heeft in vier jaar oppositie als Cornald Maas in een eerlijke muziekwedstrijd, wel. Want Frans Timmermans is dus kennelijk ook de baas over wat verslaggevers denken en welke vragen ze stellen. In de echte wereld ondertussen, gaat informateur Ronald Plasterk zes weken praten met PVV, VVD, NSC & BBB, zoals verkenner Ronald Plasterk al had geadviseerd. LIVE debat volgen doet u HIERRR.

En kennen ze elkaar al?

En toen waren er opeens 37. De PVV is vanaf vandaag de grootste partij in de Tweede Kamer, de representatie van mensen van Poffertjesbakkraam is met 1000% gestegen en voorlopig heeft er nog niemand door iemand anders zijn brievenbus heen gepist. Geert Wilders en zijn 36 wandelende NRC-columns hebben vanaf vandaag een functie elders in het hart van onze democratie. En dat betekent natuurlijk dat ze door waakhond par excellence T. Staal het vuur na aan de schenen gelegd gaat worden. Kritische vraag 1: kennen ze elkaar überhaupt?

Zuurder dan een pak zure room vol citroenzuurtjes

Of Frans Timmermans weleens de columns van Ronald Plasterk in de Telegraaf leest? Nee natuurlijk niet. Frans Timmermans leest Le Monde, The Guardian, Il Corriere della Sera, de Frankfurter Allgemeine Zeitung, El País, de Pravda, de Libellle en de Mikro Gids, maar de column van Ronald Plasterk in De Telegraaf, die leest Frans Timmermans nooit. Dat komt trouwens mooi uit want de column van Ronald Plasterk in De Telegraaf is tijdelijk gestopt. Maar verder is Frans Timmermans helemaal niet zuur over het feit dat er nu door de PVV een verkenner van PvdA-huize is aangesteld hoor. Helemaal niet! Waarom zou hij!

Nieuwe wijn in oude zakken

De oude politiek, kent u dat? Dat had je vroeger. Dan zei Geert Wilders iets over de islam en dan zeiden anderen nou nou nou Geert zou je dat nou wel zeggen en dan zei Geert Wilders moet jij eens opletten ik ga in een Haagse bierkelder minder minder minder schreeuwen. Of dan had je een lijsttrekker van een nieuwe partij en die zei 'ik word de minister-president van dit land'. Of dan was er iemand van de PvdA die door kiezers sympathiek werd gevonden en een succesvolle campagne voerde. Maar dat heb je nu dus niet meer. Het is nu allemaal nieuwe politiek. En dat gaat de VVD regelen!

Geen antwoorden, wel woordenspelletjes

Maar natuurlijk. Twee weken geleden was er volgens de VVD opeens een enorm verschil tussen adviseren en advies geven (of zoiets, u moet het zelf maar terugkijken, ons lukt het niet meer) in de kwestie Soumaya Sahla. Maar: Sahla mocht "uiteraard" wel lid blijven van de partij. En nu duikt er een verhaal op in HP/De Tijd waar geen enkele VVD'er van geschrokken kan zijn, en is mevrouw de terrorist opeens geroyeerd. Tenminste, dat dachten wij. Maar ze is helemaal niet geroyeerd! Haar lidmaatschap is opgezegd, dat is blijkbaar iets heeeel anders. Wat dan het verschil is, dat snappen wij van GeenStijl dan weer niet, daar zijn wij te dom voor, dus willen we graag iemand van de VVD voor de camera hebben die ons dat kan uitleggen. Helaas was voorzitter Eric Wetzels vandaag niet beschikbaar, en moeten we het doen met een telefoongesprek met zijn voorlichter. Maar hee, misschien kan Wetzels morgen wel. Of overmorgen. Wij zijn in ieder geval reuze benieuwd naar hoe hij dit allemaal rechtbreit.