Dit is het verhaal van Rik en Marjolein.

Rik ging naar de disco. Daar ging hij lekker tongen met Marjolein. Mmm lekker tongen, vond Rik. Dat mocht niemand weten, want Marjolein deed de functioneringsgesprekken van Rik. O o o wat was het spannend. Ze hielden het vooral geheim voor kameraad Jesse. Toen kwam het politbureau van GroenLinks er toch achter. Rik en Marjolein zeiden eerlijk dat ze getongd hadden in de disco. Daarmee was de kous af. Maar nu blijkt dat ze ook al getongd hebben vóór die ene keer in de disco! Dekselse leugenaars! Marjolein stapt op als partijvoorzitter en Rik stapt op als Kamerlid. Nu kunnen ze niet meer vechten voor hun idealen, maar mogen ze wel lekker tongen. Mmm, vindt Rik.

Ik heb vervelend nieuws. Partijvoorzitter Marjolein Meijer en Tweede Kamerlid Rik Grashoff hebben vanavond aangekondigd hun ontslag aan te bieden.

Waarschijnlijk heb je het wel meegekregen: donderdag werd duidelijk dat Marjolein en Rik een relatie hebben. Zij zeiden toen: de relatie is begonnen in april vorig jaar.

Maar vanavond werd duidelijk dat al zeker een half jaar eerder er wat speelde tussen Rik en Marjolein. Dus ook al voor de Tweede Kamerverkiezingen vorig jaar.

Het is niet aan anderen om te oordelen over de liefde tussen twee mensen. Over wie wat voelt voor wie. Wel is het zo dat, in een hecht team dat knokt voor gezamenlijke idealen, je blind op elkaar moet kunnen vertrouwen en zeker moet weten dat iemand de waarheid spreekt.

Vorige week leek het alsof Marjolein en Rik openheid van zaken gaven over hun relatie. We hebben toen stevig doorgepraat en indringend gevraagd: is dit het hele verhaal? Zo ja, dan kunnen we verder. Als vervolgens blijkt dat niet de volledige waarheid op tafel is gekomen, dat de relatie eerder is ontstaan, dan is het vertrouwen beschaamd.

Het is klote om op deze manier afscheid te moeten nemen van twee collega’s die veel voor onze partij hebben betekend. Vandaag baal ik. Morgen bouwen we samen verder aan onze idealen

We zien elkaar.

Groet,

Jesse Klavder

Mega-ophef in de Belg omdat Jesse Klaver (GroenLinks) een 'verbouwing heeft gekregen van RTL'. Mega-ophef bij de digitale kots van Livestro. Mega-ophef over Linkse Über Sukkel Kudt Klaver op de socials.

Effe serieus lui, 'Klaver kreeg een opknapbeurt van zijn halletje'. Weet je wie ook een keer een opknapbeurt van d'r halletje kan gebruiken? De vrouw van Klaver. Maar kom nou. Het halletje in Eikeltjesland wordt gepimpt voor een televisieprogramma. "De wand is geëgaliseerd, er zit een nieuw kleurtje op en er is een lambrisering gemaakt door een plint op de muur te plakken." Dat, lieve mensen, is géén verbouwing. Bruce Jenner, die kreeg pas een verbouwing. En met zo'n zinnetje als 'hun jasjes hangen nu aan op maat gezaagde boomstammetjes' staat er maar één iemand vreselijk voor lul en dat is De Telegraaf. En netjes vermeld ook, he. Alexander Penthouse kreeg een penthouse. En Alexander Penthouse doet nog altijd enorm schimmig over zijn penthouse. Enfin, zelf het geschenkenregister bekijken kan hier (PDF). Wonderlijke ontdekkingen mogen in de comments.

Goh wat een venijnig stukje in De Telebelg, je zou bijna zeggen dat ze de pik hebben op Paul Rosenmöller. En je zou bijna zeggen dat Paul Rosenmöller hypocriet is.

Paul Rosenmöller kent u wellicht nog. Stond aan de wieg van de grafkist van Pim Fortuyn. Groep Marxisten-Leninisten. vvd GroenLinks. Baantjes. Multimöljonair. Graaien en graaien. Enfin, de draagvader van Jesse Klaver lobbyde kennelijk voor een hoger dan toegestaan salaris voor Merel van Vroonhoven, de voorzitter van de AFM, alwaar Rosenmöller zelf in de raad van toezicht zit. "De oud-vakbondsman wilde niet dat dit topsalaris van circa 220.000 euro afgebouwd zou worden en vroeg daarom om financiële compensatie voor haar, hij zou dit meer 'marktconform' vinden. Ook een andere, nog te benoemen, AFM-bestuurder zou volgens Rosenmöller meer moeten kunnen verdienen dan een minister." Nu is gesteggel over poen niet nieuw bij de AFM, maar dit is toch wel erg cru. Jarenlang voor de bühne een grote muil over topinkomens en dan met terugwerkende kracht iedereen in de bips nemen. Links löllen, rechts völlen. En nu wil grote jongen Rosenmöller 'niet reageren'. Nou ja. Da's tenminste weer eens wat anders dan 'niet regeren'.

Onderstaand volgt de inzending van scholier Jelle Geuzens, winnaar van de jaarlijkse GeenStijl 5 mei-gedichtenwedstrijd.

In mijn hoofd niets dan stilte,
Een diffuse ruis tussen de oren

Hitler woont gewoon in Argentinië,
Heeft Duitsland eigenlijk wel verloren?

Ik kijk uit over de straten,
Ze leven wel maar lachen niet

Godverdomme,
Daar loopt Paul Cliteur met z'n vergiet

Onze ziel misschien verslagen, maar Nederland is een sfinx,
Het fascisme rukt op

Dus ik stem GroenLinks

Daar komt ze.

Na Frans Timmermans (0 stemmen in de laatste Europese verkiezingen) die de Polen ging uitleggen hoe ze hun democratie op orde kunnen krijgen is het nu de buurt aan onze favoriete hysterica Judith Sargentini (91.754 stemmen). Want er is natuurlijk geen beter podium om een president met dictatoriale neigingen vermanend toe te spreken dan het Europese Parlement, de Babylonische spraakverwarring die moet doorgaan voor een volksvertegenwoordiging maar meer trekken heeft van een hele enge leesclub van mensen die denken dat het normaal is om met Guy Verhofstadt om te gaan. Nou lezen we bij de Elsevier dat mevrouw Sargentini, toch een beetje de poor man's Halsema, eerst tweederde van het Europees Parlement achter haar resolutie (HIERRR pdf) moet krijgen en dan ook nog eens ALLE lidstaten. De EVP, waar Orbans Fidesz net als het CDA bij hoort, is de grootste fractie in Brussel. En Polen en Hongarije kunnen elkaar dus altijd nog de hand boven het hoofd houden. Zit je dan met je nobelprijswinnende Unie. De (veel te snelle) uitbreiding van de Europese Unie na de val van de Muur werd aan ons verkocht met de impliciete aanname 'we laten ze genieten van onze welvaart en dan worden ze wel allemaal net zo progressief als wij'. Alle partijen behalve de LPF stemden voor de uitbreiding. En de Visegrad-landen zeggen nu: stik erin met je liberale democratie, wij regelen het op onze manier. Tsja Judith. Deal with it.

Kijk nou eens naar deze totaalfaal van de overheid die onder druk van extreemlinkse drammers het geweldsmonopolie uit handen geeft: de actiegroep Wij Zijn Hier en hun neomarxistiese puppet masters hebben de politie zo ver gekregen dat ze alleen maar thee drinken en handjes geven met kraakminelen. Tja, dan moet de markt het maar oplossen, als de staat het niet meer kan. Huurlingen dus voor de woningcorporatie. Raar wel, dat de politie zich zo laat sturen door de politiek. Lekker niet handhaven want oei oei straks ben je nog een koloniale racist ofzo. Zo heeft Montesquieu dat niet bedoeld, maar goed, met een gepolitiseerde politietop die zich laat influisteren door malafide diversiteitspooiers als Fatima Elatik, kan dat natuurlijk nooit lang goed gaan. En met Groen "Kraken is OK olé olé" Links op de top vloer van de Stopera blijft dat niet goed gaan, lang goed gaan. Goed burgers, zoek het zelf maar uit, de overheid is er niet voor u, maar voor de criminelen. Succes met zeuren als u weer wordt gepakt voor een stoute terrasverwarmer, staand drinken op het terras, ff snel drie minuten parkeren zonder te betalen, hondenpoep droppen zonder poepzakje of met je ouwe bestellertje de milieuzone binnen dieselen...

Eindelijk is dan de dag aangebroken van de veelbesproken demonstratie tegen Annabel Nanninga. En wat een prachtige zonnige dag hebben de krijsbereide linksmensjes daarvoor uitgekozen!

Er staat een kille fascistische wind en het is zo guur als het oostfront, met een gevoelstemperatuur van min 1933 graden. Veel te koud voor krakers, multicultiluitjes en people of colour. Toch staan er nog altijd 70+ organisaties onder het manifest van het Comité 21 Maart, dus we verwachten toch echt wel een minimale opkomst van 70 personen. Je staat ergens voor of niet natuurlijk. Als de Britten en de Amerikanen zich destijds door een beetje kouwe woei hadden laten weerhouden om Europa te bevrijden van de nazi’s, dan was er nu geen migrant meer geweest om nog ergens tegen te demonstreren. Maar vandaag kan het geallieerden zij dank gelukkig gewoon wel, en samen met hun helper whiteys van diverse gevestigde linkse partijen en maatschappelijke organisaties (waaronder GroenLinks, DENK, Bij1, Piratenpartij en het FNV) trekken zij dapper ten strijde tegen “racisten in de raad”. Wij feliciteren Us Annabel van harte met haar eerste echte persoonlijke tegendemonstratie, en fietsen zelf vanmiddag even naar de Dam om de parade van diversiteit en inclusiviteit te onthalen en toe te juichen. Hoezee voor het antifascisme, hoezee, hoezee!

Nog even de cijfers, voor aanvang: de organisatie verwacht 4000 man (lol) en FvD is nu landelijk de tweede partij in de peilingen (LOL). Livetweets zolang de kouwe tengels het toelaten:

En dan moeten de verhalen uit de Omkoopneukhut nog komen...

Het waren D66 (Salima Belhaj) en GroenLinks (Corinne Ellemeet) die ooit een bepaalde roze website tot aan kamervragen toe van SEKSIESME betichtten. En laten dat nu uitgerekend de twee partijen zijn die in opspraak zijn geraakt in de Grootste Parlementaire MeToo Overschrijdend Gedrag PornoZaak sinds de oorlog. Hadden we al een GroenLinks-bepotelaar die de fractie uit is gegooid wegens het aanranden van een stagiaire (wees dan een vent, en grijp Tante Liesbeth) naar nu blijkt dat het vooral het keurige en fatsoenlijke D66 is de handjes niet kan thuishouden. Meer opmerkelijke sappige details HIERRR. Veel plezier. Na afloop douchen. Viesss...

Pareltje uit de panelen, van guurder netniet. Jesse Klaver acteerde een bijna-huilbui over het #MeToo'tje dat voorlichter Peter Sonneveld bij een stagiaire flikte. Maar uit de tijdlijn van het proces en ontslag, stijgt een geur van tactisch eigenbelang op.

**Tijdlijn van de GroenLinks-#MeToo-Zaak
**Het heeft er op zijn minst schijn van, dat GL nooit geïnteresseerd is geweest in de stagiaire en wat haar is overkomen, maar louter heeft gehandeld in het kader van eigenbelang. Het handelen van GL in deze lijkt veel smeriger dan het eerste oog doet vermoeden.

18/19 december: **Kerstborrel, meisje mist trein, bepotelaar biedt slaapplek aan, bepoteld, meisje zegt: meh en kan sterven op straat. Bij thuiskomst meldt bepotelaar zich zonder opgave van reden ziek.

19 december:** **Meisje contact stagebegeleidster, vervolgens vertrouwenspersoon van GL, die met toestemming personeelsadviseur op de hoogte stelt. Bepotelaar wordt gesommeerd (ondanks ziekte) te verschijnen die dag om 15.00 uur. 

Er volgt een gesprek met een navolgende uiteindelijke conclusie: *"Gezien het feit dat je tijdens ons gesprek berouw hebt getoond, aangegeven hebt veel spijt te hebben en dit ook aan [de vrouw] kenbaar wilt maken, is besloten jou een tweede kans te geven en geven wij jou slechts een officiële waarschuwing." *

Bovenstaande blijkt allemaal uit de openbaarmaking van de processtukken.

Nu komt het: Op 4 januari jl weten AD en telegraaf een artikel te produceren, over '66, dat in het kader van #MeToo een onderzoek wil naar voorvallen bij de overheid. Maar het is dan nog kerstreces. De feitelijke behandeling vindt pas plaats op 21 of 22 februari. En waar GL in eerste instantie een andere afweging maakte, gaat het nu ineens heel snel. 

8 januari: Gesprek tussen bepotelaar en GL
12 januari: Aanwezig bij bedrijfsarts
22 januari: Starten vanuit huis
29 januari: Weer volledig inzetbaar.

En op 26 januari ligt het verzoek tot ontbinden van de arbeidsovereenkomst bij de griffie. De eerste mondelinge behandeling is op 15 februari en op 1 maart de uitspraak, waarbij GL de mazzel heeft dat het tussen partijen in de rechtzaal zo slecht botert, dat de rechter besluit tot ontbinding, terwijl GL juridisch geen zaak heeft.

De eerste beslissing geeft toch duidelijk aan dat de stagiaire en haar belevingen minimaal op plek 2 komen, blijkens de beslissing van de officiële waarschuwing. Het is pas in het licht van het naderende onheil en de mogelijke blamage, dat GL een bepotelaar boven een bepotelde stelt, wanneer dit aan het daglicht komt, dat meneer ineens moet wieberen. 

En dan kiest GL dus voor haarzelf. Het hele meisje is in dit hele verhaal nooit aan bod gekomen. En dat terwijl #MeToo allang aan de gang was en GroenLinks bij uitstek een partij van vingerwijzen is. En dit is een gang van zaken die in deze belangrijke tijd rond de verkiezingen een beter voetlicht verdient dan de guurderspanelen van GS. 

Want het is toch niet voor te stellen dat mensen, door het ontbreken van informatie, straks hun stem verlenen aan een partij, die zo met slachtoffers van dit soort zaken omgaat ?

netniet | 14-03-18 | 23:25

Je zou haast zeggen dat het verkiezingstijd is.

Het borrelt op de linkerbaan van de snelweg. De Hamas-supporters van NIDA mogen niet meer meedoen in Rotterdam en nu mag de Turkse arbeidersvereniging DENK niet meer meedoen in Amsterdam. En wij maar Denken (pun) dat die Turkse rebellenclub van de sloofjes van Erdogan zo'n keileuke partij is. Rutger Groot Hamassink van GroenLinks sluit samenwerking in ieder geval uit: "Ik vind dat Amsterdamse politieke partijen een strakke lijn moeten hanteren na de aanval op deze Nederlandse Kamerleden. Met zo’n uitspraak maak je het voor mij onmogelijk om samenwerking aan te gaan." Goh je zou haast zeggen dat iemand Groot Hamassink heeft gezegd dat islamgeprevel en religieus conservatisme geen ene zak te maken heeft met progressieve politiek, dat het best wel vrouwonvriendelijk is om de vrouwtjes onder een hoofddoek te plakken, dat het ontkennen van de Armeense genocide helemaal niet een vrolijk links standpunt is en dat de aanval op andere kamerleden best wel schandalig is, dat subsidie voor salafistische organisaties een kudtidee is, dat homo's ook gewoon lieve mensen zijn in tegenstelling tot wat de god van Kuzu ervan vindt, dat het niet tekenen van het Joodse convenant een teken aan de wand is en dat journalisten niet zomaar in de gevangenis gelazerd moeten worden. Of het is gewoon verkiezingstijd, dat kan natuurlijk ook.