Samenwerking kan een krater slaan waar je een flinke CO₂-opslag van kunt maken

De partijleiders hebben al besloten & zich uitgesproken. Ze vullen elkaars zinnen aan, knikken instemmend als de ander aan het woord is en lachen om elkaars grappen. Dus wat De Achterban wil is niet meer relevant en wat De Leden willen, moet alleen nog even de schijn van inspraak krijgen. Dus wordt er vandaag veel gepraat bij de PvdA en bij GroenLinks, maar mogen de leden van GroenLinks sowieso niet stemmen. Ze mogen niet eens moties indienen. Ze weten zelf niet eens wat precies het format van deze pop-up farçe is. Kamerleden die hardop tegen de fusie waren, zijn tot zwijgen gestalenkaderd. Gasten mogen langs de prikklok naar binnen plaatsnemen in een sfeergeforceerd spreekhuis. Buitenstaanders kunnen vol anticipatie over het leedvermaak dat aanstonds en onvermijdelijk lijkt, de nu al hoogvermakelijke tijdlijn van Chris Is Erbij volgen, na de lees verder, om je in meewarigheid af te vragen op welke planeet die formatie plaats vindt, en vooral: voor welk publiek? De PvdA is om 12:00 uur. Daar mogen ze wel stemmen.

LINKS BLOK komt er

Je moet het Mark Rutte toch nageven hoor: ook na meer dan tien jaar lijken in de kast proppen en kerfstokken volkrassen met scherpe onderste stenen lukt het de capo di tutti politici nog steeds om iedereen door zijn hoepeltje te laten springen zonder te hoeven dreigen om Sophie Hermans een afgehakt paardenhoofd in hun bed te leggen. En zo zijn we op het punt gekomen dat Jesse namens Lilianne spreekt, GroenLinks namens de PvdA twittert en de beide splinterpartijleiders zich in interviews als moeder en dochter gedragen. "Ze vullen elkaars zinnen aan, knikken instemmend als de ander aan het woord is, lachen om elkaars grappen en wuiven meningsverschillen uit het verleden weg." Twee partijtjes die samen net zo groot zijn als 1 PVV en die begin april allebei nog een motie van wantrouwen steunden tegen de demissionaire maffiabaas wiens ring ze nu alsnog proberen te kussen: links is lachend onderweg naar de afgrond en Rutte zag dat het goed was.

Maar pas op! "De leden" hebben het laatste woord in deze kwestie, en "de leden" zijn helemaal nog niet toe aan koffie en cake op de crematie van twee partijen in rigor mortis waar niemand de stekker uit durft te trekken. Ohja, toch wel: een meerderheid van de achterban van beide partijen is voor deze samenwerking die geen fusie mag heten en daarom alleen al gans onduidelijk is in z'n hele opzet. Raar. Is de vraag wel goed gesteld? Zijn de gevolgen wel helemaal duidelijk? Weten ze wel waar ze 'ja' tegen zeggen? Snappen ze nou na drie kabinetten Rutte (waarvan er eentje het einde van de PvdA betekende) nog steeds niet dat deze combinatie maar 1 winnaar kent, namelijk Mark Rutte? 

Lokaal-PvdA'er Maarten Wiedemeijer herinnert alvast fijntjes aan de regenteske arrogantie die zijn partij zo tekent. Hij wil niet in een formatie waarin Rutte de regie heeft. "Nee", zegt ook prominent partijlid van GroenLinks Huub "Hellemokers" Bellemakers, die het voorts lijkt te betreuren daarmee in hetzelfde kamp te zitten als prominent partijlid van de PvdA Ronald "Ome Roon" Plasterk, die overigens beduidend meer woorden gebruikt om "Nee" te zeggen tegen een fusievoorstel waar "Nee" een prima sluitend en ruim voldoende onderbouwd antwoord op is. Als onafhankelijke roze partij in het onredelijke midden, kunnen we de linkse szaemlefnmwoeorrkding overigens alleen maar toejuichen. "Linkse samenwerking" is als het communisme: het is nooit echt goed uitgevoerd dus ze blijven het maar proberen want ooit eindigt het een keer niet in tranen en bloedvergieten en rennen en schreeuwen en oneindig veel sequels van een franchise die ooit veelbelovend begon maar nu weigert om uit te sterven. ZIN IN HET EERLIJKE VERHAAL VAN DE TOEKOMST! Juist nu.

+17 zetels (en een hoofddoek) voor Marx Rutte IV

De verkiezingen verliezen, en dan via een Haags achterkamertje (met catering) bekonkelefoezen met Eucalypta van D66 dat je voortaan samen verder gaat & dan zo in de regering komen. RaRa, hoe noem je zoiets? EEN AANSLAG, inderdaad. Dit pikken we niet. NIEUWE VERKIEZINGS! Dit land is ons land.
Update: Van Klaver mogen we de fusie geen fusie noemen
Update: VVD vindt het twee keer niks
Update: Secret Kaag vindt het fantastisch
Update: Schisma! PvdA-lid Terstall MORDICUS tegen fusie

Nuance mensen, nuance!

Lieve mensen. Op persoonlijke titel raakt het mij best wel erg wat er allemaal gebeurt in de wereld. Klimaatstress, Jesse Klaver, politie die zomaar ethnisch mag profileren in Amsterdam, extreemrechts, mensen die winst maken en succesvol zijn, ondernemers, realisten, witten die geen 'wit' zeggen maar 'blank' en nu weer Afghanistan. Daar zijn 'we' toen naartoe gegaan om scholen te helpen opbouwen en vrede te stichten en dat was niet voor niks want nu weten de Afghanen hoe het ook kan. Maar de extreemrechtse media maken er van dat taliban een soort Kauthar moslimbroeders zijn terwijl, taliban is okee, ze houden van liefde en vrede en tolerantie en zien jullie soms geweld? Nou? Taliban zijn jonge ongeleide krijgers in de kracht van hun leven die met de inname van Kabul een soort leeuw doden. En ze genieten steun van de lokale bevolking *hips* dus het is aan de Gafhan...Gahfa...*burp*...gaaaanfhaaa...HAAAANS!!!! ZUSTER???? Nu is de vruance neloren! Ik ben gehakt! Cua Melp...mepal...mea culpa...*krioek* *kraak* 

Wel ja.

Er zijn nog altijd mensen die denken dat Amsterdam bedoeld is om in te wonen. Stel, je woont voor 2583 euro per maand op 60m2 in Amsterdam en hebt deze zomer net anderhalf maandsalaris besteed aan een buitenboord die 20 jaar mee gaat, of net een half jaarsalaris aan een boot. En dan zet je Nieuwsuur aan en zie je de tweet van Hiemstra. Vanaf 2025 mag je in het centrum alleen nog maar elektrisch varen. Kosten van het inbouwen van een elektrische motor? Zo'n 15.000 tot 20.000 euro, en daar is begrijpelijkerwijs maar zo'n 10% toe bereid. Die cruise- en binnenvaart schepen mogen trouwens wel over het IJ blijven dieselen, en dat zijn natuurlijk de echte vervuilers. Op dit moment staan er volgens de gemeente 10 laadpalen langs het water, waarvan er 5 werken. Komt goed.

Stigmatiserend voor trams.

Als je van Den Haag naar Scheveningen wilt (en wie wil dat niet) kun je met de tram. Met lijn 1 bijvoorbeeld. Scheveningen ligt aan het strand en op het strand heb je burkini's stekende drillrappers tuig paupers obesitaslijers luidruchtig volk nul mensen zonder tattoo mensen die voor hun lol naar het strand gaan mannen in korte broek vrouwen in badpak harige mosdiertjes vrouwen in bikini (niet te verwarren met handbalsters in bikini want dat is superkwetsend). Daarom heet HTM-tramlijn 1 voortaan 'bikinilijn'. Hahaha, leuk. Pik. Whatever. Echt hoor. OMG. WHO. THE. HELL. CARES? Nou, GroenLinks natuurlijk! Want een tram zomaar 'bikinilijn' noemen is SEKSISME! Welja. Weet je wat, noem het anders gelijk rape culture, tramstigmatiserend patriarchaat (als er maar geen zwartrijders in die tram zitten!), schuld van het kapitalisme en intersectioneelhatend openbaar vervoer dat groepen in de maatschappij door middel van micro-agressie uitsluit. Zeg, weet je wat pas seksisme is Marielle Vavier van GroenLinks Den Haag? Als reactie op die woke twittershit van je grappen maken over het feit dat je gewoon jaloers bent omdat je zelf geen bikini aan durft, helemaal niemand naar je wil kijken als je een bikini aantrekt en je beter af bent in een burkini. Of liever burka. Of liever een betonnen muurtje. Kleedt ook lekker slank af. En het is dat we geen transfoob willen worden genoemd anders zouden we zweren dat je een lul hebt in dat raar opbollende bikinibroekje (blij ons te zien zeker?). Maargoed, wij maken nooit grappen, grappen zijn humor en dat mag niet van Suck my Dick Zijp. Die zelf graag gekleed in heel dun ministringetje zandkastelen bouwt op het strand. Topless. Zou Frans Timmermans wel eens in bikini naar het strand gaan? Wij vragen dit voor een vrind.

WAT???

Ellie Lust did nothing wrong. Keiharde scoop met nieuwswaarde uit de belangrijkste stad van Europa. Uit het rapport 'actieonderzoek Anti-discriminatie LHBTIQ+' (PDF), opgesteld op verzoek van GroenLinks-wethouder Groot Wassink (diversiteit en antidiscriminatie, lol) blijkt namelijk dat alle vooroordelen vooral oordelen zijn. In alle vijftien diepte-interviews met slachtoffers worden "overeenkomstige daderkenmerken genoemd: Amsterdammers die een ’niet-Nederlandse achtergrond hebben’, ‘in veelbesproken gevallen gaat het om groepen jongens in de tienerjaren’ en Marokkaanse jochies. ’Lichtgetint’ is onder meer de aanduiding." Vijftien is natuurlijk maar een fractie van het bijna wekelijkse anti-homogeweld in Amsterdam. Het onderzoek is volgens het onderzoek dus "niet representatief", maar er worden "wel patronen herkend".

Nou, wij herkennen nog een paar patronen. Het onderzoek dateert van 1 februari, maar werd op de sterfdag van Peter R de Vries gepubliceerd en tijdens het zomerreces naar de raad gestuurd. Nog zo'n patroon: "GL-raadslid Tirza de Fockert heeft geen tijd gehad om het rapport te lezen en kan daarom niet reageren." En nog eentje: Groot Wassink weigert in te gaan op de vraag waarom het onderzoek een half jaar op de plank is blijven liggen. En volgens Halsema (GroenLinks ja), was "De gedachte dat het zich alleen maar onder één groep concentreert volgens mij een illusie." WAT LIGT ER NOG MEER OP DIE PLANK?

Bedankt GroenLinks voor het schaden van oerbos en dierenleven

Toen Jesse Klaver van biomassapartij GroenLinks compleet werd afgeslacht bij Nieuwsuur zakte de ene helft van Nederland gierend van het lachen door de hoeven en bij de andere helft van Nederland werden plots de ogen geopend. Is biomassa wel zo groen, is biomassa wel zo klimaatneutraal, wat is toch dat gelul van GroenLinks over 'transitie'. Nu hadden wij ook wel kunnen vertellen dat het kappen & verbranden van bomen niet per se CO2-neutraal is, ook al mogen er na afloop van het opstoken van een compleet woud her en der wat groene politici opdraven om het eerste boompje van een nieuw bos te planten. En nu is er dus een heuse STUDIE. "Uit een nieuwe studie blijkt dat energie uit biomassa oerbos en dierenleven schaadt. Het gevolg is, dat milieuorganisaties collectief weglopen bij landelijk overleg over energie uit biomassa." De studie richt zich op biomassahout in Estland, houtleverancier van Nederland, want zelf hebben we natuurlijk te weinig hout. "De oogst van biomassahout in Estland is een aanslag op de lokale natuur en het dierenleven, concludeert SOMO. De studie, waartoe Greenpeace de opdracht gaf, noemt talrijke gevallen van schadelijke bomenkap door het bedrijf Graanul Invest, dat geldt als marktleider in de export van houtstukjes. Oerbos van honderden jaren oude dennenbomen werd gekapt, aldus SOMO. Ook belangrijke herdenkingsbomen werden geveld." Oftewel. ALLES GAAT KAPOT. De milieuclubs (de Greenpeacejes) roepen 'de politiek' op per direct te stoppen met biomassa. Bedankt nog GroenLinks, jullie hebben heel veel bomen heel ongelukkig gemaakt. Ga ze maar knuffelen.

konkelen in duurzame achterkamertjes

Je zit even niet op te letten en de WEF Jugend heeft Nederland ingepikt. De formatie is zo'n ontzettende puinhoop dat er eigenlijk nieuwe verkiezingen nodig zijn. Maar de Duurzaamheids Abteilungs van zes partijen (!) hebben het alvast maar op een akkoordje gegooid. Duurzaam is daarbij het nieuwe containerwoord. Zet ergens duurzaam bij en je deugt. Duurzaam is een grofvuilbak waar je alles maar in kunt flikkeren en Poolse arbeidsmigranten mogen de rotzooi uitzoeken en de belastingbetaler betaalt. Zo goor is duurzaam. Enfin, heerlijk hardop bulderlachen om zoveel infantiel geleuter door mensen met bullshit banen die nog geen fietsband kunnen plakken. Oh, en ze willen ook niet meer dat u boodschappen doet. Dat doet de overheid wel voor u. Een of andere Sywert gaat dan met 100 miljoen van VWS duurzame loempias halen in China oid. You will eat nothing, and you will be hungry

"Misschien komen we er uit"

In een debat over 'De Staat van de Europese Unie' kreeg DemissionairPres Rutte een boekje over 'groene industrie' van Tom van der Lee (GroenLinks/Oxfam) en daar toonde hij zich heel verguld mee. "Zelden schreef een vvd-minister een visie die zo dicht bij die van GroenLinks ligt", citeert hij Eric Wiebes uit dat boekje. En over de formatie: ""Misschien komen we er uit", waarop Sigrid Kaag weer heel verliefd reageert op de man waar ze niet zo lang geleden nog van wilde scheiden. Kortom: U wordt er weer bijna ingetuind.

Vandaag zit het democratisch corrupte kartel-contingent van de Kamer (vvd, GroenLinks, PvdA, D'66, CDA, CU) weer bij Mariëtte Hamer. Ploumen gaat een stukje feministische kunst opvoeren, Kaag probeert niet over het lot van de Palestijnen te beginnen, Wopke brengt medische updates over Omtzigt mee (maar zorgt er ditmaal wel voor dat er geen journalisten """per ongeluk""" meeluisteren), Segers gaat indruk maken met zijn jongleeract met meloenen, Klaver komt zijn nieuwste loafers showen en Mark Rutte zit glunderend aan het hoofd van de tafel omdat zijn kunstje nog steeds niet is uitgewerkt. Nog even en de Rutte Doctrine maakt iedereen verplicht lid van de Postcodeloterij. Straatprijs: een windmolen in iedere achtertuin.