Park gaat voor INCLUSIVITEIT

Het heeft wat ons betreft veel te lang geduurd, maar het moment is eindelijk daar. "De Efteling gaat de komende tijd investeren in het openen van gebedsruimtes. Dat valt te lezen in het jaarverslag van het attractiepark, waarin een hoofdstuk gewijd is aan diversiteit en inclusiviteit." 

Nou, halleluja. Dadelijk kan men eindelijk al bijkomend van de Wolf en de Zeven Geitenneukers fatsoenlijk de billen naar het Westen richten. Of de gebedsruimtes worden uitgerust met een ritje langs bewegende figuren uit de verschillende wereldreligies is nog onbekend, maar wij zijn groot voorstander. Dat je onder een continu herhalend oorwurmmuziekje wordt rondgeleid langs geile priesters, de kruistochten, Boeddhabeelden en poppetjes met bomgordels. Dat noemen we dan de Fatwa Morgana.

Bux et bidmattas

De kogel is door de kerk koran: in het hoofdkantoor van NRC Handelsblad in het hart van de Amsterdamse  grachtengordel komt een islamitische gebedsruimte. De roep in de samenleving voor meer "inclusiviteit" op voorheen seculiere plekken heeft de hoofdredactie doen besluiten om een leegstaande kopieerkamer om te toveren tot religieuze rustplek voor redacteuren van de mohammedaanse persuasie. Want NRC is dan wel geen confessionele krant, de hoofdredactie vraagt zich af: "is deze kwestie het waard om eindeloos met redacteuren een kat-en-muisspel te spelen?" Immers, in het binnenstadgebied van Amsterdam krijgt iedere rolkoffer vrij baan en mag elke Britse vrijgezel Koning Pils aanbidden - dus waarom zou in het centrum van de wereld geen ruimte moeten zijn voor de stille wens van een handjevol moslims? "De krant is geen religieuze instelling maar ook geen anti-religieuze", concludeert [opzoeken welk zetbaasje van de Vlamingen zich tegenwoordig hoofdredacteur mag noemen daar - red.]. De enige vraag die de krant nu nog resteert, is: werken er behalve die mevrouw met de hoofdddoek op de politieke redactie eigenlijk nog andere moslims bij NRC en zo ja, krijgt zij dan een aparte ingang?

Martin Sommer mag op zaterdag in de Volkskrant schrijven en dat is een verademing tussen alle retorisch geretardeerde SJW-drek van de weekendbijlagen. Maar Sommer moet in eigen kring altijd over de schouder kijken en vrezen voor onterechte rectificaties.

Zo schreef Sommer afgelopen zaterdag in een uitstekende column tégen het copvod dat de VU gescheiden ingangen heeft voor mannetjesmoslims en vrouwtjesmoslims, ter bevestiging dat zij de lagere kaste van het wetenschappelijke discours vertolken omdat zij zich zelfs aan een universiteit niet met gedegen onderwijs bezighouden maar liever met (irrationele, achterhaalde en in de seculiere letter & geest van de wet al lang opgeloste) discussies over man/vrouw-verhoudingen in hun geloofsbelijdenis. (Die lange bijzin is een toevoeging van ons, geen quote van Sommer.) NOU, die uitspraak komt meneer Sommer op een rectificatie te staan want wee je gebeente als in de Azijnbode iets te specifiek bent over de aanmatigende achterlijkheid van de minst geëmancipeerde abrahamistische religie. Maar wat blijkt uit een factcheck van Carel Brendel? De Volkskrant rectificeert verkeerd. Blogger Brendel tovert in geen tijd VIER bronnen boven water die allemaal schrijven dat de VU wél een gescheiden vrouwtjesdeur heeft in de bidmatbezemkast voor mohammedaans minderwaardige meisjes. Bron 1. Bron 2. Bron 3. Bron 4. En om ALLE verwarring weg te nemen, hebben we vanmorgen hoogstpersoonlijk zelf foto's gemaakt aan de VU. Mannetje. Vrouwtje. Voilà. Gescheiden ingang van het bukhok. Iemand nog vragen? Misschien even tippen aan volkskrant.nl/tip, want de samenleving heeft behoefte aan journalisten bloggers die zaken tot op de bodem uitzoeken. Veranderen jullie ondertussen die incorrecte correctie ff terug, VK?