Zou ze aandelen inductie hebben?

Feit. Gas is VERBODEN door de VVD. U hebt het binnenkort koud, met dank aan de VVD. Als er weldra koud water uit uw douche komt, is dat de schuld van de VVD. Het lukt u straks niet meer om eten te bereiden voor uw kinderen, want er is niet genoeg stroom voor uw kookplaat, want er hangen teveel Tesla's aan het elektriciteitsnet. Komt door het GASVERBOD, met dank aan de VVD. Het gasverbod (door de VVD) is de grootste fout in de geschiedenis van Nederland (na het opgeven van Indië, de NPO en de roetveegpiet). Volgens Dilan Yesilgoz (VVD) is er helemaal geen gasverbod. Terwijl er toch echt 'verboten door de vvd' op het plaatje staat. Want de VVD heeft gas verboden. Dilan Yesilgoz heeft gas verboden, want Dilan = VVD. Maar owee als je zegt dat de VVD gas heeft verboden. Daarom allemaal even tegen Dilan Yesilgoz (VVD) zeggen: "HEE @DilanYesilgoz. WAAROM HEBBEN JULLIE BIJ DE VVD HET GAS VERBODEN?"

Die prijsstijgingen van gas & stroom, dat is een dingetje aan het worden. Den Haag raakt in paniek, burgers mailen GeenStijl hun gigawatt prijsverhogingen.

In panikerend Den Haag loopt de spanning hoog op. Mona Keijzer kan goochelen met cijfers wat ze wil om de druk wat van het expansievat te halen, maar de feiten vegen de vloer aan met haar nepnieuws: er komen enorme prijsstijgingen aan voor het verwarmen van je huis, warm douchen, een broodje afbakken, televisie kijken en je zeshonderd al dan niet slimme accu-apparaten opladen. En onze mailbox loopt vol boze, bezorgde en/of verontruste mensen die waarschuwingsbrieven van hun energieboer krijgen over de enorme prijsstijgingen die hen te wachten staan aan de andere kant van oudejaarsdag. Deze NUON-brief bijvoorbeeld, maar ook weer twee nieuwe inzendingen, van een verdubbeling en zelfs een verdrievoudiging. Energiekosten zijn de nieuwe armoedeval. Ook bericht gehad? Laat het ons weten op redactie@geenstijl.nl!

Update. Zelf een goedkopere energieleverancier uitzoeken kan op volgas.gs/energievergelijker.

Mona Keijzer goochelt met gemiddelde cijfers en geeft prijsvergelijkers de schuld van hogere prijzen in 2019. En ondertussen krijgt heel Nederland wel dreigbrieven van energieboeren die waarschuwen voor forse verhogingen. Debunk!

De energierekening van een gemiddeld driepersoonshuishouden stijgt volgend jaar met 360 piek, becijferde Gaslicht.com (persbericht), en daar kwamen vandaag Kamervragen over in het Vragenuur. "Dit kabinet maakt energie onbetaalbaar. Dat is schandalig, de gewone man en vrouw worden kaalgeplukt. Dat kan gewoon niet", hield Kamerlid Kops (PVV) voor aan Mona Keijzer, CDA-stas van Energietransitie & Grondwaterpompen (filmpje in de lees verder). Keijzer loog zich vervolgens doodleuk onder de vraag uit door Gaslicht van slecht rekenwerk te beschuldigen: volgens de stas rekent de prijsvergelijker met een te hoog gemiddelde verbruik (3500kWh stroom en 1500 kuub gas). Volgens haar moet dat 2500kWh en 1100 kuub zijn voor een gemiddeld gezin. Niet waar. DEBUNK!

Ten eerste: Tante Mona zuigt gemiddelden uit haar dikke duim. Volgens de telraamambtenaren van het CBS is het gemiddelde verbruik voor een eigen huis 3330KwH en 1470 kuub gas, voor een vrijstaande woning zelfs 4040kWh en 2200 kuub, en ook het landelijk gemiddelde met alle eenpersoonsflatjes en sociale huurwoninkjes er bij is met 2860/1240 nog steeds een stuk hoger alsdan Mona beweert. Ook de ruitjespapieren rekenridders van het Nibud komen veeeeel hoger uit dan het CDA: qua stroom doet een driepersoonsgezin zelfs 3605kWh en aan gas gaat er gemiddeld 1470 kuub/jaar doorheen. De officiële overheidsclubs rekenen daarmee met vergelijkbare cijfers als Gaslicht, het is het CDA dat hier de gemiddelden enorm probeert te drukken door er drie extra truien overheen te trekken. Oftewel, Mona liegt.

Ten tweede: Zelfs als het gemiddelde verbruik voor een- of tweepersoons huishoudens (of superzuinige zespersoonshuishoudends) zo laag ligt als de getallen die Mona als gemiddelde hanteert, dan neemt dat nog steeds niet weg dat de energierekening in 2019 in absolute bedragen wél omhoog gaat, want:
- De energieleveranciers verhogen hun tarieven op gas en stroom;
- Netbeheerkosten stijgen op de jaarlijkse rekening;
- De belasting op gas gaat fors omhoog (u moet namelijk allemaal aan de warmtepomp), maarrr;
- De belasting op stroom wordt niet evenredig verlaagd;
- De transitiebelasting op duurzame energie ("Opslag Duurzame Energie") gaat in 2019 gemiddeld met 50 euro omhoog, naar 133 piek.
Oftewel, belasting, belasting, heffingen en stijgende productie- en leveringskosten, plus nog wat belasting er bovenop maken energie in absolute euro's hoe dan ook een stuk duurder, of je nou een zuinige eenpitter bent of een grootverbruikend gezin in een vrijstaande villa.

Kortom: De werkelijke discussie, die Mona Keijzer vanmiddag vakkundig wist te vermijden, moet gaan over waarom gasbelasting zo hard omhoog gaat en belasting op stroom te weinig naar beneden, waardoor De Gezinnen van Dit Land allemaal kneiterveel knaken extra kwijt zijn aan kookkosten, stookkosten & (kerst)verlichting. En ondertussen is er nog niemand die weet of dat klimaatakkoord er komt (moet 21 december klaar zijn), wat het voor Nederland betekent (want critici mogen niet aan tafel), en hoeveel extra pijn klimaatpausjes als Klaver, Jetten en Edje '3 CV-ketels' Nijpels aan uw portemonnee komen opleggen. Oftewel: "Wat Keijzer ook zegt, energie gaat véél duurder worden.”

Moeder, wat is het heet...

Zijn het niet de zonnepanelen op uw dak die spontaan in de fik vliegen of de op hol slaande windmolens die opeens tonnen fijnstof verspreiden, dan zijn het wel de warmtepompen die uw huis en haard. naar de barrebiesjes helpen! How about een HR-keteltje van de Nefit of Intergas, en dan alle huizen in Nederland aansluiten op een soort van landelijk veilig gasleidingen-stelsel met overal in het land van die verdeelstations die dat goedkope veilige gas uit bijvoorbeeld andere landen naar de woningen van de mensen transporteren, opdat u lekker warm bij de centrale verwarming een kopje versgekookte thee kunt drinken? Oh, hebben we dat al...

Een Kamermeerderheid heeft onlangs een gasverbod ingesteld en, tegelijkertijd, iedereen verplicht een peperdure warmtepomp aan te schaffen.

Opmerkelijk, want aardgas (CH4) is een schone én goedkope brandstof.

Met  name Ed Nijpels – prominent lid van de VVD – speelt op de achtergrond  een belangrijke rol in deze gang van zaken en dat is geen toeval.

Onder het voorwendsel van ‘klimaatbeleid’ kan de VVD immers een langgekoesterde wens realiseren: het kaltstellen van zoveel mogelijk bijstandsgerechtigden.

Armoedzaaiers laten doodvriezen om de planeet te redden, is dan even geniaal als kwaadaardig.

Hupsa: de kleine agressieve minderheid van "progressieven" in de coalitie heeft weer een overwinning binnen.

Vanaf 1 juli mogen er geen huizen meer gebouwd worden die op gas draaien - een uitdrukkelijke wens in het verkiezingsprogramma van D66. Geen wonder dat dit voorstel komt van D66, want dat is de partij voor mensen die wél genoeg geld hebben voor peperdure warmtepompen, zonnepanelen en andere vormen van alternatieve energie. Jammer weer dat de rest van Nederland die gewoon in een bescheiden huisje met een zuinig HR-keteltje moet leven hier dan de dupe van wordt: als zelfs de Volkskrant zegt dat dit soort klimaatmaatregelen elitaire burgerhaat zijn, dan weet u genoeg.

PS.: Wynia overdrijft een beetje: de energietransitie wordt versneld en de verplichte gasaansluiting gaat eruit - maar het einddoel is natuurlijk wel gasloze en energieneutrale woningen.

Burgemeester Krikke van Den Haag verbiedt trekkerdemo in Den Haag. Zijn we lekker mee.

Dit mag dus wel in Den Hagistan:

En dit mag niet:

Kortom, uw elite haat u, u kunt zicht beter tot de islam bekeren als u nog wat van uw democratische grondrechten terug wilt zien en gewone hardwerkende Groningers die Den Haag (en de aldaar woonachtige terrormoslims) al jarenlang financieren kunnen van Den Haag de vinketouwtyfustakketering krijgen. Joe!

Deze week begon met het nepnieuws dat Groningers protesteren tegen de gaswinning. Nou dat hebben Groningers een halve eeuw niet gedaan. Ze protesteren tegen hun huis dat kapotgaat, dat kan instorten en waar de staat geaccepteerd heeft dat er ruim honderd mensen kunnen overlijden. 

De vraag is dus niet hoe snel en hoeveel schade betaald wordt, maar of er maatregelen genomen worden om letsel te voorkomen. Aardbevingbestendig bouwen zoals in iedere moderne maatschappij boven een bevingsgebied heel normaal is, behalve in Groningen.

Een nieuw schadeprotocol zou eerst vanwege de kabinetsformatie een jaar lang uitgesteld zijn, later bleek de nieuwe versie gesouffleerd te zijn door de NAM, waardoor de Groninger Bodem Beweging uit het overleg stapte. Hier probeert men van een gaswolk een rookscherm te maken.

De staat en de NAM hopen op een stevige besparing door woningen niet na iedere schade te repareren. Het is goedkoper de scheuren minder vaak dicht te maken, een woning die ingestort of afgeschreven is, vormt geen nieuw risico op een claim. Schadebeperking door een total loss-verklaring of het combineren van schades. Een dode is goedkoper dan een invalide.

\