Ah Youtube en FvD, wat een gouden combinatie. Wat we nou toch weer hebben gevonden: een soort meisje uit een soort Japanse horrorfilm met een raar hoofd uit een brainwashcultus en dito stemmetje dat hilarische dingen zegt ten faveure van de Grote Leider. Zo intoneert ze dat veel wijv0n links zijn, omdat deze geen man hebben die voor ze zorgt. Dat, met korzelige beelden en vreemde montage. Helemaal af, niets meer aan doen! Helaas heeft dit hertje al een vriend uit de jaren '70, maar gelukkig zijn er steeds meer FvD-mokkols op zoek naar een beetje man. Linkse kechs kunnen zich trouwens melden bij de Tweede Kamer om in aanmerking te komen voor het sugardaddyschap van de immer alleengaande Thierry B. (altijd alleen maar verliefd op zichzelf) en de recent weer lekker single geworden Hiddemeister.

Le jeune premier Thierry Baudet is een eenmanskruistocht begonnen tegen het "linkse onderwijs" in Nederland en dat is eigenlijk Frans voor het volgende: de universiteit hoefde al niet te veel te weten van Terry toen het nog een aardige D66'er was, vond hem een beetje raar toen ie onder de vleugels van prof. Paul Cliteur verder tijpte aan zijn dromerige, vlaggetjesbeffende fapperije op de 19e eeuw proefschrift over "oikofobie" en lazerde hem subiet naar buiten als postdoc wegens niks kunnen. Jammer. Zoals elke goede klaaglaaf betaamt wijt den Terry het niet aan zichzelf en aan zijn gebrek aan wetenschappelijke precisie, maar aan het "systeem" dat zogenaamd "links" zou zijn. 

Dat is misschien ook wel zo: het onderwijs is bij uitstek de plaats waar we onze samenleving voorbereiden op, eh, samenleven met de waarden die daarvoor belangrijk zijn. Solidariteit, opoffering, een waardering voor kunst en literatuur en het idee dat de klas (het collectief, demense) belangrijker is dan het individu. Dat mag je gerust links noemen. Al sinds Dickens zijn mooie werkje Hard Times schreef over de industriëlen die dat allemaal maar onzin vinden en die alleen maar rekenen en discipline belangrijk vinden (belangrijk voor het zakenleven) is er een dialektiek in de samenleving gaande tussen de "zachte" menselijke kant (vertegenwoordigd door het onderwijs) en de harde kant van het zakendoen en de dikke ik. 

Terry is natuurlijk een salonjonker met boekjes en vleugels en zal nooit en te nimmer laten om te vermelden wat voor geweldige humanistische bildung hij heeft genoten aan de universiteit en zijn gymnasium, maar in zijn jacht naar stemmen sluit hij zich aan bij de Gradgrinds: hij weet namelijk dat zijn electoraat bestaat uit patjepeëers, proleten, bruineschoenenmanagers, dartskijkers, witte BMW-rijders, Rolexfappers en alle andere mensen die maar rechts zijn geworden uit cultuurarmte en de zucht naar muntjes. 

Bovendien mag het onderwijs dan wel links zijn, tot linkse uitkomsten leidt het nauwelijks: de cultuursector kalft jaarlijks af, de patjepeeproleten van de VVD zijn ze sinds ze alle beschaving hebben laten varen alleen maar groter geworden en links heeft sowieso al tijden geen electorale vuist meer om te maken. Natuurlijk komt dat ook omdat men het lot verbonden heeft met de "nobele wilden" in de vorm van de heilloze, cultuurarme en samenlevingvijandelijke islam, maar dat is niet het hele verhaal. In de geseculariseerde tijd waar geld alles is dreigen de Gradgrinds te winnen. Omdat we zo'n wereld van plat geld en "nut" niet willen - kijk maar naar het vreselijke leed dat al die neoliberale ontsolidarisering in de zorg en in het openbare leven veroorzaken - moét het onderwijs dus wel een beetje links zijn om een tegenwicht te bieden aan de krachten van de tijd. 

Baudet moet zich realiseren dat als hij zijn muil vol heeft over "beschaving" hij wel moet erkennen dat juist het onderwijs en de "linkse" waarden die daarin vertegenwoordigd zijn de enige grens zijn tussen ons en de barbarij. Als Terry dus echt terug wil naar een tijd waarin mensen nog eens godverredomme een boek lazen, naar Brahms luisterden en de pil nog in het pakket zat, dan zou hij er goed aan doen om eens wat minder te ranten tegen het linkse onderwijs. Als hij stemmen wil van patjepeeërs en gefrustreerde studentjes-met-bommels-van-pa die hun gebrekkige resultaten niet toe schrijven aan hun luiheid maar aan het systeem dan moet hij lekker verder gaan met zijn kruistocht.

Geinig mailtje is geinig. In de crowdfundvideo die Forum voor Democratie vandaag lanceerde (1 miljoen euro voor een kans op Eerste Kamerzetels) wordt gesjoemeld met migratiecijfers. Thierry doet een Leo Lucassentje! Een scherpe lezer had het door.

In de openingsshots van de video wordt de niet-westerse migratie getoond in een grafiek die heel steil oploopt. Maar met de CBS-data bij de hand blijkt dat die groei juist afneemt. Sure, in absolute aantallen komen er dobberdrommels bij. Maar in werkelijkheid vlakt de grafiek juist af. Niet bij FvD, in een filmpje waarin de partij om geld vraagt. Het truukje: rommelen met de verdeling in de verticale as. Mailtje:

Beste Geenstijl redactie,
Door een grafiekje in deFvD video die ik vanmiddag op Geenstijl zag, werd ik herinnerd aan een vraag die een vriendin mij afgelopen weekend stelde: hoe erg is de vluchtelingenstroom nu echt en is de stemmingmakerij hierover gefundeerd? Ik besloot mijn laatste werkuren niet nuttig te besteden, maar CBS-data te visualiseren. Omdat het artikel op jullie site de aanleiding gaf, deel ik de uitslag ook even met jullie.

De gepresenteerde data in het FvD filmpje klopt niet, echt helemaal niet. De presentatie van de data (de lay-out van de grafiek) is opzettelijk verdraaid om het meer te laten lijken dan het is (opklikken voor groot):

Er zijn meer niet-westerse immigranten in ons land dan ik vermoedde (voornamelijk omdat ik in een erg blank milieu zit). Niet-westerse immigratie heeft het meeste invloed op onze algehele bevolkingsgroei. Het aantal asielaanvragen heeft even snoeihard gepiekt maar loopt weer terug. Het ging harder vlak voor de wisseling van het millennium.

Ik heb de volledige Excelsheet bijgevoegd aan deze mail.

Bedankt voor het vermaak!

Groetjes,
Reaguurder Besoepuur

Terry B. is dan misschien wel geen groot fan van de Euro, maar met de huidige wisselkoers van de Roebel moet je toch wat om je projectje drijvende te houden. Om de schadeloosstelling van Thierry Baudet om zijn vleugellifestyle te handhaven het Forum voor Democratie over de beslissende hobbel van de provinciale statenverkiezingen te helpen heeft de beweging geld nodig. Veel geld. Een meloen euro. En dat mag u opbrengen, in de grootste krautfund ooit. Werkelijk? Werkelijk. Storten kan hierrrrrrr.

VVMU VERBOTEN in Amsterdams DebatCentrum

En dan schakelen we nu live naar Amsterdam-Centrum, waar extreemlinkse pegidaoïden proberen om een gezellig avondje Forum voor Democratie te verstoren. Actie was al aangekondigd (zie tweet onder) met een maf plaatje van een brandend schip, dat kennelijk De Renaissancevloot moet voorstellen. Edoch, het is de SS Austria, een ongelukkig migrantenschip waarbij 450 gelukszoekende dobbermoffen het leven lieten. Historisch besef van een pinda weer bij die kutkrakers. Realtime meebeleven kan hierrrr. Later meer.
Update: LIVESTREAM FVD AVONDJE.

Bel & Terry zijn kennelijk niet welkom in Amsterdam.

De Amsterdamse wind waait nog geen dag uit links of de antifascistische oproerkraaiers hebben 'm al flink in de zeilen. In navolging van de bekladding van de rukbunker van de Terry was vannacht debatcentrum de Rode Hoed aan de beurt - ook zijn de ruiten ingekukeld. Voor Forum verboden, dus. Een soort 'that means not welcome' uit American History X, maar dan zonder dat hakenkruis. U mag zelf raden uit welke hoek dit geweld komt, maar deze tuigkleuters geven voldoende context om met de middelvinger te priemen. Ruiten ingooien tegen het fascisme. Straks moeten we allemaal een geel lapje stof dragen tegen het fascisme. Lieve Stad verder wel, dat Amsterdam.

Als u ons toch ergens midden in de nacht voor wakker kunt maken, dan is het wel voor literatuur geschreven door Belangrijke Intellectuelen van Nederland. Dus als de Belangrijkste Intellectueel van Nederland een boek schrijft, dan willen wij dat lezen bij de presentatie zijn. Komt dat even goed uit. Thierry Baudet heeft in de coulissen van het politiek theater zijn tweede roman neergepend, te weten 'Van elk waarheen bevrijd'. Een meesterwerk uiteraard. In de main stream advocatentalkshows gaat het alleen maar over stokbroden en schandalige denkbeelden, maar laat u het maar aan Tom 'Literatuur' Staal over om een erudiete discussie over diepere lagen te entameren. Of ging hij gewoon zuipen bij een dure uitgever en maakte ondertussen een geinig filmpje met Arnold Karskens, Joost Eerdmans, Anne Fleur Dekker en vele anderen? Kijk dan!

Geestig. Voormalig verzetskrant en millennialrukvod h.t. Vrij Nederland stuurde een grachtengordelkipje (Doortje Smithuijsen, neukertje van Daan Heerma van Voss dus vuistdiep in het typgeitenwollensokkenkartel) naar de winterschool van den Terry om eens naar de JFVD te kijken en er wordt vooral heel erg gezocht naar zielige scenes om de snelst groeiende jeugdbeweging van Nederland in kwaad daglicht te zetten. Ze verhaalt van dronken sukkels, sukkels die al hun vrienden zijn kwijtgeraakt door hun rechtse vriendjes en sukkels die eerst gothic waren en nu nog steeds zoekende zijn. Intussen stoomt de renaissancevloot door - maar ergens diep in de insinuaties zit wel een winquote die aangeeft waarom navelstaarderige Corriepluisjes nooit en te nummer zullen begrijpen waarom niet iedereen zo links is als zij zijn: "Vermoedelijk is dat een belangrijke aantrekkingskracht voor de JFVD: veel leden komen uit kleinere gemeenten, uit rechtse gezinnen. Als ze gaan studeren, is het merendeel van hun medestudenten ineens veel linkser dan ze gewend zijn. Plotseling zijn ze een racist, terwijl ze gewoon verkondigen wat ze hun ouders en vrienden thuis jarenlang hebben horen zeggen. En als iedereen hen dan de rug toekeert, staat Baudet met open armen te wachten. De JFVD is niet alleen conservatieve gezelligheidsvereniging, of een safe space voor rechtse jongeren; meer nog is het een groep waar je bij kan horen. Een identiteit die je op jezelf kan plakken. Een plek waar je een pak aan kan. Een club mensen met wie je altijd kan borrelen, die weten hoe het is om racist of seksist genoemd te worden." Tja. Op zich is het ook wel een droevige bende vinexspenglertjes die in confectiepakjes netjes proberen te doen, maar het is wel verdrietig dat VN zich zo laat kennen. Nederland is gewoon een burgerlijk conservatief land, maar heeft gewoon geen culturele elite die dat wil begrijpen - dus dan rennen demense maar achter de Chopinmelodietjes van de brillantineboef aan.

Ochtendkoffij, het openslaan van De Volkskrant, het plezant waarnemen van een "we worden genoemd": Neem ‘Sven’, een andere prehistorische Brit, die een paar duizend jaar voor Christus als vroege boer leefde in midden-Engeland – zo’n zesduizend jaar ná de Cheddar Man. Sven had vermoedelijk donker haar en bruine ogen, maar ook een lichtbruine, makkelijk bruinende huid die we vandaag misschien Indiaas of Noord-Afrikaans zouden noemen.Sven was een ‘lichtgetintiër’, zoals ze bij GeenStijl zeggen. ‘Hoewel zwart niet definitief kan worden uitgesloten’, aldus Barnes in een nog ongepubliceerd verslag. Tja, van Fatima Elatik mogen we huidskleur niet meer vermelden bij signalementen, maar leest u toch even dit boeiende stuk van Maarten Keulemans over de huidskleur van demense die vroeger in ons Boreaal Europa rondliepen - en die dus waarschijnlijk een behoorlijke Bijlmer waren, qua couleur.

Handig zetje van Thierry om D66 voor het blok te zetten.

Thierry Baudet, die een uitgesproken tegenstander is van partijpolitieke spelletjes, zal uit de alliantie met Leefbaar Rotterdam stappen het moment dat die partij met D66 een coalitie vormt in de gemeenteraad. Dat doet hij omdat hij zo gekant is tegen partijpolitieke spelletjes. Want bah bah als er iets erg is dan zijn het wel partijpolitieke spelletjes natuurlijk. Vandaar dat in Baudets verklaring twee keer de zinsnede 'partijpolitieke spelletjes' voorkomt, om maar aan te geven hoe verschrikkelijk hij partijpolitieke spelletjes vindt. Ondertussen staat D66 voor het blok. Als het nu opeens wel met Leefbaar gaat samenwerken is het een bende opportunistische machtswellustelingen. Als ze weigeren, zijn ze kinderachtige drammers die een stap in hun richting niet waarderen. En Leefbaar Rotterdam komt dichter bij het pluche, zonder nadeel: die alliantie was alleen gericht op de campagne. Een meesterzet, aldus Joost Eerdmans. Het is maar goed dat Baudet zo'n hekel aan partijpolitieke spelletjes heeft, anders zouden we bijna gaan denken dat hij er verdomd goed in is.