WERK! Onderzoek doen naar homoseksualiteit en mannelijkheid bij Forum voor Democratie en PVV
Ah de wetenschap!
O o o wat is wetenschap toch belangrijk in tijden van corona. Je handen wassen is natuurlijk ook belangrijk, maar de wetenschap is misschien nog wel belangrijker. En het mooie van de wetenschap is: u kunt er zelf aan meedoen! Bij de Radboud Universiteit in Nijmegen hebben ze bijvoorbeeld WERK voor iemand die komende vier jaar eens even een flink potje wil gaan wetenschappen over de vraag: In what ways do the performance of, referral to, and position on masculinity and homosexuality help explain the differences in the success of the populist radical right leaders and parties (i.e. LPF, PVV and FvD) in Dutch society and its constituent parts? Your main tasks will be to answer the research questions by connecting theories and concepts from the literatures on voting, leadership, media, masculinity, and homonationalism. Wij hadden hier eigenlijk nog nooit zo over nagedacht, maar het zal er wel op neerkomen dat je de hele dag columns van Matty Verkamman over de darkroom van Pim Fortuyn, interviews met die stomvervelende Lennard van Mil en/of dit soort verdiepende unieke online media kontent (flauw, red.) moet gaan analyseren. Tja. We kunnen nou eenmaal niet allemaal viroloog wezen. Succes met solliciteren! Inlezen kan DAARRR.
FvD-Statenlid Snoek schiet kuit bij Groep Otten
Chilion Snoek springt gauw van de Renaissancevloot, in het leefnetje van Henk Otten
Dat krijg je er nou van, als er om de haverklap debiele uitspraken, ontmoetingen met dubieuze makkers, gelekte gesprekken en vrij idiote appjes aan het daglicht komen, en je enige verweer is telkens 'jamaar ironie en context en vroeger en framing'. Dat is een paar keer afdoende, maar keer op keer op keer op keer dezelfde crack en de mensen springen van boord van je Renaissancevloot - op verjaardagen uitleggen dat het allemaal satire is en dat JIJ geen bruine randjes hebt wordt ingewikkelder, en ingewikkelder, en ingewikkelder. Nu weer Statenlid Chilion Snoek, voor wie de antisemitische 'spielerei' van de jügend de druppel was, die van boord spartelt en wordt opgevangen in het leefnetje van Henk Otten. "Dat het partijbestuur van FvD dergelijke uitingen wegwuift met een beroep op de vrijheid van meningsuiting heeft mij doen besluiten dat de tijd gekomen is dat onze wegen zich nu gaan scheiden." Tja, wie is nou eenmaal die Chilion Snoek en wat stelt Overijssel nou voor in het masterplan om het partijkartel van binnenuit open te breken, maar Snoekmans is niet de eerste en Snoekmans is ook niet de laatste. Where did it go wrong - is dit FvD ons FvD nog wel.
Forum voor Demagogie opnieuw in opspraak
Ohjee! Opnieuw ironische whatsappgesprekken uitgelekt!
HP/Van Dijk strikes again. Ook al zit de man met de auto-immuunziekte in een glazen kooi (interviewleestip), de ene scoop na de andere rolt uit zijn grabbelton. Vandaag staat het Kanon van Ton gericht op de Renaissancevloot: "Binnen de JFVD, de jongerenbeweging van Forum voor Democratie, is sprake van ‘rechts-radicaal gedachtengoed’. Dat schrijven bezorgde leden aan het bestuur. In speciale appgroepen worden volgens hen structureel ‘fascistische’ en ‘antisemitische’ uitspraken gedaan. Het hoofdbestuur van FvD stelt een intern onderzoek in naar de kwestie." Let wel: geen spijkers op laag water zoekers van Zemblabla ditmaal, maar interne lekken naar buiten toe. JONGENS. Wat had Thierry nou gezegd over briefgeheim!?
We kennen het FvD aardig van binnen, en kennen de vele vrolijke en luchtige stijlvormen waarin de "revolutie" tegen "het partijkartel" wordt gestreden. Het tekent juist de vrijheid van geest & denken binnen de partij. Maar sommige van deze screenshots - is dat ironie? Is het "sjiek" om screenshots uit groepsapps te delen, zonder context van volledige gesprekken, waardoor er een nieuwe context gecreëerd wordt die de zaken wellicht erger of kwalijker voorstelt dan ze zijn? Is het hondshypocriet om verbazing te acteren maar wel onmiddellijk met de schuldwijzende vinger klaar te staan, zoals Henk "Altijd Alles Geweten" Otten zo razendsnel doet, omdat het voor deze ondernemer zonder politieke antenne de enige manier is om zelf in de aandacht te blijven? Voor iemand met zijn omvang is hij in ieder geval verdomd goed getraind in razendsnel afstand nemen.
De koepelvraag is: wat doet het er toe, nu het eenmaal op straat ligt? Deze twijfelachtige whatsappjes van een paar piepjonge nobodies in de partijgelederen zijn vooral het zoveelste voorbeeld van de groepsimmuniteit groepsmentaliteit die bij bepaalde leden van het Forum voor Democratie (b)lijkt te leven en waarin antisemitisme, nationaal-socialisme en/of onironisch ogende oproepen tot revolutie een toon bepalen die nimmer door de partijtop wordt weersproken, maar eerder worden versterkt in onbedachtzame uitspraken. Het is droevig hoor: zo'n mooi partijprogramma, waarmee een reëel gat op rechts gevuld kan worden, dat met zo'n energieke partijleider na een wervelende verkiezingscampagne de Kamer in paradeerde - liggend op een piano, no less. Maar de sloopkogel die tegen de kantelen van het partijkartel aan gekegeld zou worden, begint vervaarlijk de andere kant op te zwaaien.
Wat we zien, is dat steeds meer mensen uit de hekgolven van de Renaissancevloot wegkoersen en afstand nemen. Want hoezeer dit prachtprogramma de realistische rechtsmens ook aan zal spreken: je hebt geen controle meer over je eigen gedachten en politieke opvattingen als anderen uit je eigen clubje jou steeds impliciet associëren met antisemitisme, Hitlerverheerlijking en de roep om een revolutie op basis van door de partijleider zelf verkondigde vijandsbeelden. Wie wil er stemmen op een partij waarbij je steeds zo'n disclaimer als stemverklaring moet indienen? De implosie is nader dan de overwinning en wat daarna rest, is de permanente potentie voor vijf tot tien Kamerzetels voor een Calimerokartel dat zijn eigen onbedoeld satirische "journaals" maakt, maar waar niemand mee wil samenwerken in een politieke coalitie (zie: de onrust in Brabant), en dat als partij enkel nog gesteund wordt door een allengs slinkend groepje groeiend gefrustreerde whatsappgroepgeleerden met een verwrongen beeld van democratie, bevolkingsgroepen en het bijsturen van politiek beleid.
Iemand die hier met de vuist onder de kin en de ogen in vertwijfeling ten hemel gericht nog een mooie quote van De Tocqueville bij weet? Oh wacht, hier heb je er eentje: *“Men will not accept truth at the hands of their enemies, and truth is seldom offered to them by their friends.” *
Sonny Spek: 'Thierry, daar gaan we weer'
Inzending, naar aanleiding van onze uitzending. Door Sonny Spek, ex-FvD'er
Vrijdagavond heb ik zuchtend de uitzending van Thierry Baudet bij Tom Staal in het ‘GSTV Coronacafé’ bekeken en ben enigszins geschrokken van een tweetal uitspraken die werden gedaan. Ik weet uit mijn tijd bij Forum dat een hoop leden zenuwachtig werden bij televisie-uitzendingen en vooral hoopte dat hij niet uit de bocht zou vliegen. Vrijdagavond leek helaas weer zo’n uitzending te worden, want het ging onder andere over de rol van de journalistiek als controlerende macht en het befaamde ‘cultuurmarxisme’ onder de ambtenarij. Hij stelde:
‘We zitten gewoon in een bepaalde situatie waarin de cultuurmarxistische linkse mainstream, van VVD en CDA tot en met D66, GroenLinks, PvdA en SP ... Allemaal min of meer allemaal hetzelfde willen, namelijk de vernietiging van Nederland. Massa-immigratie, klimaat, EU en al die andere dingen. Ze hebben alle dagbladen, ze hebben de NPO, ze hebben alle subsidiecircuits, alle musea, alle universiteiten, de hele ambtenarij, de hele rechterlijke macht…Dat is de situatie.’ (Fragment hierboven)
Veel van u zullen het hier mee eens zijn, want de ‘universiteiten zijn toch ook overwegend links? De publieke omroep laat toch ook een overwegend links geluid horen?’. Het is echter belangrijk om te beseffen dat Baudet hier weer een stukje verder gaat dan zijn eerdere uitspraken en dit niet alleen kritiek is op een bepaalde vooringenomenheid. Niet alleen stelt hij dat ze ‘volledig’ worden gecontroleerd door ‘linkse partijen’, maar hij trekt het ook breder door te stellen dat zij doelbewust bezig zijn ‘Nederland te vernietigen’. Kritiek op universiteiten die enkel en alleen een bepaalde politieke richting uitdragen is terecht, maar in zijn uitspraken wordt de nuance wederom volledig verloren en komt er geen oplossing naar voren. Daarnaast betrekt Baudet nu ook ‘alle dagbladen’ en ‘de hele ambtenarij’. Zijn De Telegraaf en Het Financieele Dagblad nu ook al bezig om Nederland te vernietigen?
Is kritiek op de ambtenarij dan onbegrijpelijk? Nee, uit onderzoek blijkt dat een relatief groot deel van de ambtenaren in Nederland stemt op linksgeoriënteerde partijen en dit kan mogelijk invloed hebben op de uitwerking van beleid (hetzij dit in grote mate niet bewezen is). Het is echter een verschil of een fractievoorzitter in de Tweede Kamer stelt dat op dit punt verbetering moet komen door bijvoorbeeld de uitvoering van beleid beter te controleren of de sollicatieprocedure voor topambtenaren transparanter te maken, of dat hij stelt dat de ‘gehele ambtenarij bezig is om Nederland te vernietigen’. Niet alleen ontbreekt hier het volledige verhaal, maar is het ook nog eens buitengewoon beledigend voor veel ambtenaren die zich hard inzetten om gemeenten, provincies en het Rijk draaiende te houden. Het is een Nederlands Kamerlid onwaardig en moet dan ook in die hoedanigheid worden afgekeurd.
Forum voor Democratie Amsterdam: -1 zetel
Het is Anton van Schijndel weer gelukt!
Die ruziënde stoethaspels van DENK pikken alle schijnwerpers in, dachten ze bij Forum voor Democratie, en toen werd het Amsterdamse raadslid Anton van Schijndel wegens een gebrek aan partijdiscipline door Annabel Nanninga uit de fractie gekukeld. Double kill voor Van Schijndel want eerder werd hij door Mark Rutte al uit de vvd getrapt. Van Schijndel behoudt natuurlijk zijn zetel want 'anders zou hij zijn kiezers in de steek laten'. Met zijn kiezers doelt Schijndelmans op het uitermate indrukwekkende aantal van 445 mensen en een paardenkop die op zijn persoon hebben gestemd, minder dan onder anderen die knakker van de Anti Scooter Partij, minder dan Iwan Leeuwin van het U‐Buntu Connected Front, minder dan Jude Wirnkar van Platform Amsterdam en natuurlijk ook veel minder dan Steve Brown, de Stem van de Straat. Tevens is die 445 een prachtig deel van de 20.000+ stemmers voor het Amsterdamse chapter van Forum voor Democratie. Maar lekker je zetel houden, pik. Doe het voor al je kiezers.
UPDATE: FvD schopt Van Schijndel na: "Al sinds het debuut van FVD in de Amsterdamse raad, in maart 2018, opereerde Van Schijndel conflictueus en solistisch. Zijn betrokkenheid bij de gang van zaken in de Gemeenteraad, in de fractie en ook op zijn eigen portefeuilles Wonen, Bouwen, Erfpacht en Ruimtelijke Ordening was vrijwel nihil. Herhaaldelijk hebben wij als fractie alles in het werk gesteld Van Schijndel te betrekken, in positie te brengen, tegemoet te komen en te motiveren, maar het maken en houden van afspraken bleek keer op keer onmogelijk." En verder TL;DR.
VIDEO. Hiddemeister reageert op gerucht overstap
Goud
Meer info DAARRR.
'Theo Hiddema verruilt Baudet voor Henk Otten'
Een breuk tussen de dierbare vrienden? Nope - nepnieuws van een BDS-blogger.
Met het risico dat dit topic te snel en te stevig wordt neergezet, moeten we toch ff melding maken van een op internet opgedoken roddel: volgens margeblogje Duimschroef.com gaat Theo Hiddema het Renaissanceschip verlaten, om zich aan te sluiten bij olietanker Otten. "Uit uiterst betrouwbare bron kan ik melden dat Theo Hiddema zeer waarschijnlijk afscheid neemt van zijn partijgenoot en partner in crime Thierry Baudet én Forum voor Democratie en waarschijnlijk verder gaat als fractievoorzitter van de aanstaande eenmansfractie van GO (Groep Otten) in de Tweede kamer", meldt auteur Wouter Louwerens, overigens zelf bepaald geen Forumfan. Als het waar zou zijn, wordt Groep Otten (GO) daarmee Groep Otten-Hiddema (GOH), en zou daarmee zowel in de Eerste als Tweede Kamer vertegenwoordigd zijn.
Maarrr... Hiddema ontkent alles
Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat Louwerens' wens voor het uiteenvallen van Forum de vader van zijn geblogde bewering laat zijn, en dat zijn "betrouwbare bron" zich enkel baseert op het feit dat Hiddema afgelopen weekend een biertje dronk met Henk Otten en Jeroen de Vries in Hiddema's favoriete tapastent Catala, waar bovenstaande foto van opdook. Want Hiddema laat aan Laurens Boven (BNR) weten dat hij er met die foto "ingeluisd is" door de Groep Otten. Wat op dit moment van het Duimschroefstukje dus nepnieuws maakt. Waarom rapen wij het dan op, vraagt u? Nou, enerzijds omdat het ene FvD Statenlid na de andere van het schip springt vanwege Baudets boreale twitterfalen, waar ook Hiddema zich onlangs zeer kritisch over uit liet. En anderzijds omdat Duimschroef een beetje Baudet Derangement Syndrome ademt: sommige mensen willen zo graag dat Forum kapot gaat, dat ze bereid zijn om hun eigen geloofwaardigheid op het spel te zetten om beweringen te doen die ze niet kunnen bewijzen.
Nou heeft u het nieuws van alle kanten, both sides, fair&balanced . Oordeel zelf!
UPDATE: Hahaha. Blogger gaat alle donaties terugstorten en z'n "uiterst betrouwbare bron" boos opbellen. We wachten op de bekende verklaring "Het had waar kunnen zijn."
Update: Wanneer zelfs Chris Aalberts betrouwbaarder is dan iemands "uiterst betrouwbare bron".
Annabel Nanninga - Nederlanders laten zich niet meer intimideren door politici en mainstream pers
Vroeger was ze onze muze, tegenwoordig die van Thierry. Of ze even op het oude honk mocht met wat opiniezendtijd voor politieke peilingtoppers, in casu Baudet versus Buitenhof. Nou, en wie zijn wij om La Grande Dame du Renaissance te weigeren?
Steeds vastbeslotener om ons niet meer te laten intimideren
We weten het nou wel, na decennia van verkrampt integratiedebat: wie glashelder, feitelijk en kritisch is over de problemen rond immigratie, integratie en islam (de drie i’s) is volgens de media en de gevestigde partijen een racist, fascist, complotdenker, groot gevaar en noem de hele sleetse riedel maar weer op.
In de praktijk komt het er op neer dat vooral volksvertegenwoordigers van mijn partij, FVD, en van de PVV continu een strijd op twee fronten (in de politiek en in de media) moeten strijden tegen framing en leugens.
Doenerdametjes
De vvd heeft een vrijgeleide; in de aanloop naar verkiezingen schuift de partij een paar Doener-dametjes naar voren die ferme taal uitslaan en stoere plannen rondtetteren inzake de massaimmigratie en de grote praktische, economische en culturele problemen daaromtrent. Maar dat vindt niemand erg. Iedereen weet dat de Doener-dametjes de dag na de verkiezingen weer op stal worden gezet, en dat al hun proefballonnetjes lek raken in de coalitieonderhandelingen. De vvd houdt die grenzen wel open, die hoeven we geen racist te noemen.
Er komen verkiezingen aan, dus Thierry Baudet is weer fair game. Jachtseizoen geopend, Buitenhof gaf afgelopen zondag het startschot met een flagrante leugen over uitspraken die Baudet ‘afgelopen week’ zou hebben gedaan over het ‘blanke ras.’ Nou, het transcript van dat debat is zo gevonden; Baudet zei dit niet. Even rectificeren, en klaar. Maar nee, in een nogal lenige gedachtenkronkel koos Buitenhof voor een bizarre toelichting en liet de gevaarlijke suggestie zoals presentatrice Natalie Righton deed, gewoon staan.
Deze valse muis krijgt nog een staart, het partijbestuur van FVD vecht deze gang van zaken aan. Maar Buitenhof was niet de eerste muis die jokt over racisme, en het zal ook niet de laatste zijn. Ook in Amsterdam, waar ik voorzitter ben van de driekoppige FVD-fractie, liggen kwaadaardige beschuldigingen voortdurend op de loer. Mijn arme fractie moet de meest krankzinnige onzin over de drie i’s dag in dag uit aanhoren, en bij een onderbouwd weerwoord of kritiek hierop wijzen de vingers weer.
Ja weet je, het is gewoon wat het is
Kun je lang over zijn. Kun je kort over zijn.
Kun je zeggen 'GeenStijl heeft gewoon de pik op Jetten'. Je kan zeggen 'Ja maar sputterende proefballonnen van één partij zijn nog geen beleid'. Je kan ook zeggen: 'Dit is allemaal tactiek van D'66 om in de komende campagne het "redelijke alternatief" voor FvD te zijn, want dat is de methode die Pechtold ook tegen Wilders gebruikte en daarmee meer zetels pakte dan er realistisch gezien steun is voor een partij die bestaat uit consultancyclowns in blauwe pakken die zich ongeneeslijk beter voelen dan het klootjesvolk, omdat ze allemaal zo verdomd tevreden met zichzelf zijn'. Maar dat leidt allemaal af van het feit dat Rob Jetten hier, als hij eerlijk geprogrammeerd is, niet anders kan dan erkennen dat Thierry Baudet gewoon gelijk heeft als die zegt dat D'66 "massaal migranten uitnodigt om hier naar Europa te komen." Het is gewoon wat het is.
Jetten & Klaver WOEST om coalitie met FvD
Dat is nou DEMOCRATIE
Dat krijg je er nou van als je de burger jarenlang in de bek pist. Dan gaat het op een gegeven moment over een andere boeg: een coalitie met FvD. Rabiatenhopman Klaver heeft zijn definities wel vaker niet op orde maar dat pseudodemocraat Rob Jetten een veto uitspreekt over een democratisch proces is helemaal mooi. Alsof koorknaapje Jetten met zijn referendumhaters van D66 nog niet voor genoeg destructie heeft gezorgd zet hij nu duizenden Nederlanders die op 100% democratische wijze voor verandering hebben gekozen weg als vieze vuile fascisten. Maar zo werkt het natuurlijk niet. In Brabant gaan vvd & CDA gewoon een keertje kijken of het op een andere manier kan. En als Rob met zijn zure kop daar wat aan wil doen, moet hij de volgende keer gewoon wat meer stemmen pakken. Wel benieuwd bij welk praatprogramma hij vanavond mag zitten om zijn ongenoegen te uiten.