Wij Zullen Zijn Wie Wij Willen Zijn. Maar wie Paul Brink is, dat blijft heel vaag

De voorgeschiedenis nog even: begin vorige week plaatste Paul Brink foto's van zijn in een speeltuintje mishandelde dochter op LinkedIn, schreef daar een LHBTI-gerelateerd verhaal bij en mocht prompt aanschuiven bij RTL Humberto, alle landelijke media en hij kreeg zelfs een stemmig subjectief pianomuziekje bij de Staatsomroep (wtf-video nogmaals hierboven). Zijn dochter werd via het postadres van een zonnestudio van een vriend overladen met beterschapskaartjes en gansch BN'erland vierde de eigen vroomheid in het aanzien van zo veel vermeende maar nog steeds niet duidelijk aangetoonde "homohaat".

GeenStijl voelde vreemde vibes bij Paul Brink en deed wat alle media collectief verzuimden: hun enige bron eens even goed natrekken. Daarbij roerden we een behoorlijke bak aan twijfelachtige tot onwelriekende zaken boven over het verleden en heden van Paul Brink. Zo bleek hij veroordeeld te zijn voor afperspogingen via WhatsApp en (verboden) wapenbezit (pistool, geluiddemper, stroomstootwapen) en kan zijn naam in verband worden gebracht met een lopende zaak met verdenkingen van faillissementsfraude en witwassen. Ook staat hij sinds maart 2021 onder financiële curatele (pdf).

In ons topic schreven we - op basis van zijn eigen LinkedIn - dat Paul Brink in een hoger beroep is vrijgesproken. Dat vonnis stond (nog) niet online, dus wij namen aan dat het om de afpersingszaak ging. Dat is bij nader inzien NIET het geval. Er spelen c.q. speelden (minimaal) drie rechtszaken tegen de vader van Frédérique:

Voor je het weet LIGGEN WE ONDER DE TAP, zoals dat in vaktermen heet

Hee. Jij daar. Naamloze barman. Doe ons en onze anonieme vrienden alhier een pilsbier. Het eerste rondje is voor een niet nader te noemen donor vanavond, want het was ons het weekje wel. Een beetje verkoeling van een frispilse versnapering, in de luwte van dit digitale watergat, hebben we wel verdiend. En wie 'we' zijn, weet u zelf wel, dat hoeven we niet bij elkaar te koekelen. Wat voor je het weet, zit er een of andere huilstruik van het Openbaar Ministerie bij staatspersbureau Op1 in een  onweersproken en eenzijdige persconfrèrentie te jeremiëren dat het allemaal de schuld is van [niet nader te noemen serieus-satirische nieuws- en actualiteitenwebsite] dat reaguurders en overige niet bij N, A & W bekende leden van de burgersamenleving hun internetaansluiting gebruiken om openbaar vindbare informatie die het Openbaar Ministerie verzuimt te delen, van het internet af vissen en al uit de anonimiteit van de grote hoop te halen. Want bij het OM is het 1973 (en in het Dagblad van het Noorden trouwens ook). Sja. Wat op Mallorca gebeurt, blijft niet altijd op Mallorca. En wat op LinkedIn staat, is niet altijd waar. Maar wat in het Stamcafé gebeurt, blijft wel in het Stamcafé. Zolang je maar niet zorgt dat je beroemd wordt.

Best lang

Zo, dat is lang voor een 14-jarige? In Hilversum zit een elftal plus wisselspelers aan verdachte kopschopkakkers in volledige vrijheid te vrijmibo'en in vrijstaande villa's terwijl het OM met de verwijtvinger naar een weblog met vingervlugge webdetectives staat te wijzen MAAR ENFIN, goed dat iemand die op zo'n leeftijd in staat is om een leeftijdsgenootje zo heftig toe te takelen voorlopig niet thuis logeert. Ook wel weer apart dat de gas- en spotlight minnende slachtoffers daar in dit geval zelf precies andersom over denken, MAAR GOED, misschien weegt het sentiment van alle BN'ers hier zwaarder mee? Geen idee hoor, maar we zijn juridisch gezien nou eenmaal een wappieland kutland dus je weet het gewoon niet meer soms. Eén vraagje nog, op de valreep van de week: is het nou een Marokkaans-Nederlandse verdachte, zoals het signalement suggereerde, of wellicht mogelijk toch een jongen met een reizigers-achtergrond (als in: zigeuner), zoals 1-bron-is-geen-bron mompelt in onze mailbox? We durven het bijna niet aan @Het_OM te vragen...

Noem ons maar cynisch. Maar we hadden vanaf minuut 1 rare vibes bij Paul Brink

Maandag 26 juli. Op LinkedIn verschijnt een bericht van Paul Brink over de mishandeling van zijn 14-jarige dochter, Frédérique. Die is in een speeltuin in Amstelveen Westwijk behoorlijk toegetakeld door een paar minderjarige, vermoedelijk Marokkaans-Nederlandse jongeren omdat ze niet wilde zeggen of ze een jongen of een meisje is. Haar vader, kennelijk "Senior Managing Director at Berger Schweiz LLC", uit zich op het sociale zakelijke netwerk-netwerk "ongelofelijk trots" en plaatst een foto van zijn overduidelijk gewonde dochter bij het verhaal. De mediabal gaat rollen.

Op dinsdag is Paul Brink in diverse media te zien, waaronder hierboven in een heel vreemd aanvoelend videootje bij de NOS, bij NH Nieuws en 's avond bij RTL Humberto. De politie meldt dezelfde avond dat er een 14-jarige verdachte is aangehouden. In alle media-uitingen toont papa Paul zich genadig. "Geen woede, geen boosheid." Op LinkedIn schrijft hij woensdagmorgen in een nieuw bericht dat "Frédérique in het bijzonder, maar ook wij als familie hopen dat de gisteren gearresteerde dader en eventuele anderen die mogelijk volgen snel weer mogen worden herenigd met de liefde van hun naasten en weer tolerant worden opgenomen in het Amstelveen wat altijd al bekend staat om haar diversiteit en verdraagzaamheid."

Hashtags zijn trending, een liedje gaat braakbal viral, een vriend van Paul (!) begint een crowdfund (die hij zelfs bij ons plugt) en in de verte weent ene Claudia de Breij zachtjes maar strijdbaar. Een enkeling voelt groeiende argwaan bij Vader Brink. Eén eigen getuigenis op LinkedIn, vooralsnog zonder aangifte, en dan zó ontzettend barmhartig? Geen woede, geen wrok? Als je kind zó is mishandeld? Wie zijn deze mensen? Wie is Paul Brink?

Nou. Het lijkt er heel sterk op dat Paul Brink een veroordeelde afperser is die vuur- en stroomstootwapens in huis had, verdacht werd van witwassen en onbehoorlijk bestuur in een faillissementszaak en ohja, 30 kilo geleden bij Pauw aanschoof om de Panama Papers te verdedigen. We kunnen ons nu voorstellen dat u wat nadere toelichting wil. OK, pak ff koffie, daar gaan we dan:

Misschien een keer het PROBLEEM BENOEMEN?

U weet, het kan ons helemaal geen reet schelen of trending topic Frédérique een meisje of een jongen is, hoe ze zich identificeert of welke kleren ze draagt: dat zou ze in dit land helemaal zelf moeten mogen weten en het is vrij verdrietig dat ze er klappen om heeft gekregen. Wat we wel een tikkie frappant vinden is de gretigheid waarmee die aandachtsjunk van een pa zijn kind VAN VEERTIEN met foto en al in de media smijt als de posterboy van Generatie Vraagteken. En wat ons daarnaast mateloos irriteert zijn die obligatoire en gratuite reacties van BN'ers en politici die met 180 kilometer per uur naar de sociale media rennen om de rest van de wereld mede te delen dat zij het ook wel heel erg vervelend vinden. Iedereen is weer helemaal tot in de diepste krochten van de pamper geschokt, omdat we in dit land nou eenmaal lekkerder gaan op de tranen van de slachtoffers dan op de wandelgangen en de motieven van de daders. GroenLinks heeft er rapporten over vol laten kalken - maar wij halen de dadels wel weer uit het vuur: ook dit keer waren het gewoon weer Marokkaanse kansenknapen. Gewoon weer ja, want voor sommige """jongeren""" is 'jij mag zijn wie je wil zijn wollah' nogal een holle frase. We lossen dit probleem niet op met regenboogvoertuigen, we lossen dit probleem niet op met gaybrapaden, we lossen dit probleem niet op met een vlaggetje op het stadhuis en we lossen dit probleem niet op met een aanvoerdersbandje voor Wijnaldum. Het is een sociaal-cultureel probleem, een patriarchaal-religieus probleem, een opvoedkundig probleem en een probleem van een grote groep jongeren met het Syndroom van Te Kleine Pik. Dus al die BN'ers en politici die hieronder geschoktheid veinzen, misschien kunnen zij die geschoktheid een keertje in hun dikke vette genderneutrale reet steken.