3 voorbeelden

Met elke talkshow die op één of andere manier over het gevaar van populisme gaat, leek het een leuk idee om het over financieel populisme te hebben. Bij die talkshows verwarren ze nog wel eens een democratische wens met populisme dus de definitie van financieel populisme die ik hanteer is: een idee of maatregel die niet bedoeld is om het aangegeven probleem op te lossen, maar waar wel goedkoop mee gescoord kan worden, of een vaststelling die het goed doet bij de lezers maar financieel niet steekhoudend is. Er volgen nu 3 voorbeelden.

Het ABP kwam wederom in het nieuws. Nadat het al eerder heeft laten zien gedreven te zijn door politieke doeleinden en niet door rendement, heeft het ABP zich weer misdragen. De vorige keer moest Shell er aan geloven, nu zijn het de private equity huizen. Deze zijn goed fout; het zijn immers witte mannen met dure Wall Street pakken met van die bretels die daar werken. Oh ja, en ze hebben erg goede beleggingsresultaten behaald met het door het ABP ingelegde geld. Daarover moet ABP een bonus betalen (wordt ingehouden op de gemaakte winsten door de private equity huizen), wat van te voren is afgesproken. Nu met de grootte van ABP belegd vermogen in private equity, belopen deze bonussen in de miljarden (2,8 miljard), waar de pers lekker smeuïg over is gaan schrijven. Politici trekken aan de bel dat dit zo niet kan en de media haken er nog verder op in.

Een van de weinige niet-werkloze Spanjaarden heeft een grote bek tegen Nederland

In navolging van de succestopics 'Italianen zwakken grote bek alweer af' en 'Italië toch nog steeds heel boos op Nederland', u gaat er kennelijk nogal lekker op als die Noord-Noord-Afrikanen ons land Nederland de maat nemen, zijn nu de Spanjolen boos op Nederland. Grappig, dat die Spanjaarden wereldrecordhouder Eigen Land Failliet Laten Gaan zijn, en dan ánderen gaan vertellen hoe het precies werkt met de centjes. Nog geen tien jaar geleden stonden die kneuzen als het half-debiele broertje van Griekenland ook al jammerend aan de poort van Fort Knox Europa te rammelen, omdat ze vanwege de bankencrisis, ellende op de huizenmarkt en de werkloosheid langs de rand van de afgrond scheerden. Tja, als de helft van je bevolking de hele dag ligt te pitten en de andere helft van de bevolking tussen de middag effe drie uurtjes pakt, dan gaat alles net even wat langzamer dan in andere landen, makkers. Enfin, nu is Spanje dus weer pissig op Wopke Hoekstra, wegens voorwaarden voor een zak geld terwijl zij zich 'in de schulden steken om levens te redden'. Maar het mooie is: een Spanjaard zou zich nog in de schulden steken om zijn pan paella een upgrade te geven, en hoe ze dat gaan financieel oplossen zien ze morgen wel weer. Als je jarenlang onvoldoendes haalt, dan zou een beetje bescheidenheid je wel sieren, in plaats van het braafste jochie van de klas af te gaan zeiken. Premier Sánchez had excuses van Rutte verwacht. Laat die nou druk zijn met het leiden van een land. Maar geef ze desalniettemin maar een aalmoes, Hoekstra. Dan kunnen zij dat mooi aan de banken geven en die sluizen dat dan meteen weer door naar Real Madrid en Barcelona, die op hun beurt Nederlandse clubs kunnen uitschakelen in een of ander Europees voetbaltoernooi. Cirkel, rond!