Het gaat hard nu met het einde van het vrije internet. Google-dochter YouTube heeft vannacht, en in de afgelopen periode, diverse kanalen en video's van popualaire dwarsdenkers, conservatieve spreekstalmeesters en alternatieve media ge-demonitized.

Dat betekent dat de makers geen (of minder) geld meer kunnen verdienen aan (bepaalde) video's die ze online zetten, omdat advertenties worden verwijderd of omdat aan adverteerders wordt geadviseerd geen pre-rolls meer bij bepaalde creators te plaatsen. Onder de slachtoffers van online broodroof zijn Paul Joseph Watson (aka PrisonPlanet), die veel video's financieel kalltgestellt zag worden (nadat hij ook al eens van Facebook was gegooid), Black Pigeon verloor 90% van zijn geldcontent en ook Luke Rudkowski (conservatief aluhoedje van WeAreChange) zag 660 videos ontwaard worden. Bovendien zijn hun video's moeilijker te vinden en worden ze niet meer bij de aanbevelingen weergegeven. Alle drie maakten ze protestvideo's in het afgelopen etmaal:

YouTube zelf verklaart dat het op verzoek van adverteerders de mogelijkheden heeft aangepast, maar het is wel heel erg toevallig dat daar alleen (actieve, populaire) rechtsmensen last van lijken te hebben. De videodienst lijkt zelf actief op zoek naar de uitknop bij sommigen, ofwel regressieve linkstrollen zitten kanalen kapot te flaggen. Maar volgens Mark Dice (ook al zo'n rechtse roeptoeter) komt het door de aanscherping van de huisregels, waardoor rechtse of conservatieve content makkelijker als 'hate speech' is te markeren en te demonetarizeren:

Sinds YouTube de nieuwe regels invoerde, kreeg het GeenStijlTV YouTube-kanaal ook al te maken met één video die als 'adverteerder-onvriendelijk' werd aangeduid. Het gaat om een ouwetje uit 2009, toen Rutger embedded in Tarin Kowt bij de Nederlandse militairen zat. We hebben werkelijk géén idee wat er in dit oorlogsverslag gebeurt dat volgens YT niet door de beugel kan. Maar dit is de melding die we ontvingen:

Het zijn niet alleen de voornoemde personen en alternatieve online (media-) outlets die hier onder lijden. De censuurbeweging gaat nog veel verder en treft niet alleen (alleged) alt-righters. Vorige week werd Canadese anti-SJW-professor Jordan B. Peterson in zijn geheel van YouTube verbannen én uit zijn Google-accounts gegooid. Enkele uren later kon hij er ineens weer bij, zonder verdere opgaaf van reden over de verwijdering.

Eerder al werd de conservatieve southern belle Lauren Southern uit het verdienprogramma getrapt omwille van haar mening. Zelfs haar sarcastische make-upvideo die ze in reactie maakte kwam niet door de ballotage. Bij deze onschuldige satirische video werden de advertenties ook al uitgeschakeld:

In juli werd Southern ook door crowdfund/abo-site Patreon buiten gegooid. Patreon co-founder Jack Conte beweert in een videoreactie dat Southerns acties op de Middellandse Zee tegen de policy van Patreon in gaan, omdat ze levens in gevaar zou brengen met haar deelname aan de Defend Europe-missie op de Middellandse Zee. Sam Harris heeft in een van zijn laatste podcasts (hierrr, in de eerste minuten) aangekondigd dat hij vanwege deze "leftist confusion on the topic of free speech" per 1 september stopt als gebruiker van Patreon: de neurowetenschapper wil niet het risico lopen dat zijn werk wordt geblokkeerd of verwijderd.

Voor je nou denkt: ghe, allemaal witte blanke mannen en vrouwen. Nope. Ook, nee: zélfs Diamond and Silk, twee uitbundig African-American dames die als twee hardcore Trumpaloopa's hilarische fanvideo's maken op YouTube, zagen hun geldstroom opdrogen door demonetization. Op hun Twitterkanaal maken ze er een heleboel stampij over - deze dames laten zich niet zomaar fokken door de internet-SJW's in Silicon Valley.

Pat Condell werd eens in z'n geheel van YouTube gegooid vanwege zijn islamkritische videocolumns. Een Erdo-gedicht van Tante Bel werd van Facebook gecensureerd. Maar dat waren "incidenten", niet zelden aangejaagd door opzettelijke flaggers, de NSB'ers van het internet. Inmiddels lijkt het op georganiseerde actie van sites en techbedrijven. In de week dat James Damore bij Google is ontslagen vanwege een inhoudelijke verhandeling over man/vrouw-verhoudingen in de techwereld, kickt Google-zuster YouTube diverse opiniemakers uit hun verdienmodel. 

Tuurlijk, commerciële bedrijven mogen helemaal zelf bepalen wie ze wel en niet op hun platforms toelaten, of wie ze wel of niet in dienst nemen. Maar bij giganten als Google moet je ook de vraag stellen of zij spelers in een markt zijn, of monopolisten die de markt (en haar mores) bepalen. Ook de eenzijdigheid in hun keuzes valt wel op. Wie niet zingt zoals de SJW's gebekt zijn, zit in een risicogroep. Wie zich niet conformeert, niet sociaal wenselijk opstelt of juicht voor het "verkeerde" team, maakt ineens goeie kans om weggejorist & opgerot te worden. Maar het zijn wel opvallend vaak (lees: alleen maar) alt-righters, conservatieven, alternatieve media of zelfs serieuze, inhoudelijke conservatief-liberalen. Maar islamitische haatpreken, om maar eens een platgelopen zijstraat te noemen, blijven gewoon onaangeraakt online staan bij YT.

De censuur van het internet wordt steeds sterker en steeds georganiseerder. Sinds Merkel in 2015 aan Zuckerberg vroeg wat hij aan 'hate speech' (lees: kritiek op de massamigratie) op Facebook ging doen, is er een stijgende lijn in de regressie ontstaan. Duitsland heeft inmiddels strengere online wetgeving op basis van selectieve criteria (lees: conservatieve maatschappijkritiek ist VERBOTEN), Facebook neemt duizenden censuurmedewerkers aan, de Europese Unie spreekt ook over wetgeving en in de VS zijn het dus quasi-monopolisten als Google, YouTube en Facebook die bepalen wat je wel of niet mag zien, en waar je wel of geen geld aan mag verdienen. Onze donkere voorspelling: kijk naar de hysterie over een sarcastische Zou U Haar Doen-grap of de hijgerige ophef over een bot stukje op PowNed, en je weet dat dit niet alleen de komende jaren nog véél erger gaat worden, maar ook dat het Nederlandse niet aan censuur (-pogingen) zal ontkomen.

Mogen we een nieuw internet? Deze is bijna stuk.

Op de beelden van de kampen en wegen rond Calais zien we vooral Afrikanen met de donkerste tinten ronddolen. In Hoek van Holland en Europoort blijken het vooral Albanezen te zijn.

Stond in 2015 al op de GeenStijl te lezen en begin 2016 ook al maar het probleem is zich dermate aan het uitbreiden dat de Volkskrant er ook niet meer omheen kan: oversteekplaatsen tussen Nederland en Engeland ontvangen steeds meer ehm.. passanten uit laag-Europese of hoog-Afrikaanse landen die naar Groot-Brexittië willen omdat ze daar meer kans hebben op een verblijfsstatus dan op het Europese vasteland. Het overgrote deel van die dobbermigranten blijkt te bestaan uit Albanezen die naar Albion willen. 68% volgens het AD en zelfs 92% volgens de Albaneesbode. Wachten is tot er in Europoort ook een kampement ontstaat, want de Albaneziërs tukken volgens omwonenden nu ook al tussen wal en schip in de struiken. En dat komt weer omdat de Albaniërs dankzij hun Europese afkomst drie maanden lang ongestoord op een toeristenvisum in Nederland mogen blijven zolang ze geen misdaden plegen. Nou is illegaal & zonder kaartje de oversteek naar Engeland proberen te maken ook een overtreding, dus als ze betrapt worden, moeten ze van de pliesie terug naar Albanezië. Mag u nul keer raden hoeveel Albanationalen dat ook daadwerkelijk doen. Het blijft bij een boete voor 'wildslapen' en ook daarvan hebben we een vermoeden hoe vaak die geïnd wordt. (Hint: 0.)

Albanië is een straatarm land waar geen oorlog woedt maar waar de corruptie zo groot is dat z'n eigen wiki heeft, waardoor ongeveer drie op elke duizend Albanoïden afreist naar elders in de hoop op een leven met minder armoede en corruptie. Probleem is alleen dat de meeste meeste migranten met een Albanische achtergrond doorgaans geen baan of opleiding hebben om van te spreken en derhalve dus eindigen in een kartonnen onderkomen in de buxusbermen van Hoek van Holland, in de hoop een lift naar Engeland te kunnen krijgen om aldaar in de illegaliteit alsnog een berooid te leven te kunnen leiden, maar dan met gratis gezondheidszorg en misschien een pinpas + Oyster card van de overheid om de zwarte bijverdiensten in het grijze circuit mee aan te kunnen vullen. Alles beter dan thuis in Tirana, ja toch (en kennelijk zijn de eigen stranden ook niet goed genoeg). Gelukkig doet Nederland aan lokale informatiecampagnes om het probleem te bestrijden. Dus alles komt goed.

Gebeurt de beste natuurlijk. Een mooie woensdagmiddagje vissen aan de Marokkaanse kust en cracking open a cold one with the boys en **ineens in de beruchte Mediterrane Merkel Current terecht komen, waardoor slachtoffers uren later compleet gedesoriënteerd op een paradijselijk strand van de goede bedoelingen aanspoelen. Traumatisch? Ja. Achteraf spijt van? Mooi niet. Want eenmaal aangekomen kun je  dertien seconden weer even helemaal jezelf zijn op een wit strand, en daarna voor de eeuwigheid verdwijnen in de illegaliteit. Hier trouwens een greep uit het videoarchief met beelden vanuit de amfibische landingsvoertuigen zelf.

Een ingezonden memo van drie alinea's in de Azijnbode fileert feilloos het probleem van de oudmediale pijprook-MSM: ze zijn een echokamer voor eurofiele eenzijdigheid.

We roepen het wel vaker. Als je iets zinnigs-rationeels wilt lezen in een deugdodeboom, ben je aangewezen op hun ingezonden brieven-rubriek want van de redactionele content word je eerder minder dan wijzer. Vandaag stuiten we in de brievenbus van de Azijnbode op een welluidende j'accuse aan het adres van de Bontiusplaats, het Rokin et al wegens het opzichtig etaleren van de eigen echo en het verzuim om licht te schijnen op de duisternis waarin de Europese democratie ligt te sterven. Briefschrijver J.J. Voskuil Maarten Koning doet in een korte memo uit de doeken hoe in oudmediaalland alles over de top moet als het over Brexit of Trump gaat, terwijl de antidemocratische handel, wandel en zwendel van Brussel, (centrale) banken en giftige bedrijvenlobby boven elke krantenkritiek lijken te zijn verheven. Inderdaad, de minachting voor de lezer spat ervan af. Alsof het allemaal militante eurofielen zijn die zich slaafs laten informeren door de enige krant die een beetje hetzelfde denkt. Zelfs de WaPo wordt inmiddels moe van de eigen ondraaglijke lichtheid waar het Trumpgetoeter betreft, maar in Nederland wordt de lezer die redelijk en rationeel denkt door courantenland nog steeds volledig aan zijn lot overgelaten. Tragisch.

Gisteren gaf de Italiaanse marine beelden vrij van hardwerkende omvolk-NGO's op de Mediterrannee die zeer nauw samenwerken met mensensmokkelaars voor de kust van Libië. Maar er is meer. De enorme rubberboot + buitenboordmotor wordt - nadat de menselijke lading keurig op de Timmerfrans Ferry Iuventa  is overgezet - FUKKING TERUGGESLEEPT naar de Libische kust, voor de volgende lading kanslozen die uw zorgpremie komen opsouperen. De dappere C-Star, het vlaggenschip van de Renaissance-vloot die DefendEurope heet, arriveert naar eigen zeggen 'binnen enkele dagen' in de traffic zone. Mocht u in uw uitgeknepen portemonnee nog een grijpstuiver vinden, kapitein & crew van het Stoomschip Avondland hebben wel een johoo en een fles met rum verdiend.

Bewijs. Foto + video vrijgegeven door de Italiaanse marine. Duidelijker kan het niet. Geen woord Frans bij. De op de Middellandse Zee operende NGO's COLLABOREREN met Libische mensensmokkelaars. Hier worden geen mensen op ruwe zee gered, hier worden kansloze asielplagiërs illegaal en helemaal droog Fort Europa ingerommeld. En nu blijkt dat de mensensmokkelaars op *kuch* SAR vessel Iuventa hun inmiddels aan de ketting gelegde smokkelboot via een Nederlandse stichting hebben aangeschaft. Namens de Stichting OmvolkingsPreventie adviseren wij nog maar 2 asielzoekers per keer op te halen, en verder natuurlijk WOEDENDE kamervragen van de PVV in 3, 2, 1...

Het kost misschien 1.200.000.000.000 euro, maar dan heb je ook een transferunie die het gehele continent ontwricht. Maar Draghi is een politicus naar ons hart, want de beste man houdt zijn woord. In 2012 zei hij toe dat onder zijn leiding, de ECB "Whatever it takes" zou doen om de euro overeind te houden. En zo geschiedde, in de vorm van quantitative easing **aka rammend veel geld bijdrukken om de boel gezellig en bij elkaar te houden. In 2014 kocht de ECB zo'n 80 miljard euro aan per maand (!) aan obligaties op, en vanaf april zo'n 80 miljard per jaar. Het programma loopt officieel tot eind 2017, maar wordt mogelijk verlengd, want een tekentafel illusie mag wat kosten.

Dilemmaatje hoor. Goedkope Poolse arbeiders gaan het laatste oerbos van Europa stukadoren en nu is iedereen compleet over de zeik. Even de voors en tegens op een rijtje zetten dan maar; scheelt iedereen weer een hoop opzoekgedoe om na te gaan of de kap gerechtvaardigd is.

• Linkse Greenpeace-hippies aan hun kinderachtige dreadlocks wegslepen voor de gave benzineslurpende supertrucks met knippers en zagers. +1

• Keihard de EU en een uitspraak van de Europese rechter middelvingeren. Iedereen in Brusselse achterkamertjes stikchagrijnig. Timmerfrans vloekt in vloeiend Pools. +1

• Mooi historisch bos slopen. -1

• Hinderlijke mensenhatende kevers met hun agressieve koppen doodvermoorden. +1

• Mensenhatende kevers inzetten als drogreden. -1

• Leefgebied van vriendelijke bizons en aardige wolven inperken. -1

• Werkgelegenheid voor de 25.000 houthakkers annex potentiële dronken alcomobilisten die lekker in Polen aan het werk blijven. +1

• Terschelling heeft geen oerbos en dat is best een grappig eiland. En New York, machtige stad. Geen oerbos. +1

EINDSTAND: 5-3! Heuj, weg met dat bos!

Guy Verhofstadt. Rob de Wijk. En AJ Boekestijn. Een agressieve eurofiele populist, een rabiate volkshater en een clowneske opiniemaker. Gedrieën in één televisieprogramma. Twee van de drie lopen hierboven als twee middelbare homofielen in een eigeel regenjasje stukjes bos te rapen voor een bloemstuk. De derde zit ondertussen ongetwijfeld met een enorme bel witte bubbels te kloten met de open haard. Vanavond laat zijn ze gedrieën op de treurbuis. Boodschap: Nederland wordt weer eurofiel. Niet omdat het echt zo is. Of omdat de EU het zo lekker doet. Maar omdat zij het vinden, en omdat zij het willen. Nou. Als we daar de televee niet voor uit laten staan. Waar dan wel voor.

Frans Timmermans van de Partij van de Acht zetels bleek in een foto een laafje te zijn. Je zou toch denken dat nieuwe partijen na gigantische winsten hun plek in de baantjescarrousel opeisen. Wat doet hij daar nog?

Ondertussen blaft mister T onophoudelijk dat Polen moet luisteren en anders haar stemrecht moet inleveren. Maatregelen toen Polen geen economische migranten opnam bleven uit, bovendien is Polen een van de grootste netto ontvangers, terwijl het al een sterk groeiende economie heeft, dus doet een slagje aan de geldkraan niet veel meer pijn? 

Polen zonder stemrecht binnen de EU heeft weinig effect. Zoveel stemrecht heb je met alle lidstaten toch al niet, en gratis geld, vrij verkeer van goederen, personen en arbeid blijft. Eigenlijk komt Polen dan in dezelfde situatie als Oekraïne, Moldavië en Georgië. Het is een beetje alsof je student bent, maar niet op de ledenraad mag vergaderen en borrelen. De rest van de week mag je nog wel studeren, werken en zuipen, alleen niet die avond, want dat is je straf.