Buitenkansje voor 5000 Bijzondere Opsporings Ambtenaren!

Landgenoten. Moet u maandag in Den Haag zijn, doe het niet. Het staat er namelijk bommetjevol met meppende en rammende BOA's die de "activisten" van Extinction Rebellion hun DNA aan het afnemen zijn. Blokkeren mag niet in Nederland, en doe je het wel dan is het inleveren met je DNA. Bij Blokkeerfriezen werd dat DNA (achteraf) thuis opgehaald. Maar het is veel handiger om dat op locatie te doen. Nog onbekend is hoe het DNA maandag wordt afgenomen door de 5000 nauwelijks ingewerkte BOA's. Dat kan zijn via een zuigcurette, een rectale swab, met een schaaf wat cellen van de hoofdhuid afschrapen of via een met de wapenstok veroorzaakte open wond op het bovenlichaam. Beter bestelt Het OM vandaag nog voldoende mobiele koel-units om de honderden (wellicht duizenden) DNA-samples in te bewaren. Zin an & hyped.

Uncle Fester gaat nu echt zieke experimentjes doen!

Persbericht van Schijnveiligheid en Klassejustitie. Het afromen van Fries blokkeer-DNA is kennelijk zo goed bevallen, dat Fred Brabbelpaus het bij IEDEREEN wil gaan doen. Het wordt wat Tafelsaus betreft mogelijk "om bij niet-verdachten in uitzonderlijke gevallen celmateriaal af te nemen, als zij dat niet vrijwillig afstaan". Wat een uitzonderlijk geval is, bepaalt het OM natuurlijk zelf en aangezien die Openbaarministeriëlen zowel de "misdaad" van de Blokkeerfriezen tot een uitzonderlijk geval verklaarden, alsook gretig intercollegiaal wangslijm en ander lichaamsvocht uitwisselen, zijn we bang dat je binnenkort als argeloze toeschouwer van een onverhoopt opstootje tussen twee bejaarde scootmobielers die tegelijkertijd dezelfde snackbar binnen willen rijden, ook al een hapje van je Loempidel in een potje zult moeten spugen. De enige manier om gevrijwaard te blijven van ongewenste wangslijmafgifte, is door je te verstoppen tussen Zwembadmarokkanen of Stenengooiturken. Dat zijn twee hele specifieke rassen die voor de wet overal mee wegkomen. Pas wel op dat je jezelf bij het verstoppen tussen die groepen niet verraadt door per ongeluk 'minder' te fluisteren, of het geluid van sputterend ontbijtspek na te doen. Ferd Stasihaus heeft overal antiklokkenluiders zitten, die hun wattenklepeltjes sneller langs je wang kunnen halen dan jij "Grondwet!" kunt zeggen. Geen zorgen lieven mensen, de verdachtmaking van onschuldige burgers is allemaal voor onze eigen veiligheid...

Punker Sander (Dwarsbongeltsje) nu voor eeuwig in databank

Bonk. Bonk. Bonk. Aufmachen. Mitkommen. Welkom in Nederland 2019, waar de burgerij geïntimideerd wordt door de overheid. Omdat je de kindertjes van Dokkum hebt beschermd tegen randstedelijk reltuig dat een kinderfeest kwam verstieren. Sander heeft het lang volgehouden, nog even ondergedoken gezeten cq uitgeweken naar Duitsland(!). Maar nu hebben ze hem. Terwijl Geert Wilders op televee het op stond te nemen voor de BlokkeerFriezen (tv-fragment na de break) gaf een of andere machtswellusteling bij het OM NoordNederland vanavond de opdracht om Sander vanavond al op te halen ipv morgenochtend. As we speak zit er nu een enge man in een witte jas met een wattenstaafje in de wang van deze dappere BlokkeerFries.
Ga je schamen, Nederlandje

1 down, 4 to go (waaronder Jenny Douwes). De rechtsstaat, 2019 #Doeslief

Iemand nog vragen over de veiligheid in dit land? Want jongens, die wordt streng bewaakt!*

Briljant. OM zet hyperlink in papieren dreigbrief

Iemand nog een achterhuisje over voor Jan D. te K.? Want BlokkeerFries Jan gaat zich NIET melden voor een DNA-afname. Gisteren floepte er wederom een dreigbrief bij hem op de mat. Want bij Het OM zijn ze dol op intimideren en het de kop indrukken van succesvolle burgerprotesten. Dankzij Jan D. te K. verliep de feestelijke Sinterklaas Intocht te Dokkum zonder onvertogen woord & geweld van randstedelijke terreurcellen. En daarvoor moet Jan D. nu de rest van zijn leven boeten. Zo rollen de rondneuqers van Het OM. Dus mocht u nog een onderduikadresje - liefst in de grote stad, waar al die terreursyriërs ook zo'n veilig heenkomen vinden - over hebben, dan graag. Wellicht dat ze dan in de provincie ook weer iets voor u doen als de komende hongerwinter uitbreekt. Alvast bedankt!
NB: LOL om de getijpte link naar www.youtube.nl in de dreigbrief. Topfilmpjes!

IntimiDNAtie gaat gewoon door, voor een klein vergrijp zonder slachtoffers, en het is Kafka, kwaadaardig en kolder in de polder.

Er is op sociale media heel veel ophef ontstaan over het feit dat de Blokkeerfriezen hun DNA moeten afstaan aan het Orwelliaanse justitieapparaat van kast-VVD’er Fred Grapperhaus. Ondanks de aantoonbare ongelijke behandeling in deze zaak, nog los van het gevoel van onrechtvaardigheid dat deze kwestie oproept, weet het Openbaar Ministerie van geen wijken. De Weigerfriezen moeten wangslijm afstaan.

DNA-afname gebeurt volgens deze website bij misdaden waar een straf van 4 jaar of langer op staat, 'om het makkelijker te maken het recidive-risico te beperken'. De eenmalige blokkeeractie op de A7 ging echter gepaard met tal van verzachtende omstandigheden, zoals vreedzaamheid, geen persoonlijk letsel, en het beschermen van een kinderfeest tegen ongewenste verstoringen door buitenstaanders van ver buiten Friesland. In de nasleep was sprake van brede volkssteun (t.w.v. ruim 200.000 euro), wat nu ook precies de reden is dat het OM de DNA-schroeven aandraait: het volk dient gewaarschuwd te worden dat zelfstandig nadenken en daarnaar handelen, géén opties zijn in een Nederlandse regeltjestuin waar de overheid bepaalt wie er op het gras mag lopen, en vooral: wie niet.

Want waar zijn de wattenstaafjes bij andere zware kwesties? Het gajes van We Are Here mocht jarenlang recidive plegen, maar niemand eiste hun DNA op toen ze zich de Rudolph Dieselstraat toe-eigenden door de bewoners te verjagen. Onder de “jongeren” die in het Utrechtse Lombok een Pegidademo met enig gooi- en smijtgeweld blokkeerden, zitten ongetwijfeld ook recidivisten van allerlei allooi. En wat te denken van de antipiet-demonstranten die de Erasmusbrug blokkeerden? Ook zij gaan ongestoord vrijuit, terwijl ze hun recidive om kinderfeesten te verstoren jaarlijks luidkeels aankondigen met poster-interviews in alle MSM. En dat is PRIMA, want we hoeven in dit land geen wangslijm af te nemen vanwege een overtuiging die af en toe met zachte dwang wat kracht wordt bijgezet.

Hartstikke leuk dus dat al die recidiverende overspel-plegers bij het Openbaar Ministerie de hele dag elkaars wangslijm staan uit te likken, maar laat die eenmalige Friese overtreders eens gewoon lekker met rust joh. De volkssteun voor het blokkeer-initiatief neemt echt niet af als je Zwarte Piet probeert af te schminken met wattenstaafjes. 

P.S. Zelfs deze extreemlinkse dame vraagt zich af waarom privacy-protectief links zwijgt in deze doodenge DNA-kwestie. Die gillen normaal al om rechtsbijstand als een ME'er met een waterspistool op een kraker richt.

Deadline vandaag. Feldwebel Grapperhaus (VVD) gaat nu op hun huisdeur bonzen.

De beroemde BlokkeerFries Dwarsbongeltje - bekend van zijn punk-uitdossing en zijn huwelijksaanzoek tijdens het Proces van de Eeuw tegen de A7-blokkeerders - verschijnt vanmiddag NIET op het politiebureau, om een wattenstaafje langs zijn wang te laten halen. Eerder gaf BlokkeerFries Jan uit Koudum (bekend van dit GeenStijl-topic) ook al aan NIET te zullen meewerken aan dit idiote verzoek van Justitie. 

DNA afstaan omdat je een roestige dieselbus hebt tegengehouden om de kinderen van Dokkum voor randstedelijke relschoppers te behoeden. Het kan allemaal in dit land. Normaliter moet je een behoorlijk gore gewelddadige viespeuk zijn, wil je in aanmerking komen voor DNA-afname (zie item RTL Nieuws) maar in de Führerbunkers van Veiligheid en Justitie menen ze zo De Opstand in de kiem te smoren. 

Ook Jenny Douwes (die helemaal niet aanwezig was bij de blokkade) heeft een DNA-verzoek ontvangen én geweigerd. Volgens de advocaat van Douwes kan Jenny ieder moment van straat geplukt worden cq van huis worden gehaald. De DNA-deadline loopt vanmiddag af. Meerdere BlokkeerFriezen gaan zich niet vrijwillig melden.

Enfin, mocht u 88 ME-bussen over de A6 en A7 richting FRL zien rijden alsook F35's boven Friese durpjes zien cirkelen dan weet u nu wat er aan de hand is. Dat is de VVD, die de rechtstaat aan het neerknuppelen is..

NB: Er is ophef ontstaan over de politieke kleur van de heer Grapperhaus, die van het CDA zou zijn. GeenStijl betreurt de ophef niet, en het is ook geen grap. Wie zich aan dergelijke DNA-smeerlapperij waagt, is wat ons betreft gewoon een gore vvd-er.

"Ook een heel uitgesproken huidskleur kon al worden vastgesteld, maar allerlei tussentinten bleken nog heel moeilijk te onderscheiden. Dat is "sinds kort" anders, schrijft Grapperhaus aan de Tweede Kamer."

Wij zeggen even helemaal niks, maar minister Grapperhaus (volgens de Volkskrant bekend van het geen wapenvergunning geven aan negers) gaat u helemaal de moeder etnisch profileren. Alsof de politie NIET 16.000 kansrijke zaken op de plank heeft liggen gaan ze bij het NFI nu de hele middag DNA-profieltjes bij de RAL-kaart houden om te kijken met wat voor getintiër we van doen hebben. Dat wordt dus 'Zwoel Beige', 'Fris Gebronsd', 'Mauve met een oker touch' in de signalementen bij Opsporing Verzocht. Zin in. En verder echt helemaal niet eng dat de overheid binnenkort op basis van een beetje spuug kan afleiden wie u bent, waar u naar zoekt in uw incognito tabblad en wat voor chips u lekker vindt.

What's next, wangslijm afstaan voor een snelheidsovertreding?

Een deel van de blokkeerfriezen tekent protest aan tegen het verplicht afstaan van DNA, waardoor hun materiaal in de landelijke databank terecht komt. "Ik bin feroardield, mar ik fiel my gjin krimineel. By justysje is it in puinhoop. Ik fertrou dy minsken myn DNA-materiaal dêrom net ta", aldus die ene punker met het blauwe haar. Goed punt, maar wij staan nog met wijd open muil van vrees en verbazing een halte verder terug in deze redeneertrein: waarom de fuck moeten een paar mensen die een uurtje stil stonden op de snelweg hun DNA afstaan aan de overheid? En als je voor lichte, incidentele verkeersvergrijpen al een stokje langs je wangslijm moet halen van het OM, hoe laag is die DNA-drempel? Wat als je een pakje kauwgom jat en veroordeeld wordt? Schuin oversteekt? Komt er in de nabije toekomst een reageerbuisje en een retourenvelop bij je verkeersboete? En waarom denkt Justitie de interne puinhopen, achterstallige aangiften & falende koude zaken op te kunnen lossen met Orwelliaanse registratieprocessen bij een overheidsbedrijf waar ze de bonnetjes van een witwasdeal nog niet eens goed kunnen bewaren? Dit land wordt ENG.

De Uncle Fester van Rutte III heeft weer een ziek idee: hij wil 'een discussie' over het verplicht afstaan van DNA.

Iedereen wil dat moorden & overige misdaden zo snel mogelijk worden opgelost, en DNA is daarbij een goed hulpmiddel. Maar we vertrouwen de opzichter van dat proces - die enge kale minister Grabbelwaus dus - voor geen cent. Toen haatpreker Sheik Afwas weer eens haat predikte, pleitte Gabberhouse onmiddellijk voor de inperking van de vrijheid van meningsuiting. En nu er op basis van DNA een verdachte (zoekzoek!) aangewezen kan worden in de zaak-Nicky Verstappen, wil hij ineens een discussie over verplichte DNA-taps in justitiële onderzoeken. Nogmaals. DNA kan helpen. En weigeren om DNA af te staan, kan evengoed tot (valse) verdenkingen leiden. Maar verplichte afdracht is doodeng, DNA databanken zijn een doodziek idee en bovendien: we hebben hier nog altijd Artikel 11 van de Grondwet. We weten dat die in dit kabinet dankzij de D'66 Donorwet minder waard is dan het leven van een onschuldige jonge vrouw in de omgeving van een tbs-kliniek, maar we willen Ferdinand Gargamel toch graag ff aanwijzen dat ‘Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam' heeft. JUIST tegen dit soort invasieve ideetjes van de monopolist van de zwaardmacht, onze overheid. Uitzonderingen op Grondwetsartikelen bevestigen niet de regel, maar breken hem volledig af. Bovendien hebben we behalve de grondwet ook nog de Gouden Vuistregel: Vertrouw NOOIT een CDA'er op Staatsveiligheid & Inquisitie. De vraag moet dus gewoon blijven zoals ie is, zonder dwang of plicht: "Zou u het doen?"