Voorgoed uit ons midden, maar nooit uit ons hart.

Het verwachte einde voelt dan toch nog onverwachts. Onze favoriete brenger van rioolwaterdata van Nederland is na vandaag niet meer. Het coronadashboard dwaalde al een tijdje in de gangen van de vergetelheid en zijn gegevens werden al minder vaak bijgewerkt, maar nu verdwijnt deze tool uit lang vervlogen pandemietijden definitief uit ons digitale bestaan. De overzichtssite van het ministerie van Volksgezondheid vertrekt daardoor alsnog eerder dan de heren die ons zwalkend door de coronacrisis loodsten. Rust zacht bedbezetting, reproductiegetal en infectieradar. Het dashboard verlaat weliswaar dit aardse paradijs, maar zijn data zal altijd blijven bestaan. Het waren vier mooie jaren en we zullen je nooit vergeten. Zo, waar blijft eigenlijk dat vogelgriepdashboard?

“The end of the pandemic will not be televised”, we zullen het zelf moeten beslissen

Na twee jaar blindstaren op cijfers, die nooit het hele verhaal vertellen, is het al lang voorbij de juiste tijd om Yorick en Marino en alle andere blindstaarders op groenrode bolletjes bij de restvaccins in de kliko te knikkeren. We kunnen onszelf wel citeren (en dat doen we hier dan ook maar gewoon: "Dat cijfers het hele verhaal zouden vertellen, is een grove misvatting: volg de mentale effecten van corona en je komt in een heel ander universum van het menselijk wezen."), maar we kunnen ook een schitterend stuk uit het prestigieuze (altijd belangrijk om dat bijvoeglijk naamwoord te gebruiken om duh wetuhschap meer gewicht te geven - red.) British Medical Journal integraal vertalen. Het is niet heel lang en je hoeft geen viroloog, epidemioloog of überhaupt meer dan een mavoklantje te zijn om het te begrijpen, maar wie alvast de executive summary wil, het stuk is samen te vatten tot DEAUD AAN DE DASHBOARDJES! Integrale vertaling hieronder. En nu weer zo snel mogelijk normaal doen svp.

Dashboards met pandemie-statistieken hebben onze beeldschermen gedomineerd en geholpen om covid-19 te traceren, maar David Robertson en en Peter Doshi verklaren waarom ze niet zullen helpen om het einde van de pandemie te definiëren.

Aan het begin van 2021 leek de coronapandemie bezig aan een aftocht. Discussies en voorspellingen over ‘heropening’ en een ‘terugkeer naar normaal’ en het bereiken van groepsimmuniteit vulden de luchtwegen. Maar het optimisme werd de kop ingedrukt toen het aantal besmettingen en sterfgevallen steeg in India, Brazilië en elders. De aandacht ging naar nieuwe varianten van het SARS-CoV-2-virus, meest recentelijk naar omicron. Net toen we dachten dat het einde in zicht was, werd de horizon vertroebeld door nieuwe uitzichtloosheid.

In tegenstelling tot eerdere pandemieën wordt covid-19 uitgebreid gevolgd via dashboards die trachten om de real-time bewegingen en effecten van het coronavirus te traceren. Ze registreren testresultaten uit labs, ziekenhuis- en IC-opnames, overdrachtsaantallen en, recenter, toegediende aantallen vaccins.

Deze dashboards, met hun panelen vol cijfers, statistieken, epidemische curves en heat maps, hebben onze televisieschermen, computers en smartphoneschermen gedomineerd. In hun kern projecteren ze een aantrekkelijke objectiviteit, met data om je aan vast te houden in tijden van onzekerheid en angst.

Ze hebben bijgedragen aan de conceptualisatie van de noodzaak tot snelle indamming en controlering van het virus, ze stuurden publieke sentimenten, voedden de druk voor tegenmaatregelen en hielden een aura van noodzaak intact. De dashboards bieden een gevoel van controle op het moment dat het aantal gevallen afneemt na de invoering van bepaalde maatregelen, maar kunnen ook machteloosheid en dreigende catastrofe versterken wanneer de besmettingen stijgen.

**Het probleem met het definiëren van het einde van een pandemie
**Er is geen universele definitie van de epidemiologische waarden die het einde van een pandemie duiden. Bij welke waarde van welke metrische eenheid weten we wanneer de pandemie daadwerkelijk voorbij is? Wereldgezondheidsorganisatie WHO heeft de covid-19-pandemie uitgeroepen, maar wie vertelt ons wanneer hij is afgelopen?

De alomtegenwoordigheid van dashboards heeft bijgedragen aan het gevoel dat de pandemie voorbij is wanneer alle indicatoren dan wel tot nul zakken (besmettingen, ziektes, doden) of de 100 bereiken (het percentage gevaccineerden). Maar pandemieën van luchtwegvirussen in de afgelopen eeuw laten zien dat het einde nooit duidelijk te markeren is en dat de afloop van een pandemie beter te verklaren is vanaf het moment dat het normale sociale leven weer wordt opgepakt, niet met het bereiken van specifieke epidemiologische doelen.

Centraal Bureau voor Statistiek ziet toename grafiekvirus in nieuw dashboard

Hoera. Het Nationaal Telraam Instituut van Nederland heeft nu ook een corona dashboard. Het corona dashboard van coronaminister Hugo de Jonge (VWS) is nogal brak en onvolledig (omdat Hugo de Jonge helemaal niks kan), en daarom hebben de sympathieke alsook gewillige klerken van het StaatsTurfOrgaan CBS zelf een dashboardje gemaakt. En het is echt vet cool. Och man, metertjes, grafiekjes, curves, de hele rimram. Het is net of jij zelf op de stoel van MinPres in het Torentje zit, en aan het gamen bent met de BV Nederland. Je ziet in 1 oogopslag Hoe Het Met Ons Gaat. En je kunt dan tegen iedere vervelende aan oversterfte ontsnapte, hel en verdoemenis prekende, complot-oom zeggen dat het helemaal zo slecht nog niet gaat, met ons. Zo zijn we door corona opeens gezonder, zijn er minder woninginbraken, hebben we meer frisse lucht en kopen we huizen alsof er niets gebeurd is. Check het CBS Corona Dashboard. Zelf nadenken, laat dat maar aan onze overheid over.

You had one job

Het Corona Dashboard van Hugo de Jonge, dat bedoeld is om iedereen snel inzicht te geven in de cijfers over corona, geeft de verkeerde cijfers over corona weer. Dat zegt coronasterftecijfersdraadjesheld (bekend bij klikkers op linkjes op deze website) Marino van Zelst in NRC dus dan is het zo. "Een voorbeeld. Op 14 juli meldden de GGD's 97 positieve testen aan het RIVM. Op diezelfde dag werden er 44 besmettingen gecorrigeerd die eerder waren doorgegeven. Die correcties zijn vaak van weken terug; soms worden er nog positieve tests uit maart teruggetrokken. Niettemin worden die correcties in het dashboard van het aantal nieuwe meldingen afgetrokken. Op 14 juli werden er daarom niet 97, maar 53 besmettingen gemeld." We nemen dus 100% van de besluiten met 50% van de kennis en zelfs van die 50% klopt geen reet. Gaat u rustig slapen allemaal! Geen paniek!

Nou, corona kan wel inpakken

Zelf kijken kan daarrrr. Nergens een duidelijk staatje van onze sterftecijfers vergeleken met andere landen in Europa, maar dat zal nog wel komen.

Stukje co-op tussen het GS JorisWorks® Legacy Tech Lab en de GeenStijl Manische Faculteit (aka de redactie). Leek ons handig, om de paniek te voeden dan wel de hysterie te temperen, afhankelijk van je eigen besmettingsgraad in deze pandemedia.

Stukje stijlloze service dus, in het belang van de volksgezondheid: een Live Corona Ticker met actuele stand van het coronavirus in Nederland. De data is medisch verantwoord en geverifieerd. Niet door het RIVM, maar uit de internationale database van de befaamde Johns Hopkins University in Baltimore, Maryland. (Die waar Dr. House MD ook gestudeerd heeft en iedereen weet hoe verdomde goed die was: #neverlupus.) Het Center for Systems Science and Engineering (CSSE) bij Johns Hopkins heeft een fantastisch real time coronavirus tracker dashboard gemaakt (semi-open source gebouwd, want for science en zo, dus ook løk voor nerds). Daar haalt onze medische technische staf de benodigde API's uit om via een BMOVL-filter door de servercloud om te loopen richting het cms, waaruit een widget getriggerd wordt die in uw rechterbovenhoek (desktop) of onderaan de pagina (mobiel) verschijnt in de vorm van een DODENTE... BESMETTINGSTELLER, inclusief bonusgetallen 'DOOD' en 'GENEZEN' (vooralsnog tweemaal nul)(Update: meh.)  in Nederland. 

Medische disclaimer: Updates van de widget geschieden automagisch en zullen iets achterlopen op officiële mededelingen, want wij vertrouwen het RIVM niet het Hopkinsdashboard werkt in real time maar wel na checks & balances van diverse bronnen. Enfin. GeenStijl F5'en was nog nooit zo medisch verantwoord. Om met een andere beroemde beroepsquerulant (geen medische term - red.) te spreken: Nederland wordt beter!

UPDATE: De eerste Nederlandse strijder is gevallen. 86-jarige Coronapatiënt overleden**.
**N.B.: De stijlloze coronaticker is niet 100% realtime, pas na verificatie door diverse bronnen volgt een automatische update in de tellerstanden. Hopkins zegt dit: "Update frequency: once a day around 23:59 (UTC)."