Binnen D66 is "gedrimmeld worden" een werkwoord

Amper hadden we het anonieme artikel over de #MeToo-kwestie bij D66 uitgelezen en het topic online gegooid, of de partij kondigt al een onderzoek aan naar een stukje tekst dat op dat moment amper 1000 views had op internet. Dat lezen wij als een vlucht naar voren, een halve bekentenis zelfs, in een zaak die al lang & goed bekend is in de partij, bij het partijbestuur en in de top.

En dat is ook zo. Een beetje rondbellen leert dat de bonzen het allemaal al jaren weten, dat Van Drimmelen ("een eng mannetje", aldus een bron) officieel geen functie heeft maar toch aanwezig was bij diverse selectiegesprekken met (vrouwelijke) Kamerkandidaten, en of we ons al wel eens afgevraagd hebben hoe een onbekende Hanneke van der Werf op plek 3 kon worden gezet? Nou, dat is niet alleen omdat Duane van Diest - de assistent van Sigrid Kaag - zich er *kuch* persoonlijk mee bemoeid heeft, als we de verhalen mogen geloven. Heel raar voor een man zonder officiële functie, nog vreemder dat NRC het zo snel weet. Of wisten ze het eigenlijk al langer? Stom-Jan Meeus tekende in juni nog het betweterige feitje op dat Van Drimmelen in 2006 al campagneleider van Pechtold was. Stom-Jan weet veel meer dan hij vertelt.

Maar ondanks de hulp van de parlementaire pers: dit #MeToo'tje gaat niet meer weg, voordat het eerst veel erger wordt.

Vleeskeuringen, hotelkamers en gedrimmeld worden
GeenStijl weet dat D66 partijcongressen voor vrouwelijke partijleden 'voelen als vleeskeuringen', dat ontzettend gemiddelde mannen in de partij opvallend vaak omringd worden door veel te prachtige stagiaires & fractiemeisjes, dat Van Drimmelen wel eens betrapt is toen hij met MEP-kandidaat Emily van de Vijver (hoi) uit een Brusselse hotelkamer kwam (#shedecides?) en dat hij op zeker een relatie had met partijbureauvoorzitter Bernique Tool, die (nadat hij te ver ging) werd weggepromoveerd. Mogelijk in ruil voor haar stilte. De kwestie leverde Van Drimmelen zelfs een contactverbod op: "Het is door de politie afgehandeld. Van Drimmelen kreeg een contactverbod, maar dat is altijd het geval als er sprake is van stalking", zegt oud partijvoorzitter Letty Demmers nu ineens tegen de Telebelg. En vertelt daarmee vermoedelijk maar het halve verhaal. Maar vooral: HOE KAN DIE MAN NOG IN DE PARTIJVIJVER HENGELEN?

Nou. Vraag dat maar aan Thom de Graaf:

Maar staat een mbo-opleiding ook gelijk aan Oxford, Cambridge of Exeter?

Ik wil altijd op een goede manier proberen vrouwen en meisjes aan te moedigen om iets te durven. Ik wil tegen ze zeggen: kijk niet naar de tien dingen die je niet kunt, want dat doet een man ook nooit. Kijk naar de vijf dingen die je wél meebrengt.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Waarom ik dit schrijf? Ik maakte zelf iets anders mee.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Het was 1985, ik was 23 en rookte jointjes op een verdrietig pleintje in Culemborg. Ik stond niet op het punt om iets te doen en moest beslissen wat ik daarna ging doen. Ik kon naar ROC Aventus Apeldoorn, MBO College Westpoort Amsterdam en Terra MBO Assen. Ik vond het moeilijk te kiezen. Mijn ouders steunden me altijd, maar ik zocht naar een antwoord van mensen die konden meedenken vanuit hun eigen ervaring. Ik vroeg daarom raad bij een dame tegen wie ik opzag. Haar advies was goed, maar onbedoeld ook ontmoedigend of liever gezegd: het nam mijn twijfel niet weg.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ik had eigenlijk iemand nodig die zei “Doe het gewoon”. De sprong naar een ander dorp was tenslotte een grote in de jaren ’80.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ik ging twijfelen maar dacht ook: als ik Apeldoorn laat lopen, ben ik dom bezig. Dus ik ging.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Vrouwen, laten we bij elkaar niet op de rem trappen. Kijk naar wat je wél kan. En vooral: durf die sprong in het diepe te wagen! #D66

Wij kunnen niet wachten

Was het maar vast 3 januari. Dan is niet alleen 2020 alweer voorbij, maar dan wordt op NPO2 eindelijk de documentaire Sigrid Kaag: van Beiroet tot Binnenhof uitgezonden. Dat is een film waarvan wij tot vandaag niet wisten dat we er al ons hele leven naar uitkijken, maar vanaf vandaag weten we dat wel. Dat wordt natuurlijk één groot brok journalistieke objectiviteit van de NPO, over de bekende politica, Instagramlegende, maar bovenal MENS Sigrid Kaag.  

Natuurlijk, de baas van de NPO Shula Rijxman stemt op D66 en is volgens onze favoriete roddeltante Martin Bosma een huisvriendin van D66-minister Kajsa Ollongren, maar dat is toeval. En het is dan wel zo dat de film wordt uitgezonden door de VPRO, waar oud-D66-campagneleider Lennart van der Meulen algemeen directeur is, maar dat komt soms nou eenmaal zo uit. En cynici zullen er vast op wijzen dat de film mede is gefinancierd door het CoBO, waarvan Van der Meulen voorzitter is en Rijxman secretaris. Of dat de filmmaakster in 2018 maar liefst 83.500 euro kreeg (pagina 64) van het Nederlands Filmfonds, waar D66'er Thom de Graaf voorzitter van de RvT was en dat dit jaar nog extra geld kreeg van D66-minister Ingrid van Engelshoven. Of dat de film toen nog de werktitel 'minister van Hoop' had (zie ook de url en mirror), een bijnaam die helemaal NIEMAND behalve Sigrid Kaag gebruikt voor Sigrid Kaag, maar dat heb je nu eenmaal bij objectieve journalistiek. 

Sowieso, objectiever en journalistieker dan dit gaan aankondigingen niet worden hoor: "Aan het begin van de film is Kaag VN-diplomaat in het buitenland en keert ze terug naar Nederland om minister te worden. Uiteindelijk transformeert ze tot politiek boegbeeld van D66. In de internationale diplomatie is Kaag als een vis in het water, hier wordt ze geconfronteerd met een veranderd Nederland. Als politicus moet ze balanceren tussen haar idealen en de afspraken binnen het kabinet; privé krijgt ze te maken met persoonlijke aanvallen en verdachtmakingen." Kortom. Was het maar vast 3 januari. Behalve als Shula Rijxman (opzoeken van welke partij die eigenlijk is, red.) de uitzending toch op het laatste moment tegenhoudt, zoals met de film 'Jesse' uit 2017. 

Maar dat zal wel niet. Toch?

Cadeautje in de sneaker!

D66 zit een beetje in zijn maag
Met lijsttrekker Sigrid Kaag

Die behandelt de Oeigoeren nogal slecht
En verder wat Henk Hilstra uit De Koog in de Volkskrant zegt

Gore opportunisten

Als de laffe laafjes van D66 met 17 maart 2021 in het achterhoofd de media opzoeken met een scorekaart van een onderwerp dat in strijd is met het kabinetsbeleid weet je direct: hier is sprake van ranzig opportunisme. In casu wil Fristi-drinker Rob Jetten zogenaamd beginnen met het openen van de horeca, want hij mist het perspectief van het kabinet. Horeca open, dat willen we allemaal en liever vandaag dan morgen, maar weet je wat nou zo mooi is, Robbie? We hebben het nog maar een keertje gecheckcheckdubbelcheckt maar JOUW PARTIJ zit in dat kabinet. Niet die van ons, maar die van jou. JIJ kan met je makkers HET VERSCHIL MAKEN. Want als puntje bij paaltje komt (moties om versoberen van steunpakketten terug te draaien: verworpen door D66. Moties om subsidies open te stellen voor hotel-restaurants en cultuur-, sport- en recreatiehoreca: verworpen door D66, enz. enz.) stemt D66 gewoon weer netjes met de baas mee en de horeca PIKT dat niet langer. En dan lees je die opportunistische Twitterkots van Kees Verhoeven, de allergladste aal van de palingboerderij: "Horecabedrijven en de cultuursector hebben het grootste offer gebracht. Deze ondernemers zijn een sociaal fundament van onze dorpen en steden. De overheid moet ze meer perspectief en financiële steun geven. " Gast, jij BÉNT die overheid. Dit gecoördineerde getetter voor de bühne, het is schandalig en wat is D66 toch een laffe kudtpartij.

Zwoep zwoep. Zinderende soap in aantocht. De keurige deugstemmers op IJburg (D66, GroenLinks en de klimaatVVD-ertjes van goudkust Rieteiland - stemuitslag hierrr) komen van een koude kermis thuis. Die gigantische gekmakende windmolens, waarmee ze hun Tesla's en iPads vullen, komen niet alleen ver weg in de Wieringermeer. Maar ook in hun eigen IJburgse backyard. Zwoep zwoep zwoep. Op driehonderd meter. En dat is natuurlijk wel heel dichtbij. Zeg maar zwoepend dichtbij. Met alle nadelen vandien. Zwoepgeluiden, laagfrequente bromtonen in de kinderkamer, doormidden gehakselde vogels op het balkon, slagschaduwen die overdag voor het raam zwoepen en dat uitzicht op Durgerdam is ook geen ene zwoep meer aan. Om over die waardedalingen van de woningen aan de Haanstrakade maar niet te zwoepen. Maar gelukkig is IJburger Toine Heijmans van de Volkskrant nu op de hoogte van de stiekeme GroenLinks-plannen, en die Heijmans, die weet dingen over de wind. Dus dat worden keiharde acties bij de Stopera, met doodskisten met namen erop enzo. Zwoep!

Hypocrisie.
Huichelarij.
Schijnheil.

PvdA-kandidaat #26 heeft op sociale media verwoestend uitgehaald naar de hypocriete democratiehaters van D66, die "niemand laten vallen" (D66-slogan) maar ondertussen iedereen laten vallen, waaronder Rob Jetten als D66-leider. Alptekin Akdogan, (beter bekend als 'Alpi)' mag dan wel ver weg op de kandidatenlijst staan, maar straks, als Lodewijk Asccher en overige PvdA-criminelen worden veroordeeld in de ToeslagenAffaire zou de Utrechtse trainspotter zomaar in de Kamer komen. Kifesh = Hoe Dan? En inderdaad, D66. Leg eens uit hoe jelui dan wel gaan samenwerken met extreemlinkse fascistoïde geweldsverheerlijkende gewapende BLM-marxisten?

U mag het zeggen

Geen grotere molenaars der democratie alsdan D66. U weet er alles van, want na 2 gewonnen volksraadplegingen (Lissabon, Oekraïne) werd het referendum doodvermoord door D66 en moest u voortaan uw muil houden (we kregen niet eens een referendum over het afschaffen van het referendum). Maar nu mag u het opeens weer zeggen! Met dank aan, Sigrid Kaag, die namens het kabinet spreekt en denkt dat ze Jezus is. Nou, roept u maar dan. Alleen blauwe smarties, gratis bier, of toch maar gewoon De Belastingdienst defunden?

KOST € 25.000 +++ "Zodat bezoekers ook met zichzelf worden geconfronteerd"

Soms denk je dat ze in de Amsterdamse gemeenteraad heus wel andere dingen doen dan met hun hoofd in hun eigen reet lopen en dan zie je weer zoiets dat je denkt: nee, die lopen écht alleen maar met hun hoofd in hun eigen reet. Nu dit weer: Don Ceder alias de Bijlmerjezus wil samen met de rubberenruggengratiërs van Dawa66 spiegeltjes op monumenten, zoals het Holocaustnamenmonument, de Dokwerker en het moment voor het Slavernijverleden. "Zodat bezoekers ook met zichzelf worden geconfronteerd." Prach-tig dat die monumenten er zijn, maar ze trekken kleine groepjes mensen, een nóg kleiner deel is zich bewust van de zweverige betekenis van die suffe spiegel en een nóg kleiner deel richt zijn leven anders in na een confrontatie met zijn of haar reflectie. Anders gezegd: nobody gives a fuck. Het mooie van dit verhaal: "Het initiatief zou bij elkaar 25.000 euro kosten." Vijf-en-twin-tig-dui-zend euro voor een stel spiegels om 'bezoekers met zichzelf te confronteren'. Ze kunnen die spiegels ook gewoon uit de huizen van Don Ceder en Marijn Bosman halen; zelf kijken ze er toch niet in. Amsterdam, u weet wel, de stad met een begrotingstekort van 200 miljoen en dus ook de stad waar bewoners jaar in jaar uit steeds iets strakker op de SP (dat staat voor SinaasappelPers) worden gedraaid, met nu weer +20% voor de OZB, +18% voor de afvalstoffenheffing en natuurlijk ook plusjes voor de rioolheffing. En terwijl die stoperahyena's huilen over een 'rotverhaal' willen ChristenUnie en D66 € 25.000 over de balk smijten voor een paar stomme spiegels. In wat voor een wereld leven die lui eigenlijk?

En jij ook, Halsema

Echt hoor, je hebt D66'ers en je hebt Reinier 'vijf zuilen van de islam' van Dantzig. Wat een slappe paling in een plastic zak. "Als een grote muur met de samenleving om deze docent heen moeten gaan staan." Je hoort het 'm ook gewoon zeggen. Als D66 Amsterdam de eerste steen van een salafistische moskee mag leggen, dan zouden ze het doen. Er kantelt hier helemaal NIETS bij de vervelendste D van het land, want het enige waar Rendier de Kastmoslim goed in is, is het meehuilen met de wolven. Weet je wat je eens moet doen, Van Dantzig? In dit fijne land van ultieme vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting, die spotprenten van de profeet eens lekker op de website van D66 Amsterdam mikken. Gewoon, omdat het kan en mag in Nederland. Júíst jullie moeten het doen, omdat jullie van die progressieve knakkers zijn. Voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen enzo. Niet dat vrouwen door andere ingangen naar binnen moeten. Opkomen voor de rechten van LHBTI'ers, en niet zoals je eigen zuster Yassmine el Ksaihi roepen dat homoseksualiteit een zonde is. Voor vrouwen die gewoon zelf mogen bepalen welke kleren ze dragen. Voor de vrijheid van meningsuiting. Echt geweldig dat D66 spotprenten over Mohammed op de website gaat plaatsen, heel dapper, we doen wel een linkje als het zover is.