1000 miljoen euro!

De Twaalfde Wet van Internet. Wanneer iemand die onderwerp is van een factcheck diezelfde factcheck op zijn eigen sociaalmedia zet, kunt u er gevoegelijk van uitgaan dat de factcheck klopt. Spoiler de spoil. U mag de twiet van Demo Demo klikken, maar het is nergens voor nodig, want die 1 miljoen euro is gewoon 1 miljoen euro, gefekttsjekd en alles. En aangezien "de schatkist" geen 1 miljoen euro heeft - laat staan 1000 - moeten die miljoenen euro's ergens vandaan komen. Goed geraden, die komen bij U vandaan. Allemaal centjes die u had kunnen gebruiken voor de starterswoning van uw koter, extra houtvoorraad voor de komende gascrisis, extra noodpakket (proviand in blik, wc-papier, kaarsen, aggregaat) voor de komende systeemcrisis, 10 jerrycans peut voor de komende brandstofcrisis en/of aandelen in een Oost-Afrikaans safaripark. Groetjes & we zien u weer in WEEK 40.

Laffe aanval op Johan Remkes kan niet onbestraft blijven...

Bijna op de kop af verliet ik drie jaar geleden tegen mijn zin dit geweldige nieuws- en opinieblog. Kwaadaardige krachten zorgden er destijds voor dat Geenstijl zich moest herbronnen en eenvoudige zzp'ers als ondergetekende kostte dat de kop. Terwijl er met wederzijdse weemoed afscheid werd genomen, was ik er van overtuigd dat de roze jongens en meisjes het zouden overleven. "Losgerukt van de grillen van bangige Vlaamse investeerders, rekenend op de gunst van de lezer en die van de wel moedige adverteerder", schreef ik in die 389ste en laatste Bassiehof. En zo geschiedde (en rommelde ik hier lekker verder).

Afgelopen week ging de deurbel op de gracht. Toen ik op het CCTV-scherm keek, zag ik Bart Nijman voor de poort staan. Op de achtergrond een woest nawalmende bolide van een Duits automerk zichtbaar. "Moment!", riep ik door de intercom. Nadat ik mijn grote witte behind toonbaar had gemaakt door wat kleding aan te trekken, piepte ik de deur open en even later zat Nijman tegenover mij in de werkkamer. Lang verhaal kort: dit is Bassiehof numero 390 op GeenStijl. Plezierig gevoel, gelijk Vijf Reeten.

Wat ons brengt op Sjoerd Sjoerdsma. Het D66 Kamerlid - tevens campagneleider, vice-fractievoorzitter én vertrouweling van Sigrid Kaag - heeft misschien wel de meest smerige streek uitgehaald in de geschiedenis van de parlementaire democratie. Hij heeft actief de roddel verspreid dat informateur Johan Remkes tijdens de onderhandelingen dronken zou zijn geweest.

Kaag kost "democraten" weer 2 zetels

Eerste graadmetertje na de sensationeel-tumultueze ontwikkelingen in het spectaculaire formatieproces van Het Land Dat Een Half Jaar Op De IC Lag Met Chronische Demissionairitis. De van pensioen teruggehaalde dokter Remkes onderwierp de patiënten aan een eeuwenoude techniek (calcitrare asinum - red) en opeens kwam er weer leven op de afdeling. Met maar liefst 65 zetels (peil.nl) mag Rutte 3 revalideren naar Rutte 4, met nog maar 17 rolstoeltjes voor het palliatieve D66. Succes ermee!

Warrig interview, misschien drank in de man

Het onderzoek van de VPRO naar het gedrag van de VPRO omtrent de documentaire over Sigrid Kaag is af. De enige logische conclusie 'We hadden nooit zo'n hijgerige hagiografie moeten maken en vervolgens doen alsof het onafhankelijke journalistiek was' wordt weer eens niet getrokken, en zelfs de inhoud van het onderzoek blijft geheim, "om de vertrouwelijkheid van gesprekken met betrokkenen te respecteren". We moeten het doen met een statement op de site over 'het versterken van de journalistieke werkwijze' (wat er niet is, kun je ook niet versterken, zeggen wij dan) en een interview in huisblad NRC, dat voor het gemak vergeet te vermelden dat VPRO-directeur Lennart van der Meulen negen jaar lang voor de Tweede Kamerfractie van D66 werkte en daarna nog drie jaar lang politiek adviseur was van D66-staatssecretaris Aad Nuis.

En zo is deze hele affaire eigenlijk weer precies terug waar hij begon. Er wordt een film gemaakt over hoe geweldig de lijsttrekker van D66 is door een omroep die wordt geleid door een D66'er (wat in ons pluriforme omroepbestel gewoon mag) en de programmering door de 'onafhankelijke' NPO (waar een D66-stemmer de scepter zwaait) wordt verdedigd door te doen alsof de documentaire een 'journalistieke product' is. Iedereen die de film heeft gezien weet wat voor volslagen kul dit is, maar pas nadat uit een Wob-verzoek blijkt dat er zelfs heen en weer werd gemaild over het fotoshoppen van autogordels ontstaat er enige reuring. Vervolgens is er nóg een Wob-verzoek nodig om aan te tonen dat het beeld van partijdige propaganda geen complot van uw favoriete weblog en/of de T. was, maar dat op de ministeries van OC&W en Buitenlandse Zaken iedereen ook wel aan zijn water voelde dat dit niet door de beugel kon. Omdat we in Nederland commissieland leven verschijnen er een paar rapportjes waarin de kool en de geit worden gespaard, en vervolgens gaat iedereen morgen weer vrolijk naar zijn werk. Sterker nog, Sigrid Kaag stapt vandaag in de onderhandelingen voor een nieuw kabinet met vvd, CDA en ChristenUnie.

Bij NRC, de VPRO, de NPO en D66 denken ze dat u gek bent. Dan weet u dat. Een paar malle citaten uit het interview na de breek.

BROEVA HARO

De formatie is nog een grotere puinzooi dan De Stand van Dit Land, maar dat weerhoudt de spindoctors van de NOS er niet van naar D66 te lekken dat informateur Remkes een grote zuiplap is. Van Remkes is inderdaad bekend dat hij niet in een glas jenever spuugt, maar van D66 is dan weer bekend dat de partijcongressen in feite niets meer zijn dan vleeskeuringen en dat er op de bank van de fractiekamer in Den Haag vaker is gewipt dan op de wip waar Rob Jetten vroeger altijd op wipte toen hij nog een kleine jongen was. En nu weten we dus ook dat de partij die in het openbaar de moral high ground probeert te zoeken door """blokkades op te heffen""", achter de schermen gewoon vuile en vunzige roddels verspreidt. De Story NOS schrijft het likkebaardend op natuurlijk, als 'duiding' van 'insider' Xander van der Wulp inclusief 'wederhoor'. Trouwens. Over vuile en vunzige roddels gesproken. Waarom is die ene ex-partijleider die een lokaal raadslid gedumpt zou hebben nadat hij haar had gedwongen een abortuspil te slikken eigenlijk nog niet geroyeerd? 
UPDATE: Laffe hazen D66 nemen beschuldiging, die ze niet met naam en toenaam durfden te doen, """terug"""

Steeds. Maar. Weer.

Goedemiddag. We beschouwen de politiek in het algemeen nog even door. Want bij de VVD en D66 kunnen ze wel roepen dat ze er van alles "uitgesleept" hebben tijdens Het Debat van Het Jaar. Ondertussen zijn er in 1 week alweer 1200 asielinstromiërs het land binnen gesleept. Weet u wel hoeveel dat is, 1200? Dat is de hele Gestelse Buurt in Den Bosch, dat is de complete Kom Empel in Empel, dat is Abbenbroek in de Nissewaard, Daarlerveen bij Hellendoorn, dat is De Wouwse Plantage bij Roosendaal, Lopikerkapel in de provincie Utrecht, Echteld in de Betuwe, het mooie Nes op Ameland, Glimmen in Groningen, Broeksterwoude in Friesland.  Hee wat gek opeens. De asielopvang is vol. Hoe kan dat nou? Zeg stapelbed.com.... Hebben jullie ze ook in 4-hoog?

Nieuw Leiderschap = voorsorteren op Rutte IV

Hee kijk nou. Er gebeurt iets in de formatie. Of tenminste. Er lijkt iets te gebeuren in de formatie. We zijn immers pas 193 dagen bezig, dus je weet het eigenlijk nooit. Sigrid Kaag kondigt vandaag aan dat ze haar formatieblokkade van de ChristenUnie wil opheffen, om met zes partijen aan tafel te gaan. Maar de grote vraag is: wil ze nu alleen een kabinet met zes partijen inclusief de Partij van de ArLinks, waar vvd en CDA geen zin in hebben? In dat geval is dit eigenlijk een 'offer' van niks, en past het precies in de Nieuw Leiderschapsstijl van Sigrid Kaag waarin ze voortdurend doet alsof ze zelf allemaal moreel juiste keuzes maakt en haar tegenstanders gemene opportunisten zijn, terwijl ze als het puntje bij paaltje komt zelf ook eieren voor haar geld kiest. Of is D66 echt bereid om te onderhandelen over een voortzetting van de huidige coalitie? In dat geval zadelen we Dit Land op met nóg vier jaar onder deze verschrikkelijke vier, en dan is het nog de schuld van de kiezer ook. Die krijgt dan ChristenUnie-beleid op medisch-ethische kwesties, D66-beleid voor klimaatkwesties en vvd-beleid voor Het Kapotmaken Van Mensen Die Geen Koophuis Kunnen Betalen-kwesties. En wat er dan overblijft, zoals Veiligheid en Defensie, wordt dan door CDA'ers totaal verneukt. Rutte 4. We kunnen niet wachten.

New York... Kaag... Zou wel een mooie zijn voor een cartoon

Lid Wilders had het nog zo lief gevraagd. Of demissionair minister Sigrid Kaag tevens leider van D66 wellicht heel misschien eventueel mogelijk aanwezig zou kunnen zijn bij de algemene politieke beschouwingen, het belangrijkste debat van het jaar. Want: "De Algemene Politieke Beschouwingen gelden als een belangrijk debat, omdat daarin duidelijk wordt welke ruimte het kabinet heeft om zijn plannen daadwerkelijk uit te voeren en hoe groot de steun daarvoor is. Het debat duurt meestal twee dagen. (...) Bij de Algemene Politieke Beschouwingen zijn alle ministers, staatssecretarissen en Tweede Kamerleden aanwezig. De minister-president voert het woord namens de regering. De fractievoorzitters spreken namens hun partijen." Maar dus niet ALLE ministers en ook niet alle fractievoorzitters, want sommigen vinden het belangrijker andere dingen te doen. Premiertje spelen in New York, bijvoorbeeld. Het maakt toch allemaal geen reet uit: het kabinet is demissionair, maar 'ruimte' creëert het 'kabinet' zelf wel en waarom zou je 'steun' nodig hebben als je vrijheidsbeperkende en -inperkende maatregelen toch wel erdoor kan drukken. Het volk is er al moedeloos van, Kamerleden van links tot rechts zijn het zát en er verandert weer helemaal geen ene zak.

Trias politica is ook maar een mening

Hier scheiden onze wegen, was dat niet iets met bestuurlijke vernieuwing? Ja, in 1748 al, toen baron De Montesquieu met z'n Trias Politica de weg vrijmaakte voor nieuw leiderschap. Regering regeert, rechter spreekt recht en ongezien de tyfus met tirannie. Geen Zonnekoningen meer. Gaat al eeuwen goed, tot Pechtold. Maar we hebben het dan wel vaak over Sigrid Kaag, Orwellongren kan er ook wat van. Ze haat de Wet Openbaarheid van Bestuur bijvoorbeeld evenveel als nepnieuws, en probeert misschien wel daarom het recht op overheidsdocumenten daarom nog snel even te hervormen, voor de volgende verkiezingen graag. Haar eigen D66 schreef met GL de Wet Open Overheid. Ooit bedoeld voor onderzoekende journalisten, inmiddels afgezwakt genoeg voor de Eerste Kamer. De aanpassingen in de wet zorgen dat de kosten dalen van 1 miljard per jaar naar slechts 50 miljoen, aldus Ollongren. (dat miljard factcheckte ze gek genoeg zelf* al in 2019: false)

Hoe je zoveel bespaart? Daar heb je heel creatieve consultants voor in Kaagland. Je laat gewoon de instantie die de hoogste rechter is in WOB-geschillen MEEDOEN met het maandelijkse weglakoverleg! De Raad van State vroeg of twee medewerkers bij het  WOB War Room overleg van de belangrijkste woordvoerders van de ministeries kon aansluiten, om de fijne kneepjes van het stiften en Robowobben te leren. Dit Interdepartementaal WOB Overleg  bespreekt niet alleen hoe je de boot zo langmogelijk kan afhouden bij irritante verzoeken, maar ook hoe ver ze denken te kunnen gaan met het oprekken van de bestaande regels.

Op 20 november 2020 bespraken de Wob-chefs van de ministeries de uitnodiging in het interdepartementaal Wob-overleg (IWO). De reactie: 'Moet de Raad dat wel willen?' Whatabout onafhankelijkheid? Wat zouden de directeuren Wetgeving en Juridische Zaken daar nou van vinden? En toen werd het pijnlijk: die überwetsdienaars vinden dit juist dikke prima. Dat weten we omdat de verslagen zijn gewobd. En dit keer bleef de lakstift dicht...

Nazaten Van Mierlo tollen in hun bijna-graf

Er zijn weinig dingen leuker dan de woke en klimaatalarmistische randpartij D66 'woke' en 'klimaatalarmistisch' genoemd te zien worden door eigen prominenten. We hoeven het vast niet uit te tekenen, maar we doen het toch maar even: van radicale democratisering van de samenleving en het politieke bestel, invoering van een districtenstelsel, het rechtstreeks kiezen van een regeringsleider, geestelijke vrijheid en vrije meningsuiting enzovoorts is D66 door een intensief proces van Jettificering en Kaagificatie verworden tot een regenboogkleurige potpourri van diversiteitsdenken, kleurtjekiezen en gendergemier, met als belangrijke bijtaak semi-activistisch klimaatpopootje spelen. Als ze van D66 ergens regeltjes, boete of dwang kunnen opleggen doen ze het met liefde - zo'n Rob Jetten vliegt dolgraag terug naar huis om een burgertje kapot te kunnen pesten. Samenvattend ziet het toekomstbeeld van D66 er ongeveer zo uit: over een paar jaar gaan we allemaal dood door klimaatverandering, maar gelukkig gaan we wel dood als zwangere zwarte mannen, hartstikke islamitisch en met als laatste groet een regenboogvlag aan ons balkon. De laatste keer dat we de woorden 'democratie' of 'democratisering' hoorden in de gelederen van D66 zal ongeveer in 1966 geweest zijn; tegenwoordig moeten we het doen met empathie, inclusiviteit, tolerantie, Eid Mubarak en die doodvermoeiende platitude 'het recht om te zijn wie je wil zijn'.

Het recht om te zijn wie je wil zijn zien we nu ook bij de (voormalige) achterban van D66. De lui van de kroonjuwelen. Zoals Bert Bakker, die van 1994 tot 2006 in de kamer zat voor D66. Bert Bakker oefent zijn recht om te zijn wie hij wil zijn uit door zijn partij in NRC 'woke' en 'klimaatactivistisch' te noemen, en ook La Kaag krijgt aan knauw. En prominent Bob van den Bos, voormalig lid van de Eerste Kamer, Tweede Kamer en het Europees Parlement, maakt momenteel ook gebruik van het recht om te zijn wie hij wil zijn. Hij schreef in de Volkskrant dat Kaag is 'gezakt voor de test van doortastende morele leider' met woorden als 'hoogmoedig' en 'onverstandig'. En ondertussen borrelt het ook in de niet-prominente kookpot, want in de peilingen is het minus 6. Peak Penthouse Pechtold 2006 here we come!