D66-slager keurt FvvD-vlees

HAHAHA wat héérlijk dit: het Commissariaat voor de Media, dat letterlijk vorige week nog "geen aanleiding voor onderzoek" zag naar de NPO/VPRO/D66 campagne-kongsi coproductie over Sigrid Kaag, gaat nu de "casus" van Jort Kelder afzonderlijk onderzoeken. Want die financierde de FvD-campagne en dat is in D66-bolwerk NPO uiteraard erger dan promotie maken voor D66. De NPO heeft zelf al bewijsmateriaal verduisterd, maar de gewezen penningmeester van Forumland, Henk Otten, onthulde gisteren op Twitter al dat de financiële injectie van Jort Kelder er voor zorgde dat de vvd- en Ruttekritische camapgne van FvD in 2017 van Tijn toon veranderde toen Rutte's beste vriend ineens de politieke video's ging financieren. Ja, naar zulke D66-achtige praktijken van de PUBLIEKE omroep mag best een diepgravend onderzoek komen. En zou de heer Kelder tijdens dat onderzoek alvast van elke toch al zo moeilijk serieus te nemen talkshow geschorst kunnen worden, zodat de ijzeren greep van de vvd voorlichtingsafdeling op OP1 gebroken wordt?

Lijkt wel een brede campagne om VPRO-gepruts wit te wassen

Toch gek. Afgelopen januari was de NPO-film over Sigrid Kaag op de NPO helemaal geen probleem omdat er volgens de NPO altijd streng wordt toegezien op het handhaven van journalistieke normen bij de NPO en werd de propagandafilm verdedigd als "een zuiver journalistiek product". Maar nu helemaal niemand buiten de NRC-redactie dat nog gelooft, zijn de toezichthouders van de NPO opeens veranderd in Chef Gaan We Niet Over en Directeur Valt Buiten Onze Opdracht. Het Commissariaat voor de Media schreef in het jaarverslag over 2020 letterlijk dat het erop toeziet dat redacties "onafhankelijk van politieke en commerciële belangen" werken, maar klaagt er nu opeens over dat het er geen toezicht op kan houden dat redacties onafhankelijk van politieke en commerciële belangen werken: "Op dit moment biedt de Mediawet onvoldoende handvatten voor toezicht op de naleving van de redactiestatuten. Hierover is het Commissariaat met de demissionair minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media in gesprek." Ja kom nou.

Kijk jongens, daar wordt onze internetvrijheid in blauwe wagonnetjes met gele sterren geduwd, met medewerking van de internethatende dodebomiërs. Nepnieuws-tsaar Madeleine de Cock Buning kan geen enkele concrete aanwijzing noemen van verkiezingsbeïnvloeding middels nepnieuws, maar wil wel mogelijk een "keurmerk" invoeren om nepnieuws mee te bestrijden. U ziet de bui al hangen: de Nurk krijgt er ongezien één en wij roze cowboys worden de digitale saloon uitgetrapt wegens onderbuikgevoelens van een elite die niet met ons kan dealen. Tijn Sadée van de Vlaamsche Meubelfolder schrijft het allemaal keurig op, drukt niet door en lijkt zich geen enkel moment bewust dat zijn fakenewsende kudtcourant (hoi glimmende folders, hoi Omtzigtgate, hoi werkgever van eminente anusmade Joshua "ik verzin Russische invloeden" Livestro) ook wel eens z'n goedkeuringsstempeltje zou kunnen verliezen. Oncollegiaal en doodeng, zo'n houding. 

Grappig ook dat De Cock Buning zegt dat er geen "ministerie van waarheid" komt. Nee, muts, wat dacht je? Zoiets gebeurt natuurlijk alleen in fictie. In het echt werken censoren altijd via gekke subbureautjes als, oh, het Commissariaat voor de Media of de achterkamertjes van de geheime dienst. Hoe dom denkt ze eigenlijk dat we zijn? 

Ps.: In België zijn ze al zover: anoniempjes verbieden online. 't Was gezellig, reaguurderskorps.