Goedemorgen. Het gaat niet goed. Maar we gaan ook niet allemaal dood. En we hebben wat minder bewegingsruimte. Maar we zijn nog steeds een vrij land.

In het coronadebat van dinsdagavond werden twee dingen heel helder. Ten eerste: Mark Rutte en Hugo de Jonge belazeren de kluit in hun beleid en informatievoorziening. Van Diederik Gommers die meer beschikbare IC-bedden moest noemen dan er beschikbaar waren, tot Jaap van Dissel van het RIVM dat adviezen over beschermingsmiddelen in de zorg stilletjes wijzigt (en daar een volkomen incoherent verhaal over ophangt): het kabinet stuurt op gewenste uitkomsten en niet op waarheid. Daar prikten enkele Kamerleden dinsdagavond aardig doorheen. Zie bijvoorbeeld de video met het drieluik van Asscher, Klaver en Wilders die een paar forse dreunen uitdelen aan Hugo de Jonge, die er nors en verongelijkt bij zat en politiek behoorlijk in de touwen hangt. Maar ook Azarkan was scherp op het inderdaad zeer storende nonchalance-truukje waarmee Oost-Europese circusdirecteur Klaas Dijkhoff zijn politiek leider naar kalmer vaarwater probeerde te babbelen (video onderaan topic). 

Ondertussen wakkert corona weer op en valt het woord 'tweede golf' steeds vaker. Zeker uit de mond van degenen die het als laatste willen uitspreken (Van Dissel en Rutte) moet je dat serieus nemen, en De Volkskrant legt het risico aan de hand van de cijfers uit in drie donkere signalen en één lichtpuntje. Maar vergis je niet: de R is weer in de maand, en hij is hoger dan 1. We moeten Asscher gelijk geven als hij zich afvraagt of het verbieden van het laatste rondje in de kroeg een oplossing voor dat probleem is. De regels zijn rommelig, onduidelijk, incoherent, inconsistent (hoi Grapperhaus, ouwe bruidegom, hoe'st met schoonmoeders?) en ze rieken naar ambtelijke onmacht omdat de viruscurve zich nou eenmaal niet door politici en hun regeltjes plat laat slaan.

Wat ook duidelijk werd in het debat, met name door het verwarde praatje van ambtsgenoot Baudet (die het coronarisico letterlijk vergeleek met het gevaar van klussen in huis), is dat het coronavirus tot meer ongemak en verveling leidt, dan tot onvrijheid. De vrijheid wordt je niet ontnomen door een overheid maar door een rondwarend virus. Het is niet Rutte, maar de ratio die ons remt in ons dagelijks handelen. Het is elementaire overlevingslogica dat we oma even wat minder knuffelen, hoe pijnlijk die eenzaamheid of hard die - naargeestig kudtwoord-alert - huidhonger ook lonkt. Het is basiskennis besmettingsoverdracht die ons uit de volle concertzalen houdt. Het zijn niet Mark en Hugo of Jaap en zijn mensen die onze vrijheid afpakken, noch die ambitie hebben. De vvd, de partij van shopmanager Mark, zelfverklaard hoeders van de BV Nederland, is wel de laatste die de economie een strop om de nek zou willen leggen.

Desalniettemin zei Baudet dat "de maatregelen zijn ingesteld op een virus dat het niet blijkt te zijn", en wil hij alle sectoren van cultuur en entertainment tot horeca en bedrijven weer volledig open gooien, 'tegen huiselijk geweld' - ofzoiets. Hij stond weer te zwaaien met een opsomming van valse vergelijkingen  alsof ie hoogstpersoonlijk een draak probeerde te doden - en wees met zijn zwaard in precies de verkeerde richting: niet naar het virus, maar naar Vak K.

Iedereen wordt doodmoe van de pandemiemelaars, mensen die permanent doodsbang zijn voor een virus dat meer mensen overslaat dan raakt. Veel maatregelen zijn ook volkomen absurd (licht aan na middernacht, mondkapjes op een open veerpont, het arbitraire aantal mensen dat in je huis of in een restaurant mag zijn). En corona is niet de het Killervirus des Doods dat we in maart vreesden: de toename in besmettingen komt deels omdat we veel meer testen dan in maart, en degenen die besmet raken zijn nu met name de mensen die wel een virusje kunnen vellen als het onder de huid kruipt. De zwakkeren zijn beter beschermd, de maatregelen hebben wel degelijk óók effect. Desalniettemin stijgt het aantal IC-opnamen, en beginnen sommige ziekenhuizen hun reguliere zorg al weer af te schalen om plaats te maken voor corona-patiënten, en dát is waar we het oog op moeten houden. Voor die zorghelden, maar ook voor je eigen oma. Met een applausje vooraf win je deze wedstrijd niet, dat zagen we in maart  al.

Derderangs dorspdisco-influencers
Maar die totale ontkenning van de viruswappies en van die derderangs dorpsdisco-influencers, in combinatie met dat verwende gehuil over vrijheidsberoving, dáár zou eens een quarantainehek omheen mogen. Met 5000 volt er op. En dat zo’n aartsdomme Famke Louise van die mallotige onzin verkondigt - soit. Dat kipje komt er vooral achter dat ze eigenlijk helemaal niks kan, en dat "influencen op Instagram" dus ook niks oplevert zodra de economie stokt. Maar Thierry Baudet had nu juist kunnen shinen als de grote roerganger van de Renaissancevloot die hij zelf denkt te zijn. En wat doet ie? Dansles nemen bij Willem Engel. Aan de verkeerde kant van het hek.

Zowel de politieke leugens en het informatieverzuim van Rutte en De Jonge zorgen er voor dat die coronaspoedwet koste wat kost geblokkeerd moet worden. Talkshowtafels mogen best wat langer afwegen of je Famke Louise of de de rest van Willem's Engeltjes des Doods in wil vliegen om wartaal uit te slaan. Het "rationele" smaldeel van de samenleving zou met iets minder gretigheid hun eigen arrogantie kunnen projecteren op die infantiele popculturele figuren, want uiteindelijk zijn Mark, Hugo & Jaap ook maar een trio matige influencers gebleken - om van DJ Paul Grapperhouse maar te zwijgen. Famke Louise ”werkte” zelfs eerst nog voor de overheid. How’d that work out, Mark?

Politici die politiek maken van patiënten is niet nieuw, en dat ze erover liegen ook niet. Politici, echter, die doen alsof we in een dictatuur leven omdat het Concertgebouw wat minder toegankelijk is dan normaal, dat zijn verwende ventjes die een verwrongen idee van "vrijheid" hebben, en die opeisen alsof anderen hen wat verplicht zijn en daarmee de verkeerde virusvuurtjes opstoken. Alsof we niet allemaal in dit strontvervelende schuitje zitten, dat veel te hoge golven moet zien te trotseren.

Laf

Ongehoord. Ondemocratisch. En vooral ontzettend laf. Op de dag dat de Tweede Kamer terugkwam van reces om te debatteren over corona. Op de dag dat Hugo de Jonge zelf zijn handhaafproefballon over de verplichte quarantaine half liet leeglopen. Op die dag, piepten de leden van de coalitie er op het moment supreme tussenuit. Omdat er volgens de Kamerregels tenminste 76 leden aanwezig moeten zijn voor een stemming. En er nu maar 62 over waren. En er zo niet gestemd kon worden over de motie van het lid Wilders over structurele verhoging van de salarissen in de zorg. Voorzitter Arib noemde het "dit tafereel". En een tafereel was het. Hadden we al 'laf' gezegd? Laf.

Vergeet de vergeten sokjes van Jesse. Drie keer scherpe inbreng van De Kleine Partijen, vlak voor etenstijd

Zoals de dagkoersen van het RIVM dagelijks hetzelfde zijn, zijn de wekelijkse debatten ook een herhaling van herhalingen. MAARRR tussen de gespeelde coalitiekritiek van Robot Jetten, de Wat Zijn We Toch Lekker Bezig-Blasé van Blaas Dijkhoff en de hilarische 'Hugo je app zuigt'-momentjes die iedereen inbracht, kwam er op slag van dinerbel nog een triptiekje goeie kritiek. Allereerst Baudet, die behalve zijn bekende verhaal ('te weinig, te laat') ook de eurobonds aansnijdt: de onwenselijkheid daarvan, de absurde bedragen die de EU rondpompt zonder heldere controle op uitgaven en bestedingen, en dat het raarrr is dat er zonder nationaal debat over internationale EU """oplossingen""" wordt gepraat over een middel dat we Absoluut. Niet. Moeten. Willen.

Daarna de hardest working woman in politics, Femke Merel van Kooten-Arissen, van de Groep Femke Merel van Kooten-Arissen, die zich openlijk en scherp verwondert over de gebrekkige openheid en transparantie van het kabinet inzake de crisismaatregelen (wat inderdaad zéér beklagenswaardig is), en tot slot van het drieluik de heer Wybren van Haga (van het vvd-departement 'Huisjesmelken en Drankrijden'), die zich niet onterecht beklaagt dat politici alleen gewend zijn om te sturen op risicomijdend gedrag, en zich in die economische context afvraagt of alle ondernemers soms dor hout zijn. 

De dames en heren politici zijn ff dineren, zodadelijk vervolg van het debat in de stream na de lees verder, maar neem hier ook nog even mee hoe hare majesteit der SP Lilian Marijnissen de zogenaamd ontspannen en doortastende leider Mark Rutte tamelijk simpel uit zijn rol laat vallen door te wijzen op het mallotige mondkapjes-zijn-niet-nodig-standpunt van de regering. Want dat was ook veelzeggend minuutje.

Waarschuwing. U bevindt zich in de buurt van politici. Hou afstand, blijf alert en let op uw portemonnee, uw privacy en uw bloeddruk.

Het wekelijkse woensdagdebat over de doodvervelende stilstand van het land. Onderwerpen op de lijst, behalve een "Update stand van zaken Covid-19" door de Minister van Clownsschoenen (die vandaag het zorgpersoneel flink over de zeik heeft geholpen): "Tegengaan toerisme tijdens Pasen en de meivakantie" en "maatregelen voor vluchten uit New York" (aka de Meesdoctrine). Ook op de rol, voor de Minister van Boze Boeren: "Maatregelen in de landbouw, tuinbouw en visserij in verband met de COVID-19 crisis."

Dingen om vandaag op te letten: wie zijn er voor of tegen corona-apps, en wie wil deze personal pandemie trackers gaan verplichten op je smartphone? Gaan Jetten en Klaver op het Italiaanse emo-orgel, en zullen ze doordrammen op eurobonds? En: wie durft er in de Kamer op basis van de uitspraken van IC-chef Diederik Gommers dat de toename van coronapatiënten op IC's "heel snel afzwakt" en dat de "capaciteit toereikend is" een voorzet te geven op het versoepelen van de lockdown, teneinde zwaar lijdende sectoren als sport, cultuur en horeca weer langzaam wat lucht te kunnen geven, of blijft IC-capaciteit een gevaarlijke bottleneck? En: Wanneer stopt dit cynische kabinet met stiekem vuile was naar buiten gooien?

RIVM-tombola zoals te doen gebruikelijk rond 14:00 uur hierrr **. Livestream&dito tweets na de breek. **

Er ligt wat Bruins op de grond

Hij maakte al geen sterke indruk, stond te stamelen, en ineens BOEM, lag de minister van Volksgezondheid op de grond. "Gaat niet goed", riep iemand nog. Maar toen was het al te laat. Hij lag net onder vuur van onder andere Klaver en Wilders, en toen ging ie onderuit. Coronadebat tijdelijk stilgelegd, gaat zo verder. De stressbestendigheid van de zwakste schakel in de coronaketen is nu wel aangetoond, vrezen we... Beterschap, minister! 
Updates: Bruins liep zelf de Kamer uit, naar omstandigheden in orde. Krijgt warm eten. Om 21u Landelijk Applaus voor de minister. Hugo de Jonge leidt in.
Anderhalve Meter Update: WAT NOU SOCIAL DISTANCE!?
Update: Bruno gaat naar huis. Uitrusten.

Pleepapier, mondkapjes en vlugzout: Livestream en live tweetverslag na de breek.

Eens kijken hoe diepe verdeeldheid een virus vrij baan kan geven.

De democratie heeft de luiken gesloten om corona buiten te houden, maar om het virus het hoofd te bieden is er vanmiddag een debat "Actuele ontwikkelingen rondom het coronavirus". Om iets het hoofd te bieden, is een koel hoofd gewenst maar vanaf waar wij zitten, zien we daar niet zo heel veel van: een gespannen verdeelde coalitie, een polariserende oppositie en een premier die mensenlevens moet wegen tussen medische capaciteit en economische continuïteit. De voorbeschouwing schreven we hier al, het RIVM gaf vanmorgen de laatste Kamerbriefing (voor zover hobbyviroloog ambtsgenoot Baudet er niet doorheen zat te blaten) en de onderwerplijst is lang, dus we hopen dat je genoeg gehamsterd hebt want dit wordt een ellenlange lockdown-lullepot. Op de sprekerslijst uiteraard alle fracties en helaas hebben we er daar vijftien van tegenwoordig dus dat komt de stroomlijning van de coronastrijd ook niet ten goede. Maar we houden HOOP, want gisteren hebben we allemaal heel hard geklapt dus dit volk is echt fucking weerbaar.

Bier, pleepapier en een cracker met sandwich spread. Livestream en live tweetverslag na de breek.