De meester spreekt

Hadden we maar Johan Remkes als informateur. Die zou dat zooitje ongeregeld wel even naar een nieuw kabinet formeren. Dat deed hij bij de laatste regering tenslotte ook en zie wat voor baken van rust en stabiliteit Rutte IV werd. Dat was zo'n goed kabinet dat we er nog steeds niet echt vanaf zijn. Zo doet Johan Remkes dat. Hij regelt dingen. Johan Remkes maakte zich ooit druk om de stikstofcrisis en sindsdien hebben we nooit meer wat over dat probleem gehoord (nog even controleren of dat klopt, red.) Johan Remkes zou al dat sfeer-be-dervende getwitter tijdens de formatie simpelweg niet toestaan. "Ik zou gewoon zeggen: kleppen dicht", meldt hij bij Buitenhof. En dat zou dan werken, want we weten allemaal dat Geert Wilders zich gewillig laat voorschrijven wat hij wel en niet mag zeggen. Het is een kwestie van de sfeer goed houden en dan zit u bij pretletter Johan goed. Die had Omtzigt en Van der Plas een kek Superdry-jasje gegeven en dan was er zo een kabinet uitgerold. Ach ja, hadden we maar Johan Remkes als informateur, dan zat Rutte nu al bij de NAVO en Geert in het Torentje. Maar ja, Remkes is een hobby-vvd'er en daarom hebben wij Plasterk en formeren we nog even verder.

Nu het nog kan...

Heeft Frans Timmermans het nog wel naar zijn zin? Vroeg iemand zich laatst af. Het antwoord was: nee, dat heeft-ie niet. Eerst dat gezanik over zijn rijtjeshuis en daarna werd de gedroomde glorieuze zegetocht richting Torentje een sneue exercitie en een heel beroerde plek in de bankjes, buiten beeld. En toen gingen zijn fantastische collega's in die vergaderzaal ook nog eens kandidaat-voorzitter Tom van der Lee piepelen ten faveure van Martin Bosma (foto boven). Een normaal mens grijpt dan naar de fles en eindigt onder een brug. Maar gelukkig hebben we de ballenbak van Hilversum nog! Vlak voor kabinet Wilders I het Mediapark + bijgebouwen met de grond gelijk maakt en er een ziekenhuis, verzorgingshuis, daklozenopvang + een kerncentrale voor terugzet, grijpt Hilversum nog 1 x de kans om Keizer Frans op het schild te hijsen. Allemaal ff meetillen aub. LIVESTREAM

De ideologie-arme dossier-asperger die Nederland niet verdient maar misschien toch krijgt

Ja nee niet dat wij het wel begrijpen of zo hoor. Maar dat is dus precies het punt. Wij vinden een rekening door vier delen al lastig worden als Sjaan wel een voortje had maar geen toetje en Kees geen voortje had maar wel een toetje [toch iets duurder dan het voortje] maar Arie weer eens twee biertjes voorliep op de rest. Nou, dat dus keer 17,9 miljoen in acht talen gecorrigeerd voor schmimschmlatie en verdisconteerd in het Azovregiment, Afrika en de zeespiegel rondom Coco Palm Kuda Hithi en dan heb je dus een staatsbegroting.

Kortom, laten we in godsnaam een keer stoppen met doen alsof zo'n door een reclamebureau ontworpen windvaan als Rob Jetten ook maar in de verste verte in staat is dossiers daadwerkelijk te begrijpen. Want dat is dus niet zo. Hoe strak je z'n pak ook snijdt en hoezeer je hem ook minister noemt, Rob Jetten blijft een kind op de A12 dat de ochtend daarna een spreekbeurt mag houden over het klimaat.

En daar heeft Nederland dus genoeg van. Hele aflevering met premier Pieter na de breek.

NPO: 'Bejaarden stemmen verkeerd!'

Een zwijgende meerderheid van de redactie stemde een topic over de uitermate domme en kwalijke uitspraken van Marcia Luyten weg, maar als je niet komt opdagen telt je stem niet en daarom was 1 redacteur die er toch een stukje aan wil wijden - zuchtend en met tegenzin, zoals de voorstemmers in het Oekraïnereferendum zich gevoeld moeten hebben - automatisch in de meerderheid. Buitenhof-presentatrice Luyten was te gast in Buitenhof om haar eigen boekje te verkopen (Hallo NPO Ombudsman? Mag dat?), waarin ze het standpunt van Buitenhof en de elitaire bubbel waarin dat programma leeft als volgt uiteen zet: kinderen stemmen lekker links en moeten daarom stemrecht krijgen vanaf 16 jaar (willen kinderen zelf niet eens), omdat ouderen "conservatief of reactionair" stemmen (klopt ook al niet), dus die zijn een olifant in de klimaatkamer en die moet weg. Want de kiezer zou de kiezer wel eens in de kaart kunnen spelen! Dom verhaal en feitenvrij bovendien, al heel vaak gehoord, altijd door totalitairtjes die het vreselijk vinden dat andere mensen óók mogen stemmen, en hun afkeer van afwijkende inspraak verbergen achter hogere en/of heilig verklaarde doelen zoals "de EU", "de mensenrechten" of "het klimaat". Goed, een stemming dan maar, om het democratische gevoel vast te houden: wat vindt u van het afpakken van stemrecht van mensen die anderen hun stemrecht af willen pakken?

Een tas vol verwijten

Oh jongens wat een tragiek. Het COA is een verkapt verlengstuk van de Postcodeloterij dat gouden tickets naar verblijfsstatus, woning en graties geld uitdeelt aan Vanderburgers, het IND heeft een administratieve achterstand aan uitzettingen ter grootte van een klein maar veilig Afrikaans land, harige & baardige dertigplussers laten zich als minderjarigen registreren terwijl veelwijvende vijftigplussers minderjarige meisjes naar hun harem in de Hollandse opvang laten invliegen, en Miele maakt woekerwinsten op witgoed over de ruggen van gedupeerde kleine ondernemers in dorpen waar de tuig-azc's gevuld zijn met tuinpoepers en dat komt ALLEMAAL omdat de vvd het al decennialang niet voor elkaar krijgt om (zoals dit vernietigende fenomeen met een eufemisme geduid wordt) 'de instroom te beperken'. Maar: "Gemeenten nemen niet hun verantwoordelijkheid voor verplichte opvang", zegt Sophie Hermans zojuist in Buitenhof. De erfenis van dit beleid gaat zo veel pijn doen, maar Stotterende Sophietje zegt: gooi het maar in mijn pet tas.

En meer uit Sigrids Scheurkalender

Op het D66-Twitteraccount verscheen zaterdag tussen 16.37 uur en 17.01 uur een serie van zes berichten over een toespraak van Sigrid Kaag. Waar en waarom die toespraak werd gehouden was volstrekt onduidelijk anders dan dat - gezien de eerste tweet – een en ander plaatsvond in een glazen gebouw met uitzicht op het Centraal Station in Amsterdam, dat het binnenkort Internationale Vrouwendag is (Google leert woensdag 8 maart) en dat Robbert Dijkgraaf (m) ook aanwezig was. Op hem werd in de overige vijf tweets overigens niet meer teruggekomen.

Ook was er geen livestream te vinden of een duidelijke aankondiging; het bleef dus bij 5 contextloze citaten van Kaag ‘over conservatisme en seksisme’ die als stukken rood vlees in de online-arena werden gegooid. Al is het moedig hoe ze zaterdag met naam en toenaam ook de islam benoemde als oorzaak van vrouwhaat (sic) en intimidatie.

Maar dat is het niveau waarop de marketing van de D66-leidster inmiddels beland is: een handvol inspirational quotes - Laten wij de generatie zijn die nieuwe doorbraken forceert, TJAKKAAA! - die niet zouden misstaan in Sigrids Scheurkalender. En klaar zijn de magere mannetjes.

CDhahaha

Ook lullig. Lanceert het Christen Democraties Appèl net een loeizware proefballon voor een ethisch herstel reveil van Het Gezin als Hoekstra van de Samenleving, gaat de jeune premier van diezelfde familiepartij uitgerekend op zondag het vlees snijden in een programma van de staatsomroep zitten. Ja, mooie boel. Mevrouw Mireille de Jonge net achter het familie-aanrecht een schitterende familie brunch-tafel gemaakt met heerlijke toast, fijne familie-vleeswaren en perfect gekookte familie-eitjes, de koters allemaal met het voorlees-boek in de familiebank, om daarna MET HET HELE GEZIN een frisse familie zondagswandeling te maken in de buitenlucht en vervolgens met z'n allen naar de familiaire middagdienst voor een stichtelijk familiewoord. IS HUGO GODVERDOMME WEER VAN HUIS MET Z'N CANVASSENDE FLIKKER en dito schoenen. Enfin, zometeen straks op familiezender CoalitieHof24, Hugo met gratuit gelul over huizen bouwen (die niet gebouwd worden) en hekken om Europa (die ook niet gebouwd worden). Want het is Vijf over Twaalf voor RutteIV.

Blijft ons dan NIETS bespaard?

Landgenoten. Het is vijf over twaalf. Voor gezinnen tot en met twee keer modaal, voor bakkers, voor zwembaden, voor De Westfries, voor Aldel, voor boeren, voor kaskwekers, voor notoire langdouchers, voor mensen die nog enkelglas hebben en verder iedereen in een kansenwijk, voor omaatjes in 25 graden serviceflats en voor boomloze GroenLinks-stemmers op driehoog achter in De Pijp met doorzonkozijnen. Allemaal USELESS HEATERS waar ze bij het WEF vanaf willen. En Frans Timmermans gaat dat regelen. Brrrrr.

Alstublieft. Een gratis Timmerfrans Ergernis Fuik

Als u nog ergens wat verstikstof wilt uitstoten over Timmerfrans, we zijn er voor u. De man met de ecologische voetafdruk van een gemiddeld Afrikaans land en een ego dat z’n eigen zwaartekracht heeft, gaat uitleggen waarom biomassa misschien tóch weer een goed idee is, waarom de Noordzee een windmolenkerkhof moet worden en hoe een verplichte warmtepomp in je ijskoude huis kan helpen bij versnelde toetreding van de Oekraïne tot de EU. Jawel, het is weer Hoogmis van de  Geopolitiek Klimaatgeboden met de zachte G bij Innercircehof dus u zult wel een uitlaatklep nodig hebben. Maar noem de pedante Brusselse broer van Hubert Bruls niet dik hè, want dan overstemt de volgevreten verontwaardiging de gillende knoopjes van zijn gegeselde giletje. Inschakelen voor de drie kwartier durende Two Minutes of Hate, hierrr.

Als wij niet naar RT mogen, komt RT wel naar de NPO!

En dan is het nu tijd voor een stukje staatspropaganda, op het door de staat gefinancierde en door D66 gecontroleerde deel van van uw zenderpakket. Diederik Samsom schuift namelijk aan in Buitenhof om te spreken over de zorgelijke expansie van Fransie, en hoe de gaskraan van zijn gastronomische gebruiken verder kan worden dichtgedraaid of dat we allemaal rekening zullen moeten houden met hogere afdrachten aan Brussel. Daarnaast zit ook Aleksander Sjoelgin aan tafel, Russische ambassadeur te Nederland die natuurlijk kritisch maar zuiver op de inhoud bevraagd gaat worden uit interesse voor zijn, en het Russische, wereldbeeld. Omdat we in Nederland, en zeker bij de NPO, beter dan wie dan ook in staat zijn om mensen met een open geest te bevragen op hun ideeën en motieven. Niet omdat we graag onze ideologische opponenten een podium geven, maar omdat we iets kunnen leren van andermans overtuigingen en daarmee ons eigen perspectief scherper kunnen krijgen. En als ze érgens goed zijn om hun eigen vrome projecties eventjes in de grimeurskamer achter te laten en ideologisch ongeschminkt hun tafelgasten tegemoet te treden, dan is dat natuurlijk wel bij Buitenhof, de hoogmis van het open debat.