FOTO. De blote reedt van Paul de Leeuw
Is hier de vrijheid van meningsuiting voor bedoeld?
Goedemorgen hebt u al gegeten zo niet dan niet en zo wel dan ook, maar na de breek de complete foto van de blote reedt (en een stukje balzak) van Paul de Leeuw, die hij vandaag op Instagram heeft geplaatst. Heldere uitleg van het mediafenomeen zelf: "Christenunie Mevrouw Mirjam Bikker is tegen de wet voor draagmoederschap. GODIsLIEFDe! ❤️❤️En Maria was de eerste draagmoeder voor de zoon Van God… daar had Jozef en zij uiteindeljk ook niks over te zeggen… @ChristenUnie Mirjam Bikker." Dit is verder helemaal geen reclame voor het nieuwe programma van Paul de Leeuw op de NPO, maar volgende maand heeft Paul de Leeuw trouwens wel een nieuw programma op de NPO.
UPDATE: Foto verwijderd
Ook al racisme: Naar dikke billen kijken
U mag enkel gluren als u een kleurtje heeft
Een dikke reet, omvangrijk achterwerk, enorme badonkadonk, alsook een destructieve derrière: daar moet u als blanke bleekscheet met uw ogen vanaf blijven en anders bent u een enorme racist. Deze conclusie trekt dit artikel uit dit boek (matig verhaal, twee reeten, red.) uit de voorste loopgraven van de raciale identiteitspolitiek. "The book is insistent on this front: butts are a black thing, and liking them is a black male thing, and the appreciation of butts by non-black folks represents a moral error: cultural theft or stolen valour or some potent mix of the two." Mocht u bij het zien van een riante onderrug een plezierig gevoel in uw broekanaconda voelen, dan bent u dus enorm aan het cultureel toe-eigenen. Ook slecht nieuws voor blanke vrouwen met kolossale kadetten, dat mag namelijk ook niet. En als u al als bleek gekleurd vrouwmens beschikt over een welgevallige bilpartij dient u zeker niet trots te zijn op deze culturele diefstal. Iedereen mag tenslotte zichzelf zijn, zolang ze maar in hun cultureel toegewezen hokje blijven.
Smerige toe-eigening. Als u kijkt, bent u schuldig!
Gezellig. Maar waar kijken we naar?
Goede antwoord na de breek
A. Exclusief meekijken bij een D66-werkdag van Van Drimmelen
B. Eerste beelden nieuwe talentenshow Ali B. en Jeroen R.
C. Dame demonstreert enige manier om genoeg geld te verdienen voor een koophuis
D. Visualisatie van Hans Nijenhuis' ideale adoptievluchteling
E. Reclame nieuwe schoenenlijn Katja Schuurman
F. Sfeerbeeld PvdA-kantoor na zien van dramatische persco Kaag
G. Gea gaat helemaal los tijdens buurtbarbecue vinexwijk Groenzicht
H. Deelname Patty Brard aan *So You Think You Can Dance
*I. Na twee jaar eindelijk weer carnaval in Rio
Lekker ongevraagd billen kijken. NOS BEDANKT!
sport in je broekje
De wereld kent vele problemen. En sportkledij is daar een van. Het is werkelijk mensonterend dat er sporters met fitte afgetrainde lijven allemaal sportieve dingen moeten doen in sportkledij, en dat daar dan camera's op staan, om vervolgens die beelden voor veel geld aan de hele wereld te verkopen. Zoals bijvoorbeeld aan de NOS, die dergelijke sportbeelden helemaal volpropt met reclame voor dingen waar je dik van wordt. Ook hebben ze bij de NOS nu eens gekeken hoeveel sportkleding die sporters nu dragen. ZO BLOOT ZIJN SPORTERS OP DE OLYMPISCHE SPELEN. En wat blijkt. Sportvrouwen dragen minder sportkleding alsdan sportmannen. Christus te paard nog aan toe zeg! (Behalve bij het zwemmen, zoals een vervelende twitteraar onlangs opmerkte.) Oh, en er is ook nog een forum op internet (een subreddit) waar je naar sportbillen kunt kijken. Verschrikkelijk. Dat forum vindt u HIERRR.
Sceenshots NRC Handelsblad: Billen. Billen. Billen
Billen. Billen. Billen.
Wie houdt er niet van? Wij wel, en NRC Handelsblad, dat volslagen van de massahysterische pot gerukte ouders die vrolijke studieverenigingen Aardwetenschappen lastigvallen met hun preutse praatjes lekker laat uitrazen, blijkens een interessant en goed gelezen artikel ook. Aangezien screenshots maken van nrc.nl op internet de nieuwste rage is, krijgt u hierbij een paar billen. Van NRC. Voor u.