Witte ombudsman verdedigt handelswijze witte hoofdredacteur en witte journaliste die ondernemer van kleur belasteren

Bij de Volkskrant zijn ze zo trots dat ze de zinsnede 'opkomen voor verdrukten en ontrechten' uit het redactiestatuut hebben gemieterd, dat de krant inmiddels actief probeert 'verdrukten en ontrechten' nog verder te verdrukken en te ontrechten. Gisteren schreef Ombudsman annex milieucrimineel Jean-Pierre Geelen dat het eigenlijk de schuld van ondernemer Ahmet Gökçe is dat Yvonne Hofs  zonder wederhoor opschreef dat het eigenlijk de schuld van ondernemer Ahmet Gökçe is dat hij schofterig is behandeld door de Belastingdienst.

Geelen vergeet te vermelden dat de kwestie draait om een staatssecretaris die de Kamer keer op keer verkeerd informeert én om een Belastingdienst die op oneerlijke wijze rechtszaken voert, maar schrijft doodleuk op dat de krant openbare bronnen zoals Kamerbrieven en een uitspraak in een civiele zaak als bron kan gebruiken. Dat de uitspraak volgens het oorspronkelijke stuk niet van een civiele rechter was (die bovendien door Gökçe ingebrachte stukken niet meenam wegens vormfouten) maar van de hoogste bestuursrechter in Nederland, negeert de Ombudsman. Dat dit pas na een publicatie van GeenStijl werd aangepast, kunnen we ook nergens teruglezen. 

En wij kunnen nog steeds de openbare bron niet vinden waarin staat dat gastouders van het bureau ook rekeningen indienden voor 32 januari en 32 juli 2013. Als we bij de Volkskrant werkten, zouden we concluderen dat deze - nog niet eerder opgemerkte - feiten vast door een woordvoerder van Financiën en/of de Belastingdienst zelf zijn ingefluisterd. Maar gelukkig werken wij niet bij de Volkskrant. Dan zouden we namelijk uit moeten leggen waarom het wél noodzakelijk was om de naam van gastouderbureau Dadim te noemen in een artikel, en de naam van politiek redacteur Yvonne Hofs angstvallig door de Ombudsman wordt vermeden. Vragen, vragen, vragen...

Weet u wie wij dit weekend niet zijn tegengekomen op de Zwarte Cross?

Het is Pieter Omtzigt van het CDA. De geachte afgevaardigde uit Enschede was namelijk druk met het schrijven van veertig alderbastende Kamervragen voor staatssecretaris Menno Snel over diens labbekakkerige aanpak van het schandalige wangedrag van de Belastingdienst. Omtizgt wil 'Snel onderzoek' (haha, Snel, red.) naar de etterende steenpuist in onze rechtsstaat. Onze favoriete vraag is nummertje 34: "34. Wilt u voor de zaken waarop u een belang doet op het belang van de staat, dit belang toetsen met uw collega’s in het kabinet en aangeven of zij – per document – het beroep op het belang van de staat kunnen dragen? Kunt u aangeven in welke kabinetsvergadering u dit aan de orde gesteld heeft en met welke documenten het kabinet instemt dat het in het belang van de staat is dat zij niet openbaar worden?" Dat is Kamervraaghaags voor HAAL MARK RUTTE ERBIJ EN RAP EEN BEETJE. En terecht. Complete huiswerkoverzicht voor de Belastingdienst na de breek.

Nederlands Dagblad, wat krijgen we godverdomme nou?

ROF ende LOL. Gristelijk blaadje Nederlands Dagblad heeft te weinig Echte Mensen op de redactie in dienst en koopt daarom nieuwsartikels in van de Volkskrant, die een kutkrant is. Die artikels worden dan een dag later door het ND afgedrukt met in kleine lettertjes 'gejat van de papen' erbij. En zo geschiedde het dat Nederlands Dagblad lezertjes vanochtend hun courant opsloegen en daarin de victim blamende bagger van Yvonne Hofs over de Belastingdienst en gastouderbureau Dadim konden lezen. 'Kónden' lezen ja, want het achter een Betaalmuur van Babylon verstopte artikel is plotsklaps van de webzijde van het Nederlands Dagblad verwijderd verwijderd en weer teruggezet en niet meer toch weer te vinden. Opvallende verschil overeenkomst tussen protestanten en katholieken, wel. Voor die laatsten christenen is het zwartmaken van een ondernemer van kleur kennelijk geen enkel probleem.
INSTANT UPDATE: HUHWAT. Nou heeft het ND het stuk toch weer online staan. To be continued...
EXTRA UPDATE: Kennelijk heeft het ND het artikel om 14 uur 25 opnieuw online geplaatst, metinclusief dezelfde verbetering als in de Volkskrant (rechtbank ipv Raad van State).
BONUS-UITSPRAAK: Belastingdienst zegt sorry maar krijgt harde tik van de rechter in de Rotterdamse zaak van vorige week.

Woest coalitielid is woest

Het toeslagenschandaal van de bende wetsovertreders die over lijken gaat aka onze Belastingdienst gaat door. Steeds. Maar. Weer. Komt. Er. Drek. Naar. Buiten. En Pieter Omtzigt, Kamerlid namens regeringspartij CDA is het zat. Vandaar dat hij in bovenstaand 3 minuten (hadden er wat ons betreft ook 30 mogen zijn) durende video helemaal Mick vs. Michael gaat op staatssecretaris Snel en eist dat MinPres Mark zich met deze zaak gaat bemoeien. Dat lijkt ons een hele redelijke eis en de premier kan beginnen met Menno Snel van D66 vertellen wat blijkbaar maar niet tot zijn stomme kop door wil dringen: dat een staatssecretaris die verantwoordelijk is voor zo'n grove aantasting van de rechtsstaat zijn biezen moet pakken.

Maar natuurlijk

Het is altijd nog erger dan je denkt. Het is altijd nog erger dan ze toegeven. En gelukkig komt het nu boven tafel. Het kinderopvangtoeslagschandaal is nog veel groter dan staatssecretaris Snel (D66) tot dusver aan de  Kamer heeft gemeld. Er zijn nog meer ouders door de Belastingdienst op onrechtmatige wijze aangepakt zonder dat ze gefraudeerd hebben. Dat zeggen wij niet, dat zegt de Belastingdienst zelf. 

En dat zegt de Belastingdienst niet geheel toevallig opeens afgelopen vrijdag, een dag na het debat waarin staatssecretaris Snel beweerde dat hij geen idee had of er nog meer mensen waren genaaid door de etnisch profilerende Belastingdienst. Dat had hij dus wel. Gisteren werden in een zaak tegen een jonge Rotterdamse moeder opeens excuses gemaakt en gaf de Belastingdienst voor het eerst openlijk toe 'onrechtmatig' gehandeld te hebben. Hoe toevallig.

En deze zaak staat niet alleen. Het gaat vermoedelijk om duizenden ouders. Gruwelijk detail uit gruwelijke Pieter Klein-column: "Er is een eigenaresse van een gastouderbureau die er ná onze publicaties erachter kwam dat zij een project was van de overheid. Vijf jaar na dato. Een CAF-zaak. De ouders die in eerste aanleg werden aangepakt hadden allemaal een migratie-achtergrond. Een van die mensen pleegde zelfmoord, nadat de Belastingdienst tienduizenden euro’s terugvorderde." Maar Menno Snel, die heeft zijn baantje nog.

Staatssecretaris Snel nog steeds niet afgetreden

Sorry mensen het wordt even ingewikkeld. Maar deze brief die staatssecretaris Menno Snel (D66) eergisteren aan de Kamer stuurde is, nou ja, opvallend. Snel moest een tijdje geleden door het stof omdat zijn dienst ouders had belazerd met de kinderopvang. Toen liet de staatssecretaris onderzoek doen naar de fouten, waarna Trouw en RTL Nieuws erachter kwamen dat dat onderzoek niet volledig was omdat een bepaalde schijf niet was doorzocht. De Kamer boos, terwijl Snel (en Jesse Frederik, Correspondent Kontlikken van de Macht bij De Correspondent) bezwoer dat er niets aan de hand was omdat er helemaal niets spannends op die schijf stond. 

Nu is die schijf alsnog doorzocht en u raadt het nooit. Er zijn nog meer documenten aangetroffen waaruit blijkt dat de Belastingdienst te kwader trouw heeft gehandeld. In een "vierde document" (de documenten zelf houdt Snel geheim en mogen Kamerleden alleen vertrouwelijk inzien) uit 2015 staat dat de Belastingdienst zijn eigen beleid "moeilijk juridisch te verdedigen" vond. En NIEMAND heeft toen bedacht: 'hee als ons racistische beleid juridisch moeilijk te verdedigen is, misschien moeten we er dan eens mee ophouden'. 

Een nogal sappig document dus, en het feit dat dit pas na aandringen van de Kamer boven tafel komt past volledig in het patroon van dit dossier. Een dossier waarin misstanden niet worden aangepakt, maar bedekt en een dossier waarin ouders niet worden geholpen, maar genaaid. En dan gaat staatssecretaris Snel morgen zeker vertellen dat hij de uitgelezen man is om een cultuurverandering bij de Belastingdienst in gang te zetten. Ondertussen is de klokkenluider op non-actief gezet. Terwijl er maar één iemand is die op non-actief moet worden gezet: zijn naam begint met een M en eindigt op enno Snel. 
UPDATE: Debat in Thorbeckezaal is voorbij. Snel heeft toegezegd dat er een schadevergoeding voor de families gaat komen en dat de klokkenluider niet gestraft zal worden. Het is verder wel verrekte weinig gegaan over het stelselmatig voorliegen van pers, samenleving en ouders. Het AO is HIERRR terug te kijken. Wij zetten in dit topic alvast de plenaire zaal voor, rond 22u00 gaat het verder. 
UPDATE: Kamer tevreden met toezeggingen Snel. Kijk HIER plenair debat terug.

Leuker kunnen we het niet maken, wel gruwelijker.

De Belastingdienst Bananenrepubliek Bagger Bonanza gaat door. Terwijl Menno Snel in de Kamer weten wij niet hoeveel """excuses""" staat te verzinnen voor het racistische gefraudeer van de Belastingdienst, maakt hij achter de schermen jacht op degene dankzij wie we überhaupt weten van het racistische gefraudeer van de Belastingdienst. Echt waar. De Belastingdienst heeft namelijk de klokkenluider in de toeslag-affaire op non-actief gezet. "Hij wordt verdacht van schending van zijn ambtseed, zo bevestigen goed ingevoerde bronnen na onderzoek van Trouw en ‘RTL Nieuws’." Je verzint het niet. Degene die ervoor zorgt dat honderden ouders eindelijk geholpen gaan worden na plaats van afgeperst krijgt geen lintje, maar een trap na met ebola ingesmeerde dolk in zijn rug. Natuurlijk moet Menno Snel aftreden. Maar dit is Chefsache. Dus hallo Mark Rutte. Grijp eens in man. Want het lijkt wel of de jacht op de klokkenluiders kabinetsbeleid is.

Belastingdienst naaide honderden burgers. Staatssecretaris deed deksel op doofpot

Daar gaan we dan. Staatssecretaris Menno Snel gaat (nu nog in een achterafzaaltje) uitleggen waarom zijn dienst honderden mensen financieel heeft kaalgeplukt en hij er daarna alles, maar dan ook werkelijk alles aan deed om ervoor te zorgen dat de slachtoffers de Belastingdienst zo min mogelijk last had van de affaire. En dat ging mis. Hoofdman Snel en zijn 40 Belastingrovers hebben er een grote smeerboel van gemaakt en als u dat niet gelooft moet u dit topic, dan dat topic, daarna dit topic, vervolgens even dat topic en daarna dit topic lezen en als u nog zin heeft de column van die boze mevrouw in de Volkskrant. Tijd voor verontwaardigde Kamerleden uit de coalitie om boter bij de vis te doen. De tijd voor excuses is echt al lang voorbij. Er is maar één mogelijkheid. Snel weg. Live hierboven of op BLAUWEENVELOP24.
UPDATE: SP wil parlementaire onderzoek over complete janboel Belastingdienst, voorzitter vraagt of Kamerleden niet te veel over de toeslagfaal willen vragen omdat daar nog een apart debat over komt. Menno Snel nog steeds niet afgetreden.
UPDATE: Stream hierboven hapert nog erger dan een gemiddeld onderzoek bij de Belastingdienst. NPO Politiek doet het wel.

Misschien heeft hij de krant nog niet gelezen

Of misschien hebben ze bij Menno Snel thuis geen internet ofzo. Hoe dan ook. "Staatssecretaris Snel (Financiën) heeft een onderzoek naar het falen van de Belastingdienst in de toeslag-affaire laten inperken. Dit was nadrukkelijk tegen het advies van de onderzoekers die hij zelf inhuurde. Zij adviseerden om veel dieper te graven om de onderste steen boven te krijgen." De zoveelste faal. Het zoveelste geval van liegen tegen de Kamer. En ondertussen Piet Hein Donner aanstellen om te onderzoeken hoe de Belastingdienstworst gemaakt wordt. Kan iemand Menno Snel even heel rap in het vakje "Overige" Staatssecretarissen plaatsen?

Dit is echt niet meer leuk zo.

We hadden het etnisch profileren door de Belastingdienst. Toen bleek er gefraudeerd te zijn. Door de Belastingdienst zelf. Toen probeerde staatssecretaris Snel de advocaat van de slachtoffers te omzeilen. En nu dus nog een dieptepunt. "Renske Leijten (SP) zegt 'verdrietig, moedeloos en woedend tegelijk' te worden" en wij snappen Renske Leijten (SP). Lees die reconstructie van RTL Nieuws en Trouw maar. "Uit onze reconstructie van de affaire blijkt nu dat de Belastingdienst het onderzoek naar de eigen fouten tegenwerkte. Eerst werd niet goed gezocht. Daarna werden stukken achtergehouden voor de accountants (auditors)." Dat komt mooi uit voor die ontslagen taxichauffeur. Volgende week is er een vacature voor staatssecretaris op Financiën.