WAS DAT NOU ZO MOEILIJK UVA?

Hee kijk nou wat er door de gemeente Amsterdam openbaar is gemaakt: de inhoud van een boos appje van burgemeester Femke Halsema aan het bestuur van de UvA. Dat dit appje bestond wist u al, want dat heeft u al op 4 september van dit jaar op GeenStijl gelezen. Maar! Wij kregen het appje in het kader van een Woo-verzoek aan de UvA, en de UvA had de complete inhoud zwartgelakt. De UvA liet toen weten dat de inhoud geheim moest blijven "op verschillende gronden: inspectie/controle/toezicht door bestuursorganen, beveiliging personen en goed functioneren van bestuursorgaan. Er staan details in over beschikbaarheid van politie om te kunnen optreden, het afstemmen tussen de burgemeester en het bestuur van de UvA en capaciteit/schaarste bij inzet vanuit het land."

Nou. Dat klopt niet helemaal. De gemeente Amsterdam heeft namelijk een groot deel van de app wel vrijgegeven, en daaruit blijkt dat er vooral heel erg veel klachten van Femke Halsema over het amateurisme van het UvA-bestuur instaan. Oftewel: de UvA heeft die documenten op valse gronden zwartgelakt, omdat het bestuur niet voor lul wilde staan als een stel scholieren dat is afgeblaft door juf Halsema. Maar al is de UvA-leugen nog zo snel, de Wet Open Overheid achterhaalt haar wel. Nog meer appverkeer van een getejjrrgde Halsema hierrr bij AT5.

Andermans gelijk erkennen, zo zijn wij dan ook wel weer.

Okee, hier komt 'ie dan: sommige wappies blijken toch wel een beetje gelijk te hebben gekregen met hun gedram. In elk geval wat QR-codes, Hugo-apps en andere technische coronamaatregelen betreft. Die overtrokken en hysterische angst voor 'fascistische dictatuur' en 'China 2' enzo is met de kennis van nu een heel stuk minder overtrokken en hysterisch. Lees maar: niet alleen landen als China en India maar ook keurige democratische rechtstaten als Israël, de VS en Australië misbruikten (en misbruiken) zogenaamd '''tijdelijke''' coronatech (QR, apps) om burgers te tracken, volgen, intimideren, in quarantaine te zetten zonder dat ze ziek zijn, reizen te verbieden en meer van dat soort fraais waar ze in China, Rusland, Iran etc. zo gek op zijn. En dat terwijl is beloofd dat die technologie niet wordt ingezet voor andere zaken dan Covid-gerelateerde zaken. En dat terwijl is beloofd dat al die technologie inclusief de bijbehorende surveillance tijdelijk is. En dat terwijl is beloofd dat dergelijke technologie streng wordt gemonitord, de gegevens beveiligd worden bewaard, politie en inlichtingendiensten er echt niets mee gaan doen en het beslist geen opmaat is naar een verankering van diep dystopische burgerhaattechnologie in de nu nog vrije democratische samenleving. Nu wachten op de eerste WOB's waaruit blijkt dat ook in Nederland al die Hugo-tech gewoon is misbruikt door AIVD om dossiers van journalisten mee te maken en door de Belastingdienst om onschuldige burgers mee te discrimineren omdat ze een allochtone naam hebben en ook nog eens kinderen in de opvang. (Voeg hier nu een grapje in over gehackte FvD-apps om dit topic luchtig af te sluiten of scan de QR-code.)

Er is: nog meer

Dit is wel next level crazy hoor. Nu laat het ministerie van Volksgezondheid aan de Volkskrant weten dat het zich neerlegt bij een uitspraak van de rechter die zegt dat appjes van Hugo de Jonge over de Sywert-deal openbaar gemaakt worden (het lijkt er dus sterk op dat er nog meer is dan wat minister Helder aan de Kamer stuurde, red.) maar blijven de appjes alsnog geheim

Ministerie heeft argumentatie omgedraaid: van deze stukken kunnen we niet openbaar maken via de Wob, naar we sturen een deel van de stukken naar de Kamer, naar het kan wel, maar we doen het lekker niet en we betalen die 15.000 euro dwangsom gewoon met belastinggeld

Al bladerend door de stukken en lopend naar HQ komen wij onze buurman tegen; wat een poppenkast zei hij.... Dit is hoe gemiddeld Nederland hier naar kijkt

De Volkskrant: "VWS heeft bovendien alle stukken al klaarliggen. Whatsapp-berichten en mails tussen ex-minister Hugo de Jonge en andere hoofdrolspelers op het departement zijn al verstrekt aan Deloitte, dat onderzoek doet naar de  omstreden mondkapjesdeal."

Terwijl het ministerie van Financiën eerder al netjes apps openbaar maakte na een Wob-verzoek van de Volkskrant, het ministerie van Binnenlandse Zaken hetzelfde deed na een Wob-verzoek van GeenStijl, weigert het ministerie van VWS zich aan de wet te houden en gewoon alle apps die er over de Sywert-deal zijn, openbaar te maken. Maar ondertussen heeft datzelfde ministerie, na aandringen van De Jonge (zie de apps van BZK) wel een deel van die apps aan de Kamer gestuurd

Nou knap gedaan hoor!💪

Nieuwsuur: "Had doden kunnen schelen"

Nederland heeft in maart en april veel te weinig zorgmedewerkers op corona getest, terwijl de laboratoria er wel de capaciteit voor hadden. Dat hep al maanden gestaan op Facebook, maar nu geeft ook de teamleider van het Landelijk Coördinatieteam Diagnostische Keten het toe in Nieuwsuur. "Dat heeft te maken met beleid, volgens mij. De ervaring van een groot aantal laboratoria is voortdurend geweest van 'hé, we hebben eigenlijk nog wel meer capaciteit'." Dat beleid had moeten worden gemaakt door minister Hugo De Jonge, maar die had het veel te druk met zijn hippe apps, lezen we dan weer in De Groene: "Het Outbreak Management Team adviseerde al op 6 april om voldoende personeel voor testen en bron- en contactonderzoek klaar te stomen. Minister Hugo De Jonge van Volksgezondheid erkende dat het ‘natuurlijk ondoenlijk’ zou zijn om ‘dat allemaal te laten bemannen door de GGD’en’. Mede daarom koos hij voor de ontwikkeling van een app die de taak van de gezondheidsdiensten zou moeten verlichten. Pas toen bleek dat die app geen soelaas zou bieden*, vroeg De Jonge de GGD'en op 17 april om een plan voor handmatig bron- en contactonderzoek."* De Jonge zegt in een reactie bij Nieuwsuur dat hij niet zeker wist of de laboratoria een hoger aantal testen wel lang genoeg vol hadden kunnen houden. Dat is een beetje alsof de brandweer zegt dat ze je afgebrande huis niet hebben geblust, omdat ze bang waren dat het huis van de buurman misschien ook wel in de fik zou vliegen. Het testbeleid was te voorzichtig. Dat is fout geweest. Geef dat gewoon toe.