Selectie Maccabi Tel Aviv gebukt onder overvol speelschema

Ja daar hebben de Joden het natuurlijk wel een beetje naar gemaakt. Het glas is dus bijna half vol, of half leeg, dat ligt er maar net aan hoe goed je tegen kwetsende spreekkoren kunt. 46%, peilt de Anti Defamation League, stukkie meer dan tien jaar terug. Twintig procent heeft overigens überhaupt nog nooit van de holocaust gehoord, en dat zijn dus niet eens de mensen die de (gruwelijke, nare, afschuwwekkende) oorlog in de Gazastrook steeds met de holocaust vergelijken. 

Het goede nieuws: hier valt het klaarblijkelijk allemaal reuze mee. "According to the survey, the countries and territories with the highest Index Scores include the West Bank and Gaza (97%), Kuwait (97%), and Indonesia (96%), while those with the lowest Index Scores are Sweden (5%), Norway (8%), Canada (8%), and the Netherlands (8%)."

Waar een klein land groot in kan zijn, jongens. Data hierr.

Want: Gaza

De Islamic Human Rights Commission, nooit van gehoord eigenlijk, leuke website. "The first Muslim organisation to address human rights issues from an Islamic perspective," en dat al 28 mooie jaren. Hup mensenrechten natuurlijk, weliswaar een walgelijk westers construct, maar mits enigszins consequent toegepast zorgt het toch maar mooi voor een eerlijkere wereld, en zo'n meerdaagse conferentie over islamofobie klinkt ook hemels, dus helemaal klaar om de poeplap te trekken. Zal je altijd zien zit je er net lekker in, halverwege een uitmuntende paneldiscussie over of alle mode in de kern nu hoerig is, of niet, klaar om de hele fucking webshop leeg te trekken, alles-alles-alles hebben, die onweerstaanbaar sensuele kunstwerken ook, och wat worden we daar geil van. Ja en dan net voor je op bestellen wil klikken komt dit ineens langs. Die allerschattigste stichting blijkt 460 Britse onderwijsinstellingen en gemeenteraden aangeschreven te hebben: of ze de jaarlijkse holocaustherdenking even willen boycotten cq afblazen. Want, zoals iedereen weet: elke keer dat iemand een vergaste Jood herdenkt sterven er 40 onschuldige Palestijnen, of iets dergelijks. 

Wel jammer van dat sensuele schilderij, echt erg mooi.

Recht voor mijn Villa Vischlugt was ineens een kampement opgebouwd door tot op de draad vervuilde wiggers, blanke rasta’s, hippies, grufti’s en gothics. Duitsers dus. Caravans, verbouwde trucks en uitgewoonde bestelbusjes stonden in een kring rond een kampvuur, er werd getrommeld en gedanst en uiteraard zat er iemand aan een didgeridoo te lurken.

Als ik niet in de ban van de kerstgedachte was geweest, had ik ‘s nachts een flinke baal wiet onder een van de voertuigen gelegd en de politie gebeld. Illegaal kamperen mag niet in het beschermde natuurgebied waar ik woon, en in Portugal heerst zero tolerance wat drugs betreft.

De politie heeft het niet zo op deze rondtrekkende vogelverschrikkers en vindt het een uitdaging om dit soort entiteiten op te jagen (denk aan de cop from hell uit willekeurige B-movies).

Eerder had ik al een paar “Mädels” van het kampje bij de ingang van de Lidl zien zitten. Schroeven door neus, oren en lippen, de uitgemergelde knekelzakken bont en blauw door de tattoos, dampende dreadlocks, de vingers okergeel door het kettingroken van goedkope shag: ze waren kortom zó smerig dat je je hond er van af zou schoppen.

Er lag een vunzig hoedje voor de “dames” (ze zaten ook nog eens wijdbeens en ik ga hier liever niet in details op in. Laat ik volstaan met “What Has Been Seen Cannot Be Unseen.”) met daarin een paar centen en knopen, maar ze deden niet eens de moeite om te bedelen. De brave Portugezen liepen er gelukkig met een grote boog omheen.

De Bengels uit het Buurthuis gaan brommen

Hee, daar zullen we de consequenties hebben. Vijf dapp're verzetsstrijders die Nederland geheel onbaatzuchtig verdedigden tegen loslopende Joden en kwetsende spreekkoren krijgen zo een lintje celstraf. Althans, zo luidde de eis van het Openbaar Ministerie (korte terugblik op de zitting hier en hier). Het gaat om Lucas D. (19), Rachid O. (26), Umutcan A. (24, rechts op de illustratie hierboven), Karavan S. (26, links) en Sefa Ö. (32). De advocaat van die laatste kennen we nog van de tamelijk potsierlijke take dat zijn cliënt strafverlaging moet krijgen omdat Geert Wilders allemaal gemene dingen heeft gezegd. Terwijl we natuurlijk allemaal weten dat iemand die gemene dingen zegt of zingt op straat achtervolgd en mishandeld moeten worden door hordes buurthuisbarbaren. Nou, mazzeltov, mannen. Op een eenzame kerst voor jullie.

We schakelen live over. 

Update Lucas D. is de enige die is komen opdagen vandaag. De rest blijft weg want 'vele belangstelling'. Het moet natuurlijk wel leuk blijven, zo'n Jodenjacht.

Update De straffen zijn bekend. Lucas D (oa openlijke geweldpleging): 100 uur werkstraf want jeugdstrafrecht. Karavan S. (in 2022 al eens veroordeeld voor mishandeling) en Umutkan A. allebei één maand de nor in, minus voorarrest. Rachid O. (zat in de veelbesproken Buurthuis-appgroep, sprak daar over 'laffe kk joden', groepsbelediging: tien weken. Sefa Ö. (deelde karatetrappen uit) met zijn kneuzenbek zes maanden. Ja dat had toch best een onsje hoger gemogen, edelachtbare.

Een podcast over het persoonlijke, het politieke, het professionele, het pietluttige en het potsierlijke

Er zijn dit jaar veel verbazingwekkend debiele dingen gebeurd, maar weinig was zo verbazingwekkend debiel als het onderzoek dat IDFA naar Frits Barend startte, en de beschuldigingen waarmee dat gepaard ging. Als volgt: bij de feestelijke opening van het Amsterdamse documentaire festival begon een bezoeker ontzettend te loeien over het (inderdaad niet vrolijk stemmende) lot van de Gazanen. Naast de bezoeker zat niemand minder dan de 77-jarige goedzak des vaderlands Frits Barend. Die hoorde het allemaal even aan, en riep daarna wat terug ('Free the hostages', onder andere). Daarna probeerde de schreeuw-bezoeker (die overigens een UvA-docent blijkt, want natuurlijk) te vertrekken. Volgens de man zelf kreeg hij voor hij dit kan doen drie (!) vuistslagen van dhr Barend. Onwaarschijnlijk verhaal, dat ook nog eens volledig wordt ontkracht voor een verklaring van een getuige die GeenStijl inzag. IDFA zou het resultaat van het onderzoek afgelopen vrijdag wereldkundig maken, maar heeft dat op het moment van schrijven nog niet gedaan. Wel liet het in een reactie aan ons weten: "Er worden nog wat gesprekken gevoerd en daarna bepalen we wanneer en wat we hierover communiceren."

Nou, over gesprekken voeren gesproken. Dat gaan we ijs en weder dienende elke zondag doen in De GeenStijl Podcast. Open gesprekken met interessante mensen (en, als het tegenzit, zo nu en dan een gesloten gesprek met een volstrekt oninteressant sujet). De eerste aflevering vertoonde bij nader inzien wat technische mankementen, maar is met behulp van AI behoorlijk opgepoetst. Al doende leert men: we zijn potverdikkeme de NPO niet, moeten het doen zonder een paar dozijn technici. GeenStijl wordt gemaakt door twaalf handen, die alle hand- en spandiensten verrichten en helaas (nog) niet perfect zijn.

Volgende week zijn alle technische problemen gelukkig verholpen, en schuift het op twee na jongste Tweede Kamerlid uit de parlementaire geschiedenis aan.

Luisteren op Spotify hieronder, Apple Podcasts hierr

Hup Mona!

Weet u nog, zo'n zes morele massapaniekaanvallen geleden, ver voor de Integratie Intifada van november en The Battle of Becker in december, toen iedereen piswoest was om iets wat ze dachten dat Mona Keijzer zei bij BNNVARA, maar eigenlijk zei ze het helemaal niet, maar wilden die mensen het misschien gewoon ontzettend graag horen, omdat het zo heerlijk is, paradoxaal genoeg ook rustgevend, om je ergens ontzettend over op te winden? Bovendien doet Mona Keijzer met links een beetje wat Femke Halsema met rechts doet: stoom uit de oren, waas voor de ogen, briesen maar. Huuu! 

Afijn, wie een spoedcursus kwaadaardig interpreteren wil, kan gerust even naar bovenstaand fragment kijken. Als volgt: Mona Keijzer schuift aan om te bepleiten dat we misschien van mensen die naar Nederland migreren kunnen vragen dat ze de taal leren en al te virulente antisemitische neigingen thuislaten. Even later zegt Mona over Islamitische landen: we weten dat Jodenhaat daar onderdeel is van de cultuur, bijna. Let op het woordje: bijna! Antisemitisme is overigens ook (bijna) onderdeel van de Westerse cultuur - hoe verder naar de politieke flanken je gaat, hoe groter de kans dat je het tegenkomt, en laten we vooral de shoah niet vergeten. (Daarom is er überhaupt een staat Israël nodig). Ook in het Christendom was lang sprake van veel Jodenhaat, al lijkt dat op dit specifieke moment in de geschiedenis nagenoeg verdwenen. (Weet u waar het op dit specifieke moment in de geschiedenis helemaal niet verdwenen is? Juist ja. Een en ander is terug te voeren naar koranverzen (meer daarover hier en hier), die zo nu en dan worden aangehaald door bijvoorbeeld een Egyptische minister, en in Saudie-Arabië op school. Toegegeven, uit Saudie-Arabië komen geen vluchtelingen deze kant op, maar als je dit er vanaf jongs af aan ingestampt krijgt, is de enige logische uitkomst Jodenhaat. Een goede leerling is dan een antisemiet) 

Terug naar BNNVARA. Sophie (speelt journalistje): "Zegt u nu dat jodenhaat onderdeel is van de islamitische cultuur?" Daarna haalt Grunberg een ontzettende stroman van stal: "U zegt dat antisemitisme puur een probleem is van mensen met een islamitische achtergrond." Even later vervolgt hij: "Eigenlijk zegt u, iedereen die uit een Islamitisch land komt, is al bij voorbaat schuldig (aan antisemitisme)." Zegt ze dus ook niet, in werkelijkheid maakt Keijzer een gecalculeerde risico inschatting, zoals men dat doet met risico’s. 

Keijzer zegt daarna, in datzelfde gesprek: "Je kunt nooit groepen over één kam scheren." Weer even later: "Nee, dat is niet zo, het geldt niet voor elke moslim, natuurlijk niet." Daarna: "Nu lijkt het net alsof ik zeg dat iedereen die uit een islamitisch land komt een hekel heeft aan Joden. Dat is niet zo." Is dat op iemand toch zo overgekomen (wellicht omdat Grunberg en Sophie de hele tijd doen alsof het zo is)? Dan biedt ze daar ook nog eens haar excuses voor aan. 

Het hele item is een kwaadaardige exercitie in gaslighting, in kijken hoe hard je iemand kan pakken op iets dat ze niet heeft gezegd, en of je haar mogelijk aan het twijfelen kunt brengen over wat ze wel heeft gezegd (en denkt). 

Opgeruid door Grunberg en Sophie deden 16 mensen aangifte; het OM veegde die al in juli van tafel. Eerder gaf NRC Keijzer al schoorvoetend gelijk. Nu wil een groep mensen haar alsnog voor de rechter slepen, en kiest ze de vlucht naar voren. Uit de T:  

"Nu een groep mensen haar alsnog voor de rechter wil slepen, begint de BBB-vicepremier zelf ook een zaak waarin ze hoopt dat haar naam gezuiverd wordt, vertelt ze in gesprek met De Telegraaf: 'Antisemitisme is een reëel probleem. Daar moet je ook wat over kunnen zeggen in een maatschappelijk debat.'"

"Daarom wil ze ten eerste in die zaak gehoord worden en als belanghebbende aangemerkt worden. Daarnaast dient ze een eigen bezwaar in tegen de seponering van het OM. 'Zodat ik kan uitleggen waarom hier geen sprake is van strafbare groepsbelediging. Ik heb mij gebaseerd op feiten en cijfers. Feiten kunnen nooit strafbaar zijn.'"

"Het feit dat dit jou wel neerzet als iemand die zich strafbaar heeft gemaakt aan groepsbelediging, daar vind ik wel wat van. Ik word weliswaar niet vervolgd, maar het raakt mijn integriteit, het smoort ook het maatschappelijke debat. Daarmee doet het ook de vrijheid van meningsuiting geweld aan."

Je verzint het niet....

NOU NOU een selectie anti-Israëlische actiegroepen heeft aangekondigd donderdag om 19:00 OOK naar de Stopera te komen. Zogenaamd om net als de rest te protesteren tegen Jodenhaat, maar iets zegt ons dat de leuzen uit de monden van dit zooitje vooral over de Palestijnen zullen gaan. Zo wordt het dus alwéér onmogelijk om je fatsoenlijk manifesteren tegen antisemitisme omdat het dan natuurlijk alwéér hommeles wordt. De actiegroepen zeggen te willen demonstreren tegen "organisaties die antisemitisme misbruiken om Israël te verdedigen". En ja: de organisatoren achter de demonstratie bij de Stopera alsook de meeste slachtoffers van het hedendaagse antisemitisme zijn over het algemeen uitgesproken pro-Israël, maar het lukt de intifada-roepers op een of andere manier maar niet om door te hebben waarom dat is. Tot nu toe geven de organisatoren geen blijk van plannen om de demo te schrappen of alweer te verplaatsen, dus donderdag wordt het BAL.

Nederland bekent kleur

Dit topic had kunnen gaan over dat Rachida Azough (tevens columnist) zich in De Groene Amsterdammer wel opwindt over hoe die ene video met Maccabi-supporters werd getoond als zouden het Jodenjagers zijn, maar zwijgt over video van een 'in elkaar geslagen taxichauffeur' die een video waarin taxichauffeurs een Israëli aanvielen bleek te zijn. Dit topic had kunnen gaan over hoe Rachida Azough het in De Groene Amsterdammer wel erg vindt dat het woord 'Jodenjacht' is gebruikt door autoriteiten, maar niet door de daders (zie: deze app die al vóór donderdagnacht op GeenStijl.nl stond). Dit topic had kunnen gaan over hoe Rachida Azough in De Groene Amsterdammer het feit negeert dat er van tevoren wel degelijk aandacht was voor de hooligans van Maccabi Tel Aviv, maar dat hun misdragingen in het niet vielen bij de afschuwelijke 'reactie' daarop. Dit topic had kunnen gaan over dat Rachida Azough zich in De Groene Amsterdammer voegt bij al die onafhankelijk scherpe unieke denkers die na smerig en angstaanjagend geweld doen alsof de reactie op smerig en angstaanjagend geweld pas echt gevaarlijk is. Maar, daar gaat dit topic even niet over. Dit topic gaat over twee alinea's tegen het einde van het artikel van Rachida Azough, dat gewoon wordt afgedrukt door De Groene Amsterdammer, tijdschrift voor de 'doorsnee' witte intellectueel die zich zorgen maakt over de polarisatie in Nederland. En in die twee alinea's, daar staat dit:

Alsof er niet gruweldaden genoeg zijn die wel op beeld zijn vastgelegd. Alsof er niet nog steeds meer dan honderd gijzelaars gevangen zijn. Alsof er niet meer dan duizend mensen zijn vermoord. Alsof 7 oktober een verzinsel was van 'de media'. Jazeker, er zijn in de nasleep van de afschuwelijke aanval op 7 oktober verhalen verspreid, die achteraf niet bleken te kloppen, en het is goed dat die verhalen zijn hersteld. Maar de grove schande van 7 oktober zijn niet die verhalen. De grove schande van 7 oktober is wat er wel gebeurd is. En in de nasleep daarvan deze kleine schande: die grove schande proberen goed te praten door een kulverhaal op te hangen over propaganda. Je wordt tegenwoordig voor minder in Vrij Nederland voor Eichmann onfris uitgemaakt.

(Hier doet hij eventjes de Ayatollah na)

Nou dat hebben de Amsterdamse scootervriendjes toch maar mooi voor elkaar gekregen: "Premier Dick Schoof gaat komende week niet naar Azerbeidzjan voor de VN-Klimaatconferentie. „Vanwege de grote maatschappelijke impact van de gebeurtenissen van afgelopen donderdagnacht in Amsterdam, blijf ik in Nederland.”

Juist, ook dat is kabinet Schoof I. Klimaatgewauwel bij de VN op de tweede plaats zetten en de premier op de winkel laten passen als er een antisemitische crisis speelt in de hoofdstad. Het is op zijn minst verfrissend, zullen we maar zeggen. Helemaal links laat Nederland het klimaatfeestje niet liggen want we sturen *checks notes* prins Jaime de Bourbon de Parme, blijkbaar 'Klimaatgezant van het Koninkrijk der Nederlanden'. Hij neemt klimaatminister Sophie Hermans mee, een vrouw die veel voor  het klimaat doet en dan vooral omdat de temperatuur gemiddeld 5 graden daalt als ze een ruimte binnenloopt. Schoof gaat ondertussen op de koffie bij de mensen voor wie het klimaat in Nederland echt niet te harden is, namelijk de Joodse gemeenschap.

Alles wat Joods is moet stuk

Het is zover, de Amsterdamse Jodenhaat beperkt zich niet alleen meer tot het straatbeeld maar dringt ook Joodse huishoudens binnen. Zondag zagen we in Nieuwsuur nog oud-IDF-militair Michael Assus geïnterviewd worden op de Dam. Inmiddels heeft zich in zijn huis een Kristallnacht-achtige slooptocht voltrokken. Een waslijst aan schade die niet bepaald duidt op een huis- tuin- en keukeninbraak. "Hebreeuwse boeken op de grond, een schilderij van zijn grootouders die in een Pools concentratiekamp hebben gezeten in tweeën geslagen. Joodse kandelaars, een keppeltje, bakken met speelgoedautootjes, alles is overhoop gegooid. Overal liggen gebarsten fotolijsten met afbeeldingen, de vloer knarst van de glasscherven. Een laptop en andere apparatuur is vernield, laden zijn kapotgetrokken. Een antieke Hebreeuwse bijbel is verscheurd. De inbrekers hebben ook het mes gezet in banken, stoelen, een schilderij van de Klaagmuur in Jeruzalem en een Israëlische vlag." Nou kom er maar in Femke Halsema. "„De politie doet nog onderzoek”, zegt burgemeester Halsema. „Dus uitsluitsel hebben we niet. Maar het lijkt erop dat meneer echt is uitgekozen en naar zijn huis is gevolgd. Dat is echt afschuwelijk, onverteerbaar, onacceptabel."" Afschuwelijk, onverteerbaar, onacceptabel. Zeg dat.