Oh Algemeen Dagblad. Wat ben je toch een luis in de pels van de zittende macht. Even lekker die blaaskaak van een Thierry Baudet wegzetten met bunkerharde feiten over het partijkartel. Dat bestaat helemaal niet, aldus twee politici die zelf betrokken waren bij de aanstelling van een burgemeester. Kom op AD. Dat is toch een beetje aan OJ vragen of OJ het gedaan heeft. Of aan Willem Holleeder of Willem Holleeder het gedaan heeft. Eigenlijk zou je het ook kunnen vergelijken met aan Joran van der Sloot vragen of Joran van der Sloot het heeft gedaan. Of aan Marc Dutroux... Nou ja. U snapt 'm. Niet echt handig dus. Maar gelukkig heeft het AD deze vraag ook nog voorgelegd aan een super objectieve en aan geen enkele politieke partij gelieerde professor van de VU. Ene André Krouwel. Gelukkig maar. Als André Krouwel zegt dat het allemaal in orde is en dat het partijkartel niet bestaat zal het wel zo zijn. Dat is namelijk een professor en hij is helemaal niet actief geweest voor de PvdA. Oh wacht...

Bemmende research van de Diederik Stapel University! Onze (sinds vandaag) favoriete econoom Ben Vollaard heeft het allemaal eens uitgezocht (zeuven pagina's PDF) en wat blijkt? De AD-Haringtest is nog oneerlijker dan een Italiaanse scheidsrechter uit Italië die door een Italiaanse club is omgekocht! "Alles wijst er op dat verkooppunten van haring in Rotterdam en omstreken een hogere score in de AD haringtest krijgen dan uit de kwaliteit van de geserveerde haring is te verklaren." Daar zit geen woord Rotterdams bij, of niet dan? "Over de oorzaak van deze vertekening kunnen we niet anders dan speculeren – en dat laten we aan anderen over." Nou Vollaard. Dan ben je bij ons aan het juiste adres. Advertentie-euro's! Rotterdamse haringen dragen een hoofddoek! Hans Nijenhuis ruilt cijfertjes in voor extra uitjes (wij bedoelen maar, die man heeft weleens een paar stuiterballen gestolen, die deinst nergens voor terug)! Enfin, gaarne nog meer complotten in de comments.

\

Potverdorie Frans Weisglas wat je ons nu toch allemaal weer doorstuurt. Of is het stiekem Hans Nijenhuis die dit door de stijlloze brievenbus gooit om te kijken hoe snel het wordt opgepikt. Enniewee, wij lezen een soort interne mea culpa van Jan 't Hart (adjunct-hoofdredacteur) en Rennie Rijpma (nieuwschef centrale redactie) in de redactiemail van het Algemeen Dagblad aangaande de steeds maller wordende Hanina-soap. Intern gooien de AD-baasjes Hanina nog een keer voor de bus (het tv-optreden was kennelijk niet zo sterk) en geven ze toe dat die Facebook-post-fuckup met Adnane Riouech/Sarah Alsalhawi nogal kudt was (stuur Dijkgraaf ook even antwoord pls). Daar lees je dan weer niks over in de brief van Nijenhuis aan de lezers. Dat je brieven aan lezers trouwens niet lang geheim houdt, daar zijn ze bij het AD nu ook achter. En wij vinden het een beetje zielig voor Tonny dat hij tijdens zijn vakantie wel druk aan de slag moet, terwijl Hans nog gewoon aan de pina colada zit. Nou ja, hij houdt 'vrijwel dagelijks' (lees: niet eens elke dag) contact met de redactie. Okee Hans. Veel succes met je gesprek met de redactieraad!

Hebben jullie nou je zin? Hanina Aiaiai kleurt weer binnen de lijntjes. In wat misschien wel haar beste metafoor to date is, kruipt ze op kousenvoeten terug in haar islamitische habijt schulp.

*"Hoe zalig zou het leven zijn als alles al met een zwarte pen was uitgetekend en je alleen nog maar hoeft in te kleuren. Mijn zoontje liet zich zijn kleurplaat niet afpakken. Hij trok aan mijn arm. Het paarse potlood waar ik mee bezig was, maakte een streep over de hele tekening. Eén lelijke uithaal en mijn kleurplaat was verpest." *

Zo luiden de slotzinnen van haar nieuwste schrijfbaksel. Dat krijg je er nou van, van al die #ophef. Eerst klagen we allemaal dat Hanina te nikserige stukjes tikt omdat ze vermoedelijk is aangenomen vanwege de lap stof om haar hoofd en niet om de elektrisch geladen breinknikkers die daaronder rollen. Vervolgens waagt ze het zichzelf hardop te bevragen over haar emotionele betrokkenheid bij 's lands grootste vliegrampaanslag ever ooit, en wordt iedereen boos. Daarna laat de hoofdredactie haar keihard vallen en regent het excuses ontwijkende bullshit vanaf het strandbedje van de hoofdredacteur. En nu is Hanina terug in het huishoudelijke hoekje gekropen. Gaan we niet te giftig over doen want de AD-columniste moet zich vermoedelijk best eenzaam voelen op dit moment. De verwijten gaan weer richting AD-hoofdredactie, die een ongeschikte columniste uit de bocht laat vliegen, daarna op de vingers is gaan staan waarmee ze aan de rand van het ravijn hing en nu blijven we achter met een zielig hoopje Hanina die niet meer buiten de lijntjes durft te kleuren - zeg maar de enige kwaliteit waar een goeie columnist écht aan moet voldoen. We zijn weer terug bij af: columns schrijven is een kunst die Hanina niet beheerst, en daar moeten we de hoofdredactie op aankijken.

Te leuk om dood te checken. Maar op Facebook beweert een opzegabonnee van het Aa Dee dat hem een Hanina-korting is aangeboden: zijn aandeel in haar salaris als korting op de krant. Kennelijk gaat het hard met de abo-annuleringen na de mislukte column en dito uitleg achteraf. Ook de idiote excuusbrief van Hans 'Sorry ik was op verkansie' Nijenhuis heeft weinig mensen overtuigd (en zeker JanD niet). En dat de krant ingezonden brieven knipsteelt uit de Telebelg en van een andere naam voorziet, wekt ook bepaald geen vertrouwen in de dode boom natuurlijk. Dolletjes benieuwd of de gepikeerde Redactieraad nog gaat lekken reageren...