De Syrische vluchteling Anwar Manlasadoon schrijft columns. In zijn jongste bijdrage verbaast hij zich erover dat er in Nederland ineens bloemen zijn als er tuinmannen zijn geweest. "In Syrië komen de bloemen wel vanzelf uit de grond. Er zijn veel geurige rozen en de straten ruiken heerlijk naar jasmijn." Dus wij checken.

Komen helemaal geen bloemen uit de grond. Ook geen geurige rozen te bespeuren. De geur van jasmijn correspondeert nou ook niet echt met het straatbeeld, maar het zou natuurlijk best wel kunnen. Voordeel van de twijfel dus. We beoordelen de uitspraak: "In Syrië komen de bloemen wel vanzelf uit de grond. Er zijn veel geurige rozen en de straten ruiken heerlijk naar jasmijn" dan ook als DEELS WAAR.

Ja OK we happen wel weer. Want 1 dag voor het Sleepwetreferendum moet de Deventer schrijfturk zich toch weer even bij vriend Rutte aansluiten om te zeggen dat de Gewone Kiezer te dom is voor Moeilijke Onderwerpen en dus beter kan gaan kantklossen.

Dat Erdo-gen zit kennelijk toch diep bij Turken, qua graag willen dat de Homo Concensus Normalus de bek houdt en buigt voor de machthebber. Al is het bij Akyol vooral een bekend mediaprobleem. Met een seizoenskaart voor het peperkoeken programma DWDD en een column in een grote karakterloze krant is het al snel gedaan met dwarse meningen en een onbevangen kritische blik. Da's slecht voor je inkomsten in deugmedialand. Verheven en arrogant doen, dat past echter weer wél, dus lezen we vandaag weer de episch onware stelling dat referenda ongeschikt zijn voor Ingewikkelde Onderwerpen. Nog los van het vele empirische bewijs van het tegenovergestelde (democratieën functioneren beter in landen mét referenda), kennelijk is het de heer Eus ontgaan hoeveel discussie en debat er over de Wiv is geweest in de afgelopen weken - óók dat is referendumwinst. En tenslotte: als zoveel maatschappelijke clubs, van BoF tot Amnesty en van advocaten tot studenten, kritiek hebben op (delen van) de wet, waarom zouden wij burgers ons daar niet in moeten, mogen, of kunnen verdiepen? Want dan heeft De Polletiek kennelijk steken laten vallen. Je zou bijna hopen dat kritische whatsappjes van Akyol over Erdogan straks via het sleepnet in Turkse handen vallen. Dan hoeven we deze kortzichtigheid tenminste niet meer te lezen. Gefeliciteerd, Eus. Je bent Bert Wagendorp geworden: een arrogante lul in een vergeeld wielrenpakje die nooit rimpels in de vijver maakt omdat hij rustig wil vissen naar zijn eigen brood.

Het Links-Islamitisch Blok in 010 is aan diggelen en dat is mooi. NIDA is een islamitische haai die 'progressief links' niet moet voeren. Toch jammer van het idealisme, schrijft het AD, dat zich afvraagt wanneer antisemitisme nou eens salonfahig wordt.

Allahoe Hakbarrr! Het Halalgemeen Dachaublad gaat full slachtoffermodus namens NIDA (opklik). Zo is het de schuld van domme boeren in Emmen dat Rotterdam (>50% allochtonen) geen islampartij kan hebben, want dat snappen domme boeren in Emmen niet. En het is de schuld van PVV en FvD dat linkse partijen zich niet met moslimpartijen durven te vertonen uit angst om 'anti-Nederlands' over te komen. Zo vallen de "goede bedoelingen" van het Linkslamitisch Verbond dus in duigen. Hallooooo AD. Word eens wakker en ruik de köfte. Nida is geen leuke idealistische club waar je lekker linksprogressief mee samen kunt werken. 

Op papier kunnen ze lieve woordjes fluisteren over een 'holistische islam' en handreikende handtekeningen onder regenboogzebrapaden zetten, als je vervolgens de straat op gaat en spreekt bij pro-Erdogandemonstraties en op Hamasconferenties, of om de Turkse jihad tegen de Koerden in Afrin toe te juichen, dan ben je een stel baarden van Troje die via de democratische sluiproute meer islam in de samenleving willen pompen, inclusief de extragratis "zionistische complotten" waar zoveel moslims in (willen) geloven. We weten al JAREN wat voor dubbeltong Ouali is - het is schofterig dat het AD haar lezers voorhoudt dat NIDA zo'n leuke idealistische club van kloofdichters zou zijn.

Ja tuurlijk in onze vrije, tolerante en open democratie mogen Nourdin en zijn trawanten allemaal openlijk voor Erdogan, Afrin & Hamas pleiten want vrijheid van meningsuiting, maar laten we in godsnaam blij zijn dat de meeste Nederlanders nog een seculier democratisch brein hebben waarmee ze deze regressieve reli-ellende ver van zich werpen. En dat "wij" met onze "westerse blik" niet zitten te wachten op anti-joodse politiek van "islamitisch geïnspireerde" partijen, daar kunnen we gelukkig nog steeds een vrije democratische keuze in maken. Dat is geen obstructie van hun hun "idealen" (brrr) en vrijheid van meningsuiting, dat is een overwinning van ons gezond verstand.

Wat is het toch fijn dat er ochtendstereotypen ochtendkranten zijn.

1) Algemeen Dagblad

2) Volkskrant

Dat was ons het weekje wel. En wat was het toch fijn dat de moraalridders van het Algemeen Dagblad ons allemaal een college ethiek hebben gegeven over de ranzige berichtgeving over, alsmede de uitbuiting van, die arme Barbie!

12 januari. Het Algemeen Dagblad meldt dat de toestand van Barbie stabiel is, na een opname in het ziekenhuis. Handig liveblog erbij, want demense willen natuurlijks niets missen. Er wordt door het AD minutieus gewezen op de kwalijke rol die RTL en Warner Bros gespeeld hebben, want RTL en Warner Bros hebben Barbie helemaal uitgemolken.

13 januari. Superbelangrijk alsook nieuwswaardig bericht over een Instagram-post van Barbie die een hond een high five geeft, inclusief ontzettend nieuwswaardige reacties van "iemand" en "ene Kim". Berichten van random lui op social media, vanzelfsprekend altijd een artikel bij het AD.

13 januari. Ene Viriginia Rens, die minimaal twee keer seks heeft gehad met Meneer Kaktus, begrijpt Barbie als geen ander. Virginia heeft een boodschap voor mensen die 'meer geïnteresseerd in de shit van een mens dan het goede welzijn' zijn. "Vergeet niet dat ook zij ziet wat je over haar schrijft en hoe je over haar denkt. En geloof mij, dit doet echt iets met je het raakt je enorm." Daarmee doelt Virginia mogelijk op lezers van het Algemeen Clickbaitblad. Er wordt minutieus gewezen op de kwalijke rol die RTL en Warner Bros gespeeld hebben, want RTL en Warner Bros hebben Barbie helemaal uitgemolken.

14 januari. Jordi Ossel, de vriend van Barbie, mag Barbie niet zien en dat is uiteraard een artikel waard. Er wordt minutieus gewezen op de kwalijke rol die RTL en Warner Bros gespeeld hebben, want RTL en Warner Bros hebben Barbie helemaal uitgemolken.

15 januari. Melisa Schaufeli, die van Andy van der Meyde, vindt dat Barbie professionele hulp had moeten krijgen. Ook Sabine Wendel, bekend van Bart, heeft een mening maar dat boeit eigenlijk niemand. Volgens artiestenpsycholoog Daisy Gubbels (geen familie) is het echt geen pretje om altijd in het nieuws te zijn. "Als realityster draait het om jouw privéleven. Mensen onderschatten en romantiseren de impact van roem." Er wordt minutieus gewezen op de kwalijke rol die RTL en Warner Bros gespeeld hebben, want RTL en Warner Bros hebben Barbie helemaal uitgemolken.

15 januari. Sterverslaggever annex natte krant Tom Tates neemt complete nono Jordi Ossel mee in zijn showoverzicht, van oudsher het best gelezen AD-artikel van de dag. Het is namelijk erg interessant dat Jordi Ossel een nieuwe foto op Instagram kwakt.

16 januari.  Özcan Akyol heft het vingertje en schrijft een moraliserend stukje over de aandacht die Barbie krijgt, want jommes dat is toch allemaal niet nodig. "Sommige media verversten om de paar uur hun berichtgeving, al was het maar om te melden dat haar nieuwbakken vlam, ‘iemand uit de schoonmaakbranche’, had gezegd dat het leven even te ingewikkeld was, meer kon hij ook niet melden." Eus wijst heel dapper naar de Story, maar met die 'sommige media' middelvingert hij hier vooral zijn eigen kudtkrant.

16 januari. Televisieakela Angela de Jong heft eveneens een vingertje en schrijft een moraliserend stukje over de aandacht die Barbie krijgt, want jommes dat is toch allemaal niet nodig. "Maar ook wij, de kijkers, moeten ons eens achter de oren krabben. Wij zijn ook medeplichtig. (...) Het zal een helse toer worden voor Barbie om zichzelf terug te vinden, zonder vooraf uitgeschreven tv-script, zonder camera’s, in de anonimiteit." Niets over het Algemeen Dagblad, maar hey, geld verdienen.

16 januari. Het is kennelijk heel erg belangrijk wat Georgina Verbaan vindt van de toestand rond Barbie, dus dat gaat mee in het showoverzicht, van oudsher het best gelezen AD-artikel van de dag.

16 januari. Wat Angela de Jong op schrift heeft gezet is niet genoeg. Het verkopen van advertentieruimte is tegenwoordig wel wat lastig in krantenland, dus er moet nog ergens een prerolletje voor een video gekwakt worden. Angela mag derhalve voor de camera vertellen wat ze eerder al heeft opgeschreven. Het ligt allemaal aan de begeleiding. En wij als kijkers zijn niet onschuldig, want we hebben met z'n allen zitten lachen om Samantha.

16 januari. Er was sprake van overmatig drugsmisbruik. Manager Jake Hampel doet 'een oproep aan iedereen': "Gun haar nu de rust." Dat boeit de clickbaithoeren van de Algemeen Clickbaitcourant helemaal geen fuck, want:

16 januari. 'Koen van Dijk alias Koen Kardashian vanwege zijn voorliefde voor luxe en blingbling' mag wat vertellen over hoe stevig hij in zijn schoenen staat. Producent Ewout Genemans geeft toe dat hij in het verleden te makkelijk over dingen dacht. Nathalie Pieters, die iets doet met Roy Donders, zegt dat goede begeleiding altijd bovenaan haar lijstje staat.

Wat is het toch fijn dat er kranten zoals het Algemeen Dagblad zijn. Het Algemeen Dagblad, moreel kompas des vaderlands.

Even tot de laatste tien seconden afkijken, bovenstaand fragmentje. Dat Hans Nijenhuis een enge man is, dat wisten we al. Een enge man die vanuit de bioscoop zijn eigen redacteuren censureert, bovendien. Wat zeggen wij, Hans Nijenhuis is een enge man die vanuit de bioscoop zijn eigen redacteuren censureert en zijn columnisten uit het vliegtuig gooit. Sterker nog, Hans Nijenhuis is een enge man die vanuit de bioscoop zijn eigen redacteuren censureert en zijn columnisten uit het vliegtuig gooit, maar nooit te beroerd is om goedkoop te scoren in de Zwartepietendiscussie. Die Hans Nijenhuis dus. Dat is ook gewoon een lul.

Ja goddoemme Roos. Roept de hypocriete krant Algemeen Opruiblad na dagenlang met schuim op de bek schrijven over die kut-Zwarte Piet de hyperpopulistische actie #Sinterklaasbestand in het leven. Om de vrijheid van meningsuiting enkele weken af te schaffen. Met allerlei BN'ers die superverstandige dingen zeggen. Zoals Boer Jos Sloot. ("Niet lullen nu, maar hupsakee Sinterklaas vieren.") En zoals Yassine Mellah (12), oud-kinderburgemeester van Gouda. ("Sinterklaas is een feest voor kinderen en het is ook een traditie.") Begint er weer iemand te zeiken over te weinig vrouwen in het panel. HET IS OOK NOOIT GOED. En nu willen mensen die door die opruiende volksmenner van een Hans Nijenhuis op hun pik zijn getrapt een Algemeen Dagblad-bestand. En men schreeuwt om een islambestand. Een Nederlands elftal-bestand. Een klimaatbestand. Of gewoon helemaal geen bestand. Bij dezen roept GeenStijl op tot een 'godverdomme zeikbestand'. Dat we godverdomme eens allemaal wat minder gaan zeiken met z'n allen.

Zo mevrouw Ollongren. Daar heeft u een volgend voorbeeldje nepnieuws alweer te pakken.

Sporen wij gratis en voor niets voor u op. Kijk maar eens wat Algemeen Dagblad-redactrice Suzanne Borgdorff de lezertjes wijs wil maken. In haar """onderzoeks"""-artikel aangaande de modellen bij de eerstvolgende Victoria's Secret ondergoedshow, plaatst zij onderstaande foto in de omschrijving van het model Behati Prinsloo.

Terwijl dat is Behati Prinsloo helemaal niet! Dat is Angelina Jolie! Wij weten niet zeker of dit door Russische trollen is bedacht maar het zou zomaar kunnen natuurlijk. Na de breek nog wat meer voorbeelden van foto's die wel of niet Behati Prinsloo zijn.

Oh Algemeen Dagblad. Wat stink je toch uit je bek naar een rot columnistenbeleid en schimmelende belangenverstrengeling.

Want dat die HaringTest van jullie keihard Rotterdammers bevoordeelt, dat wisten we al. Maar EenVandaag is nog eens verder gaan vissen in de materie en wat blijkt? Het is gewoon een verdienmodelletje voor 'keurmeester' Aad Taal. Boter bij de vis, zeg maar. "Keurmeester Aad Taal heeft zakelijke belangen bij haringleverancier Atlantic. Uit onderzoek van de Tilburgse wetenschapper Ben Vollaard blijkt dat de negentien haringboeren waaraan Atlantic levert structureel hoog eindigen in de lijst. Sterker nog, zij scoren gemiddeld 3,6 punten hoger (op een schaal van tien) dan andere haringboeren." Pijnlijk. 

Maar er zit nog een haakje aan dit verhaal. "Taal geeft namens Atlantic cursussen aan haringboeren. Je betaalt 250 euro om in vier uur tijd van Taal te leren hoe je haringen het beste schoonmaakt en snijdt. Tijdens deze cursussen *kunnen de ‘uitslagen van de haringtest besproken worden’. Er lijkt dus een verdienmodel te zitten achter het geven van onvoldoendes. De schijn van belangenverstrengeling wordt nog eens versterkt doordat Taal een appartement huurt boven de zaak die in 2015 en 2016 won." *

Hallo Algemeen Dagblad. Lekker journalistiek verantwoord. Word wakker en ruik de koffie. Het AD is al lang geen journalistiek product meer, maar een reclamefolder vol vunzige voetbalvrouwenfoto's en Bekende Nederlander Insta's. Zo beschouwd trok zelfs Hanina Ajadinges het journalistieke gemiddelde daar nog omhoog. Overigens vertrouwen wij hier ten kantore al sinds jaar en dag op de enige echte DasKapital Ex-redacteuren Test. Succes verzekerd.

Hans! Hans! Hans! Hoe kan dit nou?

Heb je Halina Reijn te veel betaald? Heb je Hanina Aiaiai te veel betaald? Heb je tjappie Ilgün te veel betaald? Heb je TomTom Nynke te veel betaald? Heb je Frans Weisglas te veel betaald? Of ligt het aan al die geyle foto's waar je nog een flinke naheffing voor kreeg? Hoe dan ook, het AD zit al een paar ton boven het freelancersbudget van 2017 en moet nu de duimschroeven aandraaien. Slecht nieuws dus voor freelancende freelancers zoals daar zijn de altijd scherpe rechtbankverslaggever Chris 'Eigen Baas' Klomp. Verdorie. Zo gaan die dode bomen wel héél snel kapot.