Morele ambitie

Hoe kan lineaire televisie nou overleven in een tijd waarin mensen als ze iets willen weten over een ander land gewoon YouTube aanslingeren en een Engels-ondertitelde documentaire uit dat andere land opzoeken? Juist ja, door Nederlandse verslaggevers, cameramensen en redacteuren naar dat andere land te sturen om grofweg dezelfde documentaire te laten maken, maar dan Nederlands ondertiteld en gevoiceoverd. Het is toch allemaal net een tikje spannender als een vagelijk bekende BN'er (kom, hoe heet die ene kale ook alweer, lijkt een beetje op Sid Lukkassen, zijn vader kon aardig schrijven) door het beeld stiefelt. De VPRO stopt na 22 jaar met Tegenlicht, het programma dat zich het afgelopen decennium toespitste op de vertaalslag van tamelijk zouteloze Correspondent-stukken naar eveneens zouteloze tv. Op zich zonde want onder de doelgroep millennials die doen alsof ze De Correspondent lezen is Tegenlicht hartstikke populair, en zoveel titels die überhaupt een eigen achterban hebben zijn er in het huidige medialandschap niet. Maar ja, koehandel hè, hoofdredacteur Sarah Sylbing heeft dit nou eenmaal afgetikt bij de NPO, ze krijgt er buitenlandjournalistiek en geopolitieke duiding voor terug. Bij het Bayern München van Hilversum is Nederland al langer verworden tot een obstakel, een loden last die altijd maar moet worden meegezeuld, weg ermee. Van die echt vervelende journalistieke uitzoekdingen, dat loeisaaie gepriegel, ons niet bellen, brrrrr, heeft iemand de nieuwe Rutger Bregman al gelezen? 

Claire Martens, kom er maar in.

Ziek

Wie bij ANP Foto intikt Adriaan van Dis + Zomergasten krijgt "Adriaan van Dis lopend met een paraplu in de regen." Toepasselijk beeld wegens slechte tijding voor liefhebbers: Van Dis gaat dit seizoen toch GEEN Zomergasten presenteren want ziek maar volgens zijn medisch team gelukkig niet fataal: "Tot mijn grote spijt moet ik nu pas op de plaats maken. Ik verwacht een spoedig herstel." Maar die show staat al in de steigers voor zondag 21 juli dus wat nu, Khalid wellicht, toch Theo? Neen, het oude soepie wordt van stal getrokken: Janine Abbring, Jelle Brandt Corstius, Hanneke Groenteman, Peter van Ingen, Margriet van der Linden en Joris Luyendijk (dus géén Connie Palmen en Bas Heijne en dat is winst). Van Ingen is grappige keuze want de oer-presentator: 1988-1995. Overige recensies over de vervangers in de comments.

Okee niet dat hier nooit eens een verkeerde grap wordt gemaakt maar kom aan hee

Wij kennen de VPRO allemaal nog vanwege het roemruchte historische verleden van vroegere voorbije dagen. Dat was lachen zeg. Met Koot en Bie, Keek op de Week, Kees van Kooten en zijn kompaan Wim de Bie, Het Simplisties Verbond, Van Kooten en De Bie, Jacobse en Van Es, De Tegenpartij, Cor van de Laak, de Alleenstaande Vandaal en noemt u ze allemaal maar op. Maar nu is er dus iets nieuws. Het heet Seef Spees, weinig mensen hebben er nog van gehoord, maar het is ook heel erg grappig. Wij kunnen niet ophouden met lachen in ieder geval. Lingo, hoe verzin je het. Lingo!

Geen bronnen, toch brengen, nooit doodchecken.

Het zit zo: wij kennen een hardnekkige roddel maar hebben nul bronnen die het kunnen bevestigen. Maar omdat het over de VPRO (NPO) en Sigrid Kaag (D66) gaat willen wij er graag vanaf. Normaal zouden wij nooit zoiets vuigs doen als zo maar een roddel naar buiten gooien, want wij zijn altijd tantoe journalistiek verantwoord en we hebben het ethische besef van een aubergine wollah. Maarja. Het gaat over de VPRO (NPO) en Sigrid Kaag (D66)! Supersappig en relevant vandaag de dag. Moeten wij die roddel dan zomaar voor ons houden? Met helemaal niemand delen? Doen alsof we het nooit hebben gehoord? Ons gedragen alsof we Ralf Bodelier zelve zijn? Alsof we Volkskrant lezen, botergeil worden van Joris Luyendijk, bakfietsend tweeverdienen en D66-lid zijn geworden omdat we graag de nuance opzoeken en het populisme willen bestrijden? Nee hè? Nee. Daarom laten wij het vrij en verlossen wij onszelf van deze kwelling, dit loodzware roddeljuk wat al weken op onze schouders drukt. Wij gooien die sappige roddel over de VPRO (NPO) en Sigrid Kaag (D66) nu, hier, helemaal open. Met aan u de vraag: is het ook echt waar? Klopt dit? Zou dit echt zo zijn? U bent onze twee onafhankelijke bronnen en als u zegt 'dit is waar' dan staat het vast. Amen.

Lijkt wel een brede campagne om VPRO-gepruts wit te wassen

Toch gek. Afgelopen januari was de NPO-film over Sigrid Kaag op de NPO helemaal geen probleem omdat er volgens de NPO altijd streng wordt toegezien op het handhaven van journalistieke normen bij de NPO en werd de propagandafilm verdedigd als "een zuiver journalistiek product". Maar nu helemaal niemand buiten de NRC-redactie dat nog gelooft, zijn de toezichthouders van de NPO opeens veranderd in Chef Gaan We Niet Over en Directeur Valt Buiten Onze Opdracht. Het Commissariaat voor de Media schreef in het jaarverslag over 2020 letterlijk dat het erop toeziet dat redacties "onafhankelijk van politieke en commerciële belangen" werken, maar klaagt er nu opeens over dat het er geen toezicht op kan houden dat redacties onafhankelijk van politieke en commerciële belangen werken: "Op dit moment biedt de Mediawet onvoldoende handvatten voor toezicht op de naleving van de redactiestatuten. Hierover is het Commissariaat met de demissionair minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media in gesprek." Ja kom nou.

We willen niet bezem bezig blijven, maar dit is toch wel een geinig mailtje...

In de kwestie Kaag en dan met name in de nasleep bij en na het WOBverzoek van Geenstijl hebben jullie je verschrikkelijk gedragen. Jullie hebben trachten te voorkomen dat jullie exposed zouden worden als slaafs, kruiperig, likkerig richting Kaag en D66. Het trachten de openbaarmaking van jullie gedrag te verbloemen vind ik nog vele malen erger dan de propaganda die jullie voor Kaag graties hebben verzorgd in die docu.

Ik zeg mijn lidmaatschap van de VPRO, dat ik al bijna 40 jaar heb, begonnen tijdens mijn middelbare schooltijd met het Simplisties Verbond van Koot en Bie, nu op. Ik heb jullie altijd gesteund vanwege de prachtige ontregelende apolitieke TV en radio. Ook al was de VPRO altijd een links bolwerk, ik heb mij daar alle rechtse Minervabal nooit over geïrriteerd want jullie maakten gewoon goeie, serieuze dan wel humoristische apolitieke tv en radio. Maar kennelijk is het voor D66 vazal Vandermeulen toch te moeilijk om onafhankelijk VPRO te blijven. Vermoedelijk wacht hem een gemakzuchtig baantje onder de pluchen D66 baldakijn. Van der meulen moet weg, Vandermeulen moet aftreden. Dan kom ik misschien nog terug. 

Als jullie de VPRO willen redden dan moet je, hoe links ook, aan de kant van GeenStijl blijven staan. Zoals vroeger, met Wim T. Schippers bijvoorbeeld. Ontregelend en nodeloos kwetsend. Eigenlijk heeft GeenStijl de draad opgepakt waar de oude, echte VPRO helaas salonfähig dacht moeten worden, en knuffelig met een niksige, laffe, zijn kroonjuwelen verkwanselende partij als D66. 

Ik zal deze e-mail ongetwijfeld aan t verkeerde adres gestuurd hebben maar je zorgt maar dat ie aankomt bij de juiste afdeling. Ik verwacht binnen 10 werkdagen bevestiging van de opzegging van mijn abonnement. Mijn teveel betaalde lidmaatschapsgeld mogen jullie houden om Vandermeulen af te kopen.

Groet, 
[Naam bij redactie bekend]

Standaard VPRO opzegantwoord na de breek: