En we hebben het nou wel over Churchill, maar Hitler was ook geen lieverdje

Interessant hè, dwarsdenkers? Candace/Thierry/Tucker/Irving-rechts doet zelf weer een hoop onderzoek dat de gemoederen bezigt. Islamitische kolonist te Engeland Mohammed Hijaab pushte het afgelopen november al: "Churchill was een oorlogscrimineel". En waar de islam leidt, daar volgt dwarsrechts, want zo gaat dat nu eenmaal.

In ieder geval gelachen

Het interview dat u hier ziet verliep dus een beetje als volgt. Tucker wilde dat Poetin zijn gebruikelijke NAVO-argumenten voor de invasie van Oekraïne herhaalde. Maar wat hij het eerste halfuur kreeg was een een 'historische' verhandeling uit 't hoofd die rond het jaar 850 begint en op 24 februari 2022 eindigt. 

De verwachtingen inzake Tuckers kritische vraagvermogen lagen uitzonderlijk laag, maar wie niet verwacht wordt verrast. Hij stelde namelijk wel degelijk een aantal lastige vragen die eigenlijk geen van allen sluitend beantwoord werden. En daar liet-ie het dan wel bij, wat je partijdig of inschikkelijk kunt noemen, maar hij hóéfde die vragen überhaupt van niemand te stellen hè, Tucker is baas in eigen onderbuik.

Tucker vroeg Poetin zelfs direct of hij Amerikaanse WSJ-journalist Evan Gershkovich "as a sign of your decency" vrij wilde laten en met hem mee naar de VS zou laten vliegen. Tucker beschreef Gershkovich als "obviously not a spy, he's just a kid, (...) he's not a spy and everybody knows that. He's being held hostage, which is true, with respect, everyone knows it's true." Zulke taal hadden we niet verwacht en dat was niet de enige keer. Veel meer losse fragmentjes ziet u hier.

Meer vertier met Vlad de Verteller na de breek!

Het publiek de onbetwiste winnaar

Meatball Ron's doodskus door POLITICO: "Ron DeSantis expected to take the brunt of his opponents’ fire. Instead, he faded into the crowd." Ron is klaar, en de avond werd naar verwachting gewonnen door Vivek Ramaswamy (spreek je dus uit als Viveek, "Like Cake.")

Hetzelfde POLITICO over Vivek: "Vivek Ramaswamy got all he could have wanted out of tonight: attention and the opportunity to reinforce the idea the party’s establishment is out to get him. If you were a Republican who still hadn’t seen a clip of Ramaswamy on social media or TV, you learned who he was tonight. And the fact all knives were out for him shows that the other candidates see him not just as an annoyance, but as a threat right now as they’re trying to break through themselves."

De Washington Post: "(...) But Ramaswamy was unfazed through just about all of it. And over and over again, he benefited from being pitted against the two most unpopular candidates in the field. (...) Ramaswamy also frequently cut in, gaming relatively lax enforcement of the debate rules to make himself the center of attention." 

De New York Times: "Vivek Ramaswamy, an entrepreneur with no government experience, was the center of a number of contentious debate exchanges, seeming to enjoy being attacked as much as he appeared to relish going after experienced candidates over their records."

Ook het CNN-publiekspanel vond Vivek de winnaar. In het totale gemiddelde van alle peilingen staat Trump nu op 52,1%, DeSantis op 15,2% en Vivek op 9,7%. De beste beelden uit het GOP-debat en het Trump-interview allemaal na de breek.