Laat Puerto Ricaanse verslaggever van de NOS het niet zien

Tot onze aangename verrassing eens geen OF-model dat zichzelf ludiek positioneert voor clout, maar een Echte Vrouw die niet eens beroemd is. Are you saying there's a chance? En hoe graag we haar ook zouden gate-keepen om de eigen kansen te vergroten: het is de dame na de breek.

Zeggen wij niet zeggen ze zelf

En dan nu: deze gepoogde fact-check door de New York Times: "Mr. Trump claimed they were “highly respected leaders,” but his campaign has not provided any details about who most of them were, making it difficult to assess their prominence." Trump had vorige week in een peiling onder de Arabisch-Amerikaanse gemeenschap al een kleine voorsprong op Harris, en het optreden gisteren in Michigan zal dat er waarschijnlijk niet minder op maken.

Het grootste Amerikaans-islamitische belang in deze verkiezing is het stoppen van de oorlog in Gaza en een ding is zeker: naar Trump wordt in die regio door alle betrokkenen in ieder geval beter geluisterd dan naar Biden of Kamala. Dus als je een president wil die in ieder geval iets kan betekenen, dan is dat inderdaad Trump.

Gisteren zelfs voor het eerst heel even GELIJKSPEL in het gemiddelde van alle popular vote-peilingen. Trump nog altijd op een gemiddelde 0,9% voorsprong in de zeven Swing States. Nog 11 dagen te gaan.

Z'n langste en grootste podcast tot nu toe: 3 uur lang zonder edits en binnen zes uur al bijna 5,5 miljoen views op YouTube alleen. Rogan zegt dat zijn uitnodiging aan Kamala nog altijd onverminderd staat en er nog steeds een mogelijkheid is dat ze langskomt. Zelf vermoeden we dat dit er niet meer van gaat komen. 

Nathan Zilvers daglezing: "Despite national polls from NYT/Siena and CNN showing a tied national race — probably implying a challenging environment for Kamala Harris in the Electoral College — there’s basically no change in our forecast. (...) Although NYT’s polls are rated very highly; a tie is not very different from our national polling average, which had already shown Harris’s lead down to just 1.3 points, and, (3) NYT has often shown comparatively bad national numbers for Harris, so these were in line with the model’s expectations. It’s definitely been a good couple of weeks of polling for Trump. We just don’t think there’s a lot of incremental reason to change your view of the race based on the past 24 hours of polling."

Vanavond om 18:00 trouwens Trumps VP JD Vance bij de fenomenale Tim Dillon.

Nog een tegenslag voor Kamala: The Washinton Post wilde haar formeel endorsen, maar eigenaar Jeff Bezos heeft dat verboden. Veel meer beeld, vertier en weetjes na de breek.

Kamala stond op 8 oktober nog op een voorsprong van 2% in het gemiddelde van alle nationale peilingen, vandaag is die voorsprong gedaald tot 0,2%. In alle gemiddelde Swing State-peilingen staat Trump nu op 0,9% voorsprong.

Bovenstaand natuurlijk dat 1-2'tje met The Atlantic, dat een week na het artikel "Trump Is Speaking Like Hitler, Stalin, and Mussolini" uitpakte met de 'onthulling' dat Trump naar verluidt gezegd zou hebben: ‘I Need the Kind of Generals That Hitler Had’". De vertaling naar campagnemateriaal voelt in het bovenstaande filmpje erg vreemd, omdat enkel Kamala's stem eronder gemonteerd is, terwijl juist haar uiterlijk dat gesnerp doorgaans nog een beetje draaglijk houdt - luister zelf maar even.

Ondertussen vergaat het haar niet goed en wel slecht in de peilingen. Nate Silver gisteren: "We’ve been starting to see more national polls showing Kamala Harris behind — certainly not a good sign for her given her likely Electoral College disadvantage. Her lead in our national polling average is down to just 1.3 points."

Nou, tijd voor muziek dan maar. Gisteren met Obama op het podium bij Bruce Springsteen, later vandaag op het podium met Beyoncé. Dan vlak voor de verkiezingen nog de Taylor Swift-troef, en daarna breekt spontaan de wereldvrede uit onder CEO of the Free World #45/#47 Donald J. Trump.

Katholieke humor op het Al Smith Dinner, pal naast Chuck Schumer!

Ons vermoeden: Trump leest deze grappen tijdens het oplezen zelf ook voor het eerst - en dat moet je maar net kunnen. Kamala schitterde zoals inmiddels gebruikelijk door afwezigheid en trakteerde het publiek louter op een vooraf opgenomen 'sketch'. In ander shownieuws spreekt Amerika's FHM-achtige Maxime Magazine ineens een endorsement van Trump uit, en dat is dan misschien niet de grootste naam in die branche, maar het is wel het eerste showbizz-merk dat dit aan lijkt te durven en dat zegt toch wel iets.

In weer ander shownieuws loopt Trump heel sterk uit in Amerika's twee grootste gokmarkten: 24% voorsprong bij Polymarket, 16% voorsprong bij Amerika's enige gereguleerde presidentiële weddenschap Kalshi.

Dat zegt natuurlijk enkel wat particuliere wedjeleggers en vermogende speculanten denken dat er gaat gebeuren, en moet enkel op die manier geïnterpreteerd worden. Maar dat speculanten er geld op in durven zetten zegt natuurlijk wel degelijk iets.

Over de echte peilingen schrijft Nate Silver inmiddels: 

"(...) the nominal favorite in the race has changed. Thanks in part to one of the first high-quality national polls in weeks to show him ahead — yes, it’s from Fox News, but Fox News polling has no history of GOP bias — Donald Trump now has a 50.2 percent chance of winning the Electoral College. (...) Trump is past the 50-yard line — and above Harris’s chances, which are 49.5 percent — for the first time since Sept. 19."

Op 26 september stonden Trump en Harris voor het eerst gelijk in de gemiddelde Swing State-peilingen, vandaag staat Trump op 0,8% voorsprong.

Premium content!

Ja weet je, je moet een interview met historicus Sir Richard J. Evans (wiki), auteur van het nieuwe boek Hitler's People: The Faces of the Third Reich over Hitlers vertrouwelingen, toch een beetje warm serveren aan een breed ongeïnteresseerd publiek. Wat Trump betreft is Evans overigens de kwaadste niet: "Waarbij, benadrukt hij, Trump natuurlijk geen Hitler is. ,,Integendeel, Trump is juist een isolationist, hij wil niet veroveren, maar wil alle Amerikaanse troepen juist laten terugtrekken uit het buitenland.”" Tot het ineens over het klimaat gaat, dan weer wel: ",,Als hij weer president wordt, zal hij meer schade aanrichten aan de wereldeconomie dan Poetin met zijn oorlog. Trumps ontkenning van de klimaatcrisis, ondersteund door andere vooraanstaande leden van de Republikeinse Partij, kan op een ramp uitdraaien bij het beteugelen van de opwarming van de aarde. Dat is naar mijn mening de grootste bedreiging voor de mensheid.”"

Nou, slecht nieuws voor dan voor de mensheid, want hij gaat winnen: vandaag opnieuw +0,1% in de gemiddelde Swing State Kiescollege-peilingen, staat nu op 0,8% voorsprong.

Wat: gebeurt hier

Bovenstaande tweets door TIME-eigenaar Marc Benioff (wiki) gelden dan misschien niet als officiële endorsement. Maar die bovenstaande tweet betreft een longread van 2 oktober die hij nu ineens expliciet met het citaat "Harris declined repeated requests for an interview for this story. In contrast, Trump talked about his policy vision with a TIME reporter for 90 minutes across two interviews" tweet ÉN daarna zelf nog eens retweet. Hetzelfde geldt voor z'n eigen bijsluiter daaronder, en in de vibe-based analysis geldt dit nu eenmaal wel degelijk als officiële endorsement (sorry wij maken de regels niet).

Maar dan, nog vele malen leuker: de onderstaande mega-tweet van Stanley Kubricks dochter en componist van Full Metal Jackets soundtrack, Vivian Kubrick (wiki). Het betreft het gebruik van scenes uit Full Metal Jacket in Trumps anti-woke military campagnevideo, waarover Kubrick schrijft:

"I agree in principle that an anti-war movie is incongruous with promoting the idea of a tough non-woke US military and thus war itself (...). Because I’m sure the irony of using FMJ footage is not lost on Trump or his team - Trump is always seeking to end wars and use peaceful methods. (...) And thus, on this tooth and claw planet, you need a very strong military - so I’m going to stick with the idea that FMJ footage was used primarily because of its powerful, realistic portrayal of boot camp, juxtaposed with the entirely demoralizing and inappropriate injection of WOKE ideology into the USA military. Which I agree with myself and which I’m certain my father would have agreed with."

Kleine kanttekening: wij denken dat de ironie van een anti-oorlogsfilm inzetten voor een militaire relclame Trumps team wel degelijk ontgaan is, want dat ontgaat het mensen - volkomen terecht - al generaties, omdat oorlog er """onbedoeld""" soms zo waanzinnig in beeld wordt gebracht.

Twee video-essays daarover en die Jarhead-scène waar Mariniers opgezweept worden met Ride of the Valkyries uit 'anti-oorlogsfilm' Apocalypse Now na de breek. Op naar 5 november.

2 Termz

Trump bij Theo Von was goed, Trump bij Andrew Schulz was fantastisch en Trump bij Joe Rogan besluit de race. Vijf dagen geleden stond Trump voor het eerst weer op voorsprong - met 0,1% - in het gemiddelde van de belangrijkste Kiescollege-peilingen in de zeven Swing States, vandaag is dat al 0,4%. Kamala staat nog wel op voorsprong in de popular vote-peilingen, maar ook die voorsprong daalde vandaag van 2% naar 1,8%.

Maar qua vibe-based analyses nog veel belangrijker: Kamala's optredens bij mainstream-kanalen als 60 Minutes, Stephen Colbert en 'ondeugende' kanalen als Howard Stern en Call Me Daddy doen dus alleen maar af aan haar populairiteit, en inmiddels maakt zelfs Saturday Night Live haar belachelijk - zie de twee afleveringen na de breek.

KEY RACE ALERT: 0,1% VOORSPRONG IN DE KEY POLLS VAN DE 7 SWING STATES (zo simpel werkt het natuurlijk niet maar het kopt wel lekker op de ochtend van 8 oktober) AMERIKA IS TERUG

Dan kan je wel allemaal moeilijke vragen stellen zoals: welke peilingen? Wat betekenen de cijfers van wedkantoren precies? Hoe zit het met het Kiescollege? En daar kun je dan wel weer allemaal moeilijke antwoorden op geven zoals:

"What I think people don't realize is that it's certainly plausible that there's too much whale/rec money for the market to clear to an efficent price, this can happen with big sporting events too. One way you can tell the Polymarket numbers likely reflect whale activity rather than new information is because the popular vote contract isn't moving toward Trump at all and it should be heavily correlated with the Electoral College contract." En: "Today’s update. Strange lack of high-quality new polls, but also not seeing any real signs of change in the race."

Maar maakt dat je een graag geziene gast op buurtfeestjes? Draagt het bij aan de souplesse van een kringgesprek (gefeliciteerd met Jeroen). Nee natuurlijk niet. Het gaat niet om cijfers, het gaat om frequenties en vibraties en die liggen, in tegenstelling tot de 1,5 week voor en 2,5 week na de eerste DNC-conventie, inmiddels weer bij Trump. Terecht overigens, want wat wil je nou liever met een Iraanse oorlog in het vat?

Daar bovenop kwam gister ook nog eens Kamala's derde publieke interview. Ditmaal bij 60 Minutes met een interviewer die daadwerkelijk door bleef vragen op beleidskwesties. En bovendien druk bleef zetten met vragen over "historic floods of immigration" onder haar bewind. Losse fragmenten en het hele interview na de breek - het was geen unaniem succes.

Elon is niet MAGA maar "Dark MAGA", oftewel MAGA maar dan gemeend

Eindelijk is dorpsplein Twitter bevrijd van de partijdigheid die het onder de vorige eigenaren zo plaagde. Bovenstaand staat Trump andermaal op het podium dat hem op 14 juli nog bijna zijn leven kostte, maar ditmaal hadden de vrouwelijke Secret Service-leden genderverlof en deelde hij het podium met een man die mensen doorgaans nog vervelender vinden, dus veiliger werd het eigenlijk niet.

De boodschap was helder: dit zijn (net als elke keer maar nu echt) "de belangrijkste verkiezingen van ons leven". En inderdaad, met een oorlog tussen Israël en Iran in het vat, wil je dan een Zilverrug die de taal van de jungle spreekt, of Kamala? 

Elons: "The true test of someone's character, is how they behave under fire. America is the home of the brave. And there is no truer test than courage under fire."