achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@Shula Rijxman

Shula Rijxman (D66) declareerde bonnetje van 2000 euro voor 'debattraining' van D66'er

Bestuurlijke drammer met een imposant netwerk!

Lollig berichtje vandaag in de T. over D66-coryfee Shula Rijxman, die vlak voordat ze in februari aftrad nog snel twee debatcursussen a 1986 euro volgde, uiteraard op kosten van de belastingbetaler. En misschien nog wel lolliger is het feit dat deze trainingen zijn gevolgd bij het Nationaal Debat Instituut, van directeur Roderik van Grieken, jarenlang vaste gast bij de NPO en tevens raadslid te Hilversum (bekend van het Shula Rijxman wandelpad). U mag NUL keer raden namens welke partij:

A) 33
B) 44
C) 55
D) 66
E) De partij van Sigrid Kaag
F) De partij van Nieuw Leiderschap
G) De partij van Frans van Drimmelen
H) haha

Twee ton voor deze omroeptrut!?

Pardon we bedoelen 'Jeetje mensen wat is hier aan de hand?'

Weet je waarom de woke-politie tegenwoordig zo genocidaal op het gebruik van Nederlandse woorden reageert? Omdat ze willen voorkomen dat je moreel beraad gaat voeren of je een wethouder van links-nepotistische D66-snit een goedkope omroepsnol zou moeten noemen, of een derderangs D66-del. Het belemmeren van onder woorden gebrachte woede over een wethouder die ZO JANKEND INCOMPETENT IS dat ze zich louter via de politieke bedstee van een door de belastingbetaler betaald hotel naar het pluche kon beffen, enkel om binnen een paar maanden """de eer aan zichzelf te houden""", met twee ton gratis geld uit uw broekzak in haar vestzak weg te lopen en de wachtgeldteller in Republiek D66ië richting het miljoen te stuwen. Dus om te voorkomen dat de bruine puntlaarzen van D66 hun gewelddadige extreemgroenlinksers op ons afsturen, moet u maar net doen of al het voorgaande niet gezegd is en dit topic zich beperkt tot vier woorden: "Sjonge, wat erg zeg." De televisiebeelden van de publieke politieke stadsomroep spreken verder immers voor zich, toch?

Hé, dat is gek. Shula Rijxman (D66) meldde haar ontslag dag eerder aan Sigrid Kaag (NPO)

Vreemd

Voor we beginnen moeten wij even wat woorden van afgelopen week terugnemen, want stadscourant Het Parool is er vandaag wel degelijk in geslaagd een onthullende reconstructie te schrijven van De Val, editie Shula Rijxman 2022-2023. Met daarin een paar pikante onthullinkjes: het lijkt dat Rijxman uiteindelijk is opgestapt vanwege een conflict met ambtenaren (al speelde de onenigheid met Meliani ook volgens Het Parool een rol, net als Rijxmans totale onkunde), maar twee andere dingen vallen toch ook wel op. Ten eerste: Rijxman had in 2018 al gesolliciteerd voor een wethouderspost voor D66 in de hoofdstad. Vervolgens was ze nog jarenlang actief voor de NPO en in die rol verantwoordelijk voor het drama rond de Kaagdocu. En ten tweede: Rijxman meldde haar ontslag al op maandagavond aan Sigrid Kaag, terwijl ze lokale partijleider Van Dantzig pas een dag later op de hoogte stelde. De lijnen met Kaag zijn kennelijk nog steeds kort, en AL. DIE. D66'ERS. DIE. DINSDAG. ZEIDEN. DAT. DIT. GEEN. LANDELIJKE. ZAAK. IS. staan weer eens vrolijk voor joker.

Het begint lijken te regenen uit de omroepkaste van Shula Rijxman (NPO/D66)

Klokkenluider koud gesteld door de D66-kongsi van het Mediapark

Kijk het zal ongetwijfeld niet lang duren voordat de kaste van kijkbuisklootzakjes begint te klagen dat het een vorm van vrouwenhaat of """angst voor sterke vrouwen""" of varianten daarop is als je de kersverse D66-wethouder van de NPO verwijt dat ze niet zo zuiver is in haar functie, het scheiden van haar functies en het invullen van haar rollen, dubbelrollen en overige petten die ze tussen de lijken in haar kast heeft hangen, MAAR: Shula Rijxman (D66/NPO) is zo rot als een mispel. Niet als mens hè, dat is onaardig en niet kies, maar in haar functie. Of functies, meervoud, in het verleden (NPO/D66) als ook in het heden (D66/NPO). Rijxman, van wie je niet mocht zeggen dat ze van D66 was, terwijl ze van D66 was en dat bewees door de Kaagiografie van de VPRO "zuiver journalistiek" te noemen, te klagen bij Nieuwsuur over een kritisch interview met Kaag, te pochen over de campagne-adviezen die ze aan Kaag gaf en door D66-wethouder te worden voor D66.

En nu dus een nieuw lijk in wat hierboven staat in de tweet van Martin "Oh hij weer ja tuuuurlijk" Bosma, of hier onder dit opklikbare linkje naar een leesbare pagina van BNR: een secretaris-generaal op het ministerie van mediadingen, Marjan Hammersma, kreeg een klokkenluider op de koffie die over misbruik van publiek geld door NPO'ers vertelde. Daar deed Hammersma (zelf ex-NPO) niets mee, want Hammersma is een goede vriendin van Shula Rijxman (D66/NPO) dus de doofpot verdween in de doofpot en iedereen bleef vrolijk en ongestoord graaien. En nu is Shula Rijxman van de NPO wethouder voor D66 en komt het verhaal alsnog naar buiten via BNR dankzij Kamervragen die Martin Bosma stelde naar aanleiding van een GeenStijl-topic over een NRC-artikel waarin de veel te warme banden tussen Shula Rijxman (NPO/D66)) en Sigrid Kaag (VPRO/D66) tussen de regels waren weggemoffeld. Snapt u nu waarom het allemaal vrouwenhaat is?

Bassiehof - Affaire Shula Rijxman zegt ook veel over Sigrid Kaag

Inzake de vijfde colonne van D66 binnen de NPO

Het is onvermijdelijk dat in Nederland partijkartelland bestuurders met politieke affiliaties aantreden. Zie bijvoorbeeld de Hoge Colleges van Staat: de Raad van State met Thom de Graaf (D66) en de Algemene Rekenkamer met Arno Visser (VVD). Alleen Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen is partijloos. De NPO is geen Hoog College van Staat maar het komt er wel in de buurt qua invloed.

Wat ons brengt op de onthullingen over Shula Rijxman dit weekeinde. Haar voorganger als voorzitter van de Raad van Bestuur van de NPO was Henk Hagoort, die bekend stond als CDA'er. De tot voor kort collega's van Rijxman in de Raad van Bestuur zijn de nog steeds zittende PvdA-veteraan Martijn van Dam en CDA-denker en Wilders-criticus Paul Doop. Voorzitter van de Raad van Toezicht is oud-D66'er en nog steeds VVD'er Tjibbe Joustra. Kun je wat van vinden maar we weten in ieder geval van welke partij ze zijn.

Hoe anders is het met Rijxman. Want ja, ze stemde naar eigen zeggen wel op D66 maar de beschuldigingen dat ze onderdeel zou uitmaken van de sociaal-liberale kaste vond ze maar 'strontvervelend'.  Dankzij de onthullingen weten we nu dat er een direct lijntje liep tussen de toenmalige baas van de NPO en D66-leidster Sigrid Kaag. En dat Rijxman zich bij Nieuwsuur beklaagde over een interview met Kaag. Zelf zegt Rijxman over die betrokkenheid: "Natuurlijk heb ik Sigrid Kaag weleens geadviseerd, ook in campagnetijd, want ik ken haar goed. Maar ik ken ook andere politici goed. Ik geef iederéén adviezen, niet alleen D66." Kapotbenieuwd naar haar adviezen voor Geert Wilders en Thierry Baudet.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.