Gratis bier in het Stamcafé!

Wat een week, wat een menu! Want natuurlijk staan we deze week stil bij de monsterzege van de PVV, maar ook voelt de NPO zich al een kat in het nauw en voelt links zich vooral slachtoffer, maar what else is new. 

Wil je altijd direct een melding krijgen van een nieuwe aflevering van het GeenStijl Weekmenu, volg de podcast via Spotify of Apple Podcasts. En geef vijf sterren! Oldskool luisteraars kunnen natuurlijk terecht op Soundcloud. 

Tot volgende week!

Is er iets mis met het Arnhemse onderwijs?

Van alle pathetische reacties na de overwinning van Geert Wilders – een krijsende Timmerfrans, huilsessies op het Mediapark, Trumpiaanse demo’s in de grote steden tegen de verkiezingsuitslag – is die van de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch nog de meest normale. In een FB-bericht aan Lief Nederland dat mij zo dierbaar is, voert hij in tegenstelling tot veel linksen niet een verzonnen kind met zorgen op maar zijn eigen zoontje Adam. De achtjarige krullenbol was daags na de verkiezingen vol verdriet van school teruggekeerd en belde zijn vader op het stadhuis met een prangende vraag over de PVV: “Wil die ons het land uit hebben?”

Oud-ChristenUnie-chef speelt ingewikkelde Kaagkaart

Blast from the past Leen van Dijke - in 2002 de eerste fractievoorzitter van de ChristenUnie die een jaar later Den Haag verliet omdat TIneke Huizinga (V) hem met voorkeursstemmen uit de Kamer joeg - moet weinig van PVV'ers hebben. Deze zomer ontstak hij in woede toen in Flevoland een provinciale coalitie bestaande uit BBB, VVD, SGP, ChristenUnie en PVV (het kan dus wel, Dilan) werd gevormd. Enfin, die Leen van Dijke speelt vandaag een ingewikkelde Kaagkaart. Op dat dekselse Twitter betrekt de CU-broeder de vrouw van Geert Wilders - Krisztina - in het discours. Hij doet een voorzet om 'eindeloos kwaadaardig' te gaan spreken over de echtgenote van de PVV-leider. Geen idee of ze nog werkt op de Hongaarse ambassade trouwens, dat was 30 jaar geleden toen ze Wilders ontmoette. Verder houdt Wilders haar uit de publiciteit - op een enkele ontboezeming na - mede met het oog op fundamentalisten als Van Dijke. En als ze onderminister was geweest in een kabinet van een oud-terreurleider hadden we dat inmiddels wel geweten, nietwaar?

Jort Kelder wast Hofstadgroep-terroriste witter dan wit

De veroordeelde Hofstadgroep-terroriste Soumaya Sahla is weer terug bij de VVD als denktanker. Vorig jaar nam ze na enige commotie afscheid als voorzitter van het thematisch netwerk Justitie en Veiligheid van de liberalen. Inmiddels is ze herrezen als lid van het VVD-netwerk Migratie en Integratie, volgens de partij "hét platform voor liberalen om in discussie te gaan over deze voor de VVD zeer belangrijke onderwerpen." Dat vertelde Sahla gisteren in beeld en geluid aan Jort Kelder die verder dan "Je hebt nogal een apart CV op dit gebied, we gaan nu niet op alle details in" geen woord wijdde aan de terreurgeschiedenis van zijn gast. Soumaya Sahla ooit binnengehaald door VVD-icoon Frits Bolkestein, ontvangen op het Torentje door Mark Rutte en nu definitief witgewassen op de NPO (het AD verzorgde slechts het voorwasprogramma weten we nu) door de beste vrind van de minister-president. Dat wordt nog gezellig aan de formatietafel tussen Dilan Yesilgöz en PVV-leider Geert Wilders, die als oud-doelwit bepaaldelijk geen fan is van Sahla. Mocht ze een onoverkomelijke hobbel blijken voor het eerste kabinet Yesilgöz-Wilders dan is er nog niks aan de hand. Sahla promoveert op dit moment in Leiden in de rEcHtSfIlOsoFiE en dat is tegenwoordig een baangarantie als presentatrice bij Ongehoord Nederland zoals u weet.

Wat doet BBB?

Nationale Vergaderzaal nu waar de dwangwet van asielstas Eric van der Burg ter tafel ligt. Zijn VVD is tegen maar er gloort een Kamermeerderheid voor de wet die mogelijk moet maken dat provincies en gemeenten gedwongen kunnen worden een x-aantal asielzoekers op te nemen. Het CDA biedt namelijk een uitweg door wat te gaan spelen met het tijdspad: gemeenten krijgen zes maanden extra zodat ze jaarlijks pas op 1 november en niet 1 mei jaar hun opvangplekken rond moeten hebben. Daarna kan de staatssecretaris van dienst eventueel alsnog dwang toepassen. PVV'er Gidi Markuszower heeft aangekondigd de hele zaak te gaan filibusteren **wat er op neer komt dat hij zes uur spreektijd heeft aangevraagd. Klinkt spannend is het niet, de vergadering duurt alleen langer (als hij de tijd al vol krijgt). Tijdrekken is in dit geval niet zo interessant, belangrijker is wat de andere partijen gewoonweg gaan stemmen (uitleg hier met een belangrijke rol voor BBB in de Eerste Kamer). Wat wel spannend wordt is hoe Ruben Brekelmans gaat uitleggen dat zijn partij tegen is maar zijn staatssecretaris voor. Dezelfde staatssecretaris die op plek vier staat van de VVD-kieslijst. Op zijn demissionaire premier Mark Rutte hoeft Brekelmans niet te rekenen. Die  schreef gisteren namens het hele kabinet (dus ook VVD-leider Dilan Yesilgöz) aan JA21'er Joost Eerdmans die hem over de bizarre spagaat had bevraagd: "Het is niet aan mij om te bepalen wat wel of niet begrijpelijk is voor de kiezer."

EINDE LIVEBLOG
UPDATE 23:50 - Markuszower stopt. Hij zegt dat hij toestemming heeft van fractievoorzitter Geert Wilders. Ter vergelijking: 50Plusser Martin van Rooijen was in 2017 al in de 90 ofzo en die hield het 4,5 uur vol.
UPDATE 23:48 - Markuszower krijgt een app en zegt nu: "Ik kom tot een afronding."
UPDATE 23:46 - Markuszower is nu twee uur aan het woord, eenderde zit erop!
UPDATE 22:49 – Onvrede onder Kamerleden neemt toe. Anderen moeten ook nog en er zijn nog een boel Kamermedewerkers en ambtenaren aan het werk. Markuszower: “Het is niet mijn doel om iedereen wakker te houden.” Wat de PVV'er betreft wordt er tot morgen geschorst. Bergkamp: “We gaan dit debat gewoon afmaken.” Risicoanalyse hier.
UPDATE 22:12 - Podt van D66 maakt bezwaar: al die vragen worden wel erg veel werk voor de staatssecretaris. Bergkamp hoopt dat Markuszower het effectief houdt, debat gaat door.
UPDATE 22:08 - Brekelmans maakt bezwaar, de VVD wil het alleen over de Dwangwet hebben, niet het hele asielbeleid. Vera Bergkamp heeft er geen zin in, andere Kamerleden hadden het ook in den brede over het asielbeleid dus Markuszower mag dat ook van haar.
UPDATE 21:46 - Markuszower is begonnen. Dik pak papier op zijn katheder. Over zes uur is de volgende spreker - Ruben Brekelmans (VVD) - aan de beurt.

Op Kamervragen over schieten met een mitrailleur op een foto van zijn hoofd

PVV-leider Geert Wilders heeft veel te vieren deze weken. Zo wordt hij dit najaar nestor van de Tweede Kamer, kreeg hij het zilveren koetsje voor een kwart eeuw Kamerlidmaatschap, besloot het OM bij hoge uitzondering toch maar een Pakistaanse cricketer/bedreiger te gaan vervolgen, zit hij 19 jaar in de hoogste vorm van persoonsbeveiliging en is hij vandaag - zeer tegen de zin van menig moellah - **zestig jaar oud geworden! **En wie jarig is trakteert, in dit geval met een setje Kamervragen voor de minister-president.

Er is overduidelijk een nieuwe VVD-leider in town

Het is officieel: de VVD sluit de PVV niet langer uit. Een maand geleden zei Ruben Brekelmans al iets in die richting (wat leidde tot fittie tussen Geert Wilders en Jan Paternotte), een stijlbreuk met wat fractievoorzitter Sophie Hermans kort daarvoor beweerde. Maar sinds deze week is er een nieuwe VVD partijleider in town en Dilan Yesilgöz laat er geen gras over groeien. Háár VVD gaat de PVV zoals Mark Rutte voorheen wel deed dus niet langer uitsluiten. Tegen De T. zegt ze: "Maar ik moet zien waar de heer Wilders mee komt. Hij heeft rond de val van het kabinet gezegd: het wordt tijd dat we over onze ego’s heen stappen en dat we kunnen kijken hoe we het land verder brengen. Ik sluit geen kiezer uit, partijleiders moeten vervolgens met voorstellen komen. Het is een uniek moment met zoveel nieuwe politieke leiders.” Dat wordt een spannend weekeinde met al dan niet driftig ledenpassen verscheurende VVD'ers.
INSTANTUPDATE: Rutte zojuist in zijn wekelijkse persconferentie over de koerswijziging van zijn opvolgster: "Ja, ben ik het mee eens. Ga ik verder niets over zeggen. Zij is nu degene die sturing geeft aan de partij. Ik steun haar lijn."

PVV klaagt bij Kajsa

Reces dus PVV Defensie-woordvoerders Raymond de Roon en Sietse Fritsma zijn even aan het bij lezen. Tijdens het bladeren door het IISS-rapport The Future of NATO’s European Land Forces: Plans, Challenges, Prospects valt het duo eenmaal aanbeland bij pagina 31 wat op als het gaat over capaciteitsproblemen bij NAVO-bondgenoot Duitsland:

Wacht, DAT GAAT DUS OVER ONS!

Inzending van een snedige rekel

Rechts van de VVD schijnt veel ruimte te zijn. Hier strijden PVV, FVD en JA21 om uw aandacht. Deze partijen hebben een opvallende overeenkomst die u verder in de politieke arena nergens ziet: Alledrie zijn primair opgericht om voor baangarantie van de oprichter(s) te zorgen. Geert Wilders moest de PVV starten omdat hij uit de fractie van de VVD was gesmeten. Thierry Baudet startte FVD op aanraden van Elsevier hoofdredacteur Arendo Joustra, om van zijn geldproblemen af te komen. Joost en Annabel startten JA21 omdat ze er kort voor de verkiezingen van 2021 bij FVD niet in waren geslaagd een interne machtsstrijd en moddergooiwedstrijd van Thierry Baudet te winnen.

Alle drie deze partijen draaien dan ook primair om de persoonlijke belangen van de oprichter(s). En het primaire doel van al deze oprichters is uiteraard om ervoor te zorgen dat de herverkiezing keer op keer veilig wordt gesteld. Er moet wel brood op de plank! Geert Wilders doet dit door als enig persoon lid te zijn van zijn partij. Hij is onomstotelijk de alleenheerser van de PVV en stelt zonder verder enige verantwoordelijkheid af te leggen zelf de lijst voor de Tweede Kamerverkiezingen samen waar hij zelf uiteraard altijd op nummer 1 staat.

Omdat FVD en JA21 wel leden accepteren hebben ze hier een andere oplossing voor verzonnen. De leden van beide partijen zijn statutair gecastreerd. Het bestuur vult de kieslijsten voor de verschillende gremia naar eigen inzicht met getrouwen en legt dat als een hamerstuk aan de algemene ledenvergadering voor. De leden hebben hierin verder geen enkele inbreng en kunnen deze voorstellen alleen in theorie wegstemmen.

Bij een democratische partij kunnen leden een bestuur die dit soort praktijken faciliteert gewoon gelijk wegsturen, maar daar zit de crux. De leden van FVD en JA21 zijn statutair niet bij machte enige invloed uit te oefenen op de bestuurssamenstelling. Pogingen van leden om dit statuut aangepast te krijgen eindigen dan ook steevast in interne ruzies en royementen.